America Latina 2026

​OHi Mag Report Geopolitico nr. 223

Credit: Lara Jameson. https://www.pexels.com/it-it/cerca/AMERICA%20LATINA%20MAPPA/

America Latina 2026
Rischio Politico e Vulnerabilità Sistemiche in un Contesto Globale Frammentato
Riferimento bibliografico
Sahd K. Jorge e Zovatto Daniel (editori), "Riesgo Político América Latina 2026", Centro de Estudios Internacionales UC (CEIUC), Santiago de Chile, gennaio 2026. Rapporto disponibile presso http://centroestudiosinternacionales.uc.cl/
 
Introduzione
L'America Latina si avvia verso il 2026 in un contesto di straordinaria complessità, caratterizzato dalla convergenza di molteplici crisi che si rafforzano reciprocamente, creando uno scenario di vulnerabilità sistemica senza precedenti nella storia recente della regione.
Il rapporto "Riesgo Político América Latina 2026", elaborato dal Centro de Estudios Internacionales della Pontificia Universidad Católica de Chile sotto la direzione di Jorge Sahd K. e Daniel Zovatto, giunto alla sua sesta edizione, si configura come uno strumento analitico fondamentale per comprendere le dinamiche politiche, economiche e sociali che determineranno il futuro immediato del subcontinente latinoamericano. Il documento identifica dieci rischi politici principali che spaziano dalla penetrazione capillare del crimine organizzato alla fragilità fiscale degli Stati, dalla strumentalizzazione politica della migrazione alla crescente pressione delle superpotenze globali sulla regione. L'anno 2026 emerge dal rapporto non come un periodo ordinario, ma come un vero e proprio punto di svolta, un momento in cui la resilienza istituzionale, la capacità di adattamento economico e la maturità strategica dell'America Latina saranno sottoposte a prove decisive in un mondo caratterizzato da crescente frammentazione geopolitica e competizione tra grandi potenze.
 
Un panorama regionale di crisi interconnesse
L'America Latina del 2026 si presenta come un mosaico complesso di sfide strutturali che si intrecciano e si amplificano reciprocamente. Il crimine organizzato, identificato dal rapporto come il principale rischio politico della regione, ha raggiunto livelli di sofisticazione e penetrazione territoriale che ne fanno una minaccia esistenziale per la democrazia e lo stato di diritto.
I dati raccolti da InSight Crime documentano 121.695 omicidi nel 2024, equivalenti a un tasso di 20,2 morti violente per ogni centomila abitanti, quasi tre volte e mezzo superiore alla media mondiale. Questa violenza non rappresenta un fenomeno episodico o marginale, ma costituisce una caratteristica sistemica che condiziona profondamente la governabilità, la sicurezza dei cittadini e la qualità della democrazia in tutta la regione. Gli eventi di Rio de Janeiro nell'ottobre 2025, con almeno centotrentadue vittime in una singola giornata di violenza e il dispiegamento di duemilacinquecento effettivi delle forze dell'ordine, confermano drammaticamente questa tendenza.
Il crimine organizzato latinoamericano ha sviluppato una capacità di adattamento, diversificazione economica e penetrazione territoriale che varia secondo gli incentivi locali, la debolezza istituzionale e l’efficienza della polizia dello Stato.
Secondo i dati del Ministero dell'Interno ecuadoriano, le economie illegali più rilevanti includono il traffico di armi, con una movimentazione stimata di oltre un milione di dollari, e il contrabbando e commercio illecito, che raggiunge quasi trentanove milioni di dollari. Queste attività non generano solamente rendite criminali significative, ma erodono la raccolta fiscale, distorcono i mercati e approfondiscono la corruzione istituzionale. Il Banco Interamericano de Desarrollo documenta come il crimine organizzato si manifesti attraverso multiple economie illecite interconnesse, dalla tratta di persone vincolata alla migrazione forzata al controllo delle rotte migratorie da parte di organizzazioni armate, particolarmente evidenti nel Tapón del Darién e lungo il confine meridionale degli Stati Uniti.
Nell'Amazzonia brasiliana, queste organizzazioni criminali alimentano la deforestazione e il traffico di fauna selvatica, approfondendo il danno ambientale e la conflittualità sociale. A questo si aggiunge il forte aumento dell'estorsione imprenditoriale, particolarmente acuto in Ecuador, dove questo crimine è cresciuto del quattrocento percento in quattro anni, concentrandosi in territori dominati da gruppi come Los Choneros, Los Lobos e Los Tiburones. Il Banco Mundial sottolinea come le organizzazioni criminali transnazionali partecipino a un'ampia gamma di attività illecite, con il contrabbando che equivale a circa il due percento del PIL regionale, dimensionando così il suo impatto macroeconomico devastante.
Il crimine organizzato è inoltre progredito verso una crescente sofisticazione tecnologica, diversificandosi attraverso il cybercrimine, l'utilizzo di sistemi cifrati, applicazioni di messaggistica, droni e tecnologia GPS, strumenti che permettono di monitorare rotte, reclutare persone ed evadere l'azione delle autorità.
Di fronte a questo scenario, diversi paesi hanno optato per risposte di inasprimento punitivo, combinando investimenti in infrastrutture carcerarie e militarizzazione del sistema penitenziario. Costa Rica e Perù esplorano modelli ispirati al CECOT di El Salvador (un carcere di massima sicurezza costruito nel quadro della lotta contro le bande armate che dominavano El Salvador), l'Ecuador avanza nella costruzione di due carceri di massima sicurezza, El Salvador consolida il CECOT con capacità per quarantamila detenuti, mentre gli Stati Uniti valutano persino la riapertura simbolica di Alcatraz come segnale di una politica di tolleranza zero.
Sul fronte della violenza politica e dell'erosione democratica, il rapporto evidenzia come la violenza aumenti quando le istituzioni cessano di combattere la malavita sul territorio. Messico ed Ecuador illustrano chiaramente una prima forma di violenza associata alla cattura territoriale da parte del crimine organizzato, quando lo Stato non agisce come responsabile diretto del territorio, ma come autorità operante in aree dove la sovranità è in disputa.
Durante il ciclo elettorale messicano del 2023-2024, Integralia Consultores ha documentato settecentottantadue aggressioni e trentaquattro assassinii di attori politici, cifre che evidenziano un meccanismo di selezione avversa mediante il quale le organizzazioni criminali impediscono o impongono candidature attraverso la violenza. L'Ecuador riproduce questa logica con un aumento sostenuto di attacchi contro sindaci e autorità locali, confermando che in ampie zone del paese l'autorità civile opera sotto una libertà condizionata dal crimine organizzato.
La Colombia agisce come monito critico della vulnerabilità democratica di fronte alla violenza selettiva ad alto impatto. L'assassinio di Miguel Uribe Turbay, senatore del Centro Democrático e precandidato presidenziale, segna un punto di svolta nel ciclo elettorale del 2026. Dopo aver subito un attentato armato durante un comizio a Bogotá nel giugno 2025 ed essere deceduto nell'agosto dello stesso anno, la sua morte riattiva il trauma storico degli assassini eccellenti ed espone la capacità di veto degli attori violenti sull'offerta elettorale. All'estremo opposto si collocano Nicaragua e Venezuela, esponenti della violenza statale-istituzionale, dove la minaccia non sorge dall'assenza di Stato ma dalla sua cattura totalizzante da parte del potere politico.
La vulnerabilità fiscale degli Stati latinoamericani costituisce un altro nodo critico. Bloomberg avverte che l'America Latina trascina un carico di debito pubblico sempre più difficile da gestire, caratterizzato da un elevato costo di finanziamento in un contesto internazionale meno favorevole. Secondo l'Instituto de Finanzas Internacionales, Brasile, Argentina e Bolivia mantengono un debito pubblico a livelli superiori all'ottanta percento del PIL, mentre Messico, Argentina, Perù, Brasile e Colombia accumulano congiuntamente circa sei trilioni di dollari di debito su base annuale. Il Brasile guida la classifica regionale con un valore pari all'ottantanove percento del PIL, seguito dall'Argentina con l'ottantacinque percento, dove la persistenza di sussidi extra-bilancio e l'elevato costo di finanziamento in valuta estera continuano a generare un carico fiscale difficile da invertire.
La migrazione rappresenta un altro vettore critico di instabilità. Secondo la teoria di Kelly Greenhill sull'ingegneria della migrazione strategica, i flussi migratori non si gestiscono più prioritariamente sotto criteri umanitari o demografici, ma si strumentalizzano come attivi di negoziazione diplomatica o come valvole di sfogo economico e sociale. L'amministrazione messicana ha perfezionato l'uso del controllo migratorio come moneta di scambio di fronte agli Stati Uniti, mentre regimi come quelli di Venezuela, Nicaragua e Cuba utilizzano l'espulsione massiva di cittadini come strategia di sopravvivenza politica. Secondo R4V, più di sette milioni e settecentomila venezuelani si trovano sfollati, configurando una pressione demografica che obbliga gli Stati riceventi a sedersi al tavolo di negoziazione con il regime emittente, conferendogli una legittimità de facto.
 
Conseguenze geopolitiche
Le dinamiche descritte stanno ridefinendo profondamente gli equilibri geopolitici dell'America Latina, trasformando la regione da partner strategico a teatro di operazioni nella disputa globale tra grandi potenze. La cosiddetta "Dottrina Donroe", incorporata nella Strategia di Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti del dicembre 2025, rappresenta un'attualizzazione della Dottrina Monroe del 1823 sotto nuovi principi di dominazione diretta. L'operazione militare statunitense contro il Venezuela del gennaio 2026, culminata con la cattura di Nicolás Maduro e sua moglie Cilia Flores, segna l'inizio di una nuova fase nella politica emisferica dove l'emisfero occidentale, inclusa la Groenlandia, viene considerato sotto dominio diretto degli Stati Uniti. Come evidenzia il rapporto, nella strategia citata il termine "nostro emisfero" appare sei volte, segnalando un cambio radicale di approccio.
Questa dottrina rappresenta una mutazione profonda: non si tratta più di promuovere la democrazia ma di assicurare risorse strategiche, imporre allineamenti geopolitici ed esercitare controllo su territori chiave in funzione della competizione globale con Cina e Russia. Il Venezuela si è trasformato nel primo laboratorio di questa dottrina, dove l'ampio dispiegamento navale e la cattura di Maduro hanno segnato la normalizzazione di una politica che subordina la legalità internazionale alla forza e privilegia la tutela politica e il controllo degli attivi energetici sulla sovranità e l'istituzionalità democratica. La novità non risiede unicamente nell'uso della coercizione, ma nel modello politico instaurato dopo l'intervento: Washington ha optato per un'amministrazione indiretta del potere, mantenendo strutture del chavismo sotto un'obbedienza condizionata a nuovi attacchi e marginalizzando l'opposizione democratica guidata da Edmundo González e María Corina Machado.
La partnership strategica tra Russia e Cina nell'ambito latinoamericano rappresenta uno degli sviluppi più significativi degli ultimi anni, con implicazioni che si estendono ben oltre la regione polare. Mosca e Pechino hanno trovato nell'America Latina un terreno fertile per consolidare la propria collaborazione strategica, condividendo l'obiettivo di ridurre l'influenza occidentale e statunitense nella regione e di creare alternative ai sistemi di governance internazionale dominati dall'Occidente. Per la Russia, la collaborazione con la Cina offre capitali, tecnologie e mercati essenziali per lo sviluppo delle proprie posizioni strategiche. Per la Cina, la partnership con Mosca garantisce accesso privilegiato alle risorse energetiche e un ruolo nella governance di una regione che Pechino considera strategica per i propri interessi di lungo periodo.
La Cina continuerà ad avanzare nella sua strategia di consolidamento geoeconomico in America Latina mediante investimenti, finanziamento e accordi commerciali, specialmente in transizione energetica, infrastrutture critiche, litio, rame, agricoltura e tecnologia digitale, come rivela il Policy Paper per l'America Latina pubblicato nel dicembre 2024. Tuttavia, un ambiente globale più polarizzato e Stati Uniti più assertivi potrebbero obbligare vari paesi latinoamericani a ricalibrare la loro relazione con Pechino, generando nuove tensioni politiche e dilemmi di allineamento strategico. I dati posteriori alla pandemia confermano un aumento significativo delle esportazioni latinoamericane verso la Cina: il Cile dirige circa il quaranta percento delle sue esportazioni verso la Cina, il Brasile intorno al trentadue percento, il Perù circa il trenta percento e l'Uruguay approssimativamente il ventiquattro percento.
L'Unione Europea cerca di preservare e persino ampliare la propria presenza mediante l'entrata in vigore dell'Accordo Unione Europea-Mercosur, dopo venticinque anni di negoziazione. Sebbene persista incertezza rispetto alla sua implementazione piena, la sua messa in opera rappresenterà un punto di svolta nelle relazioni bi-regionali, con impatti significativi in settori come l'agricoltura, l'industria automobilistica, le energie rinnovabili e i servizi digitali. Per l'UE, questo accordo è anche uno strumento geopolitico per evitare una perdita addizionale di influenza di fronte a Stati Uniti e Cina.
La competizione strategica tra Stati Uniti e Cina si è riconfigurata nelle relazioni politiche e di sicurezza in America Latina, con dinamiche differenziate per subregione: in Centroamerica e nei Caraibi predomina un'agenda di sicurezza, migrazione e controllo territoriale, mentre in America del Sud la disputa adotta un carattere geopolitico e geoeconomico, vincolato al controllo di risorse naturali strategiche, infrastruttura critica e catene di fornitura.
 
Conseguenze strategiche
Sul piano strategico-militare, l'America Latina del 2026 presenta una configurazione profondamente asimmetrica caratterizzata da crescenti pressioni esterne e limitata capacità di risposta coordinata. Il secondo anno della presidenza Trump determinerà in modo decisivo il contesto regionale, particolarmente attraverso le elezioni legislative di medio termine del novembre 2026, un processo che potrebbe riconfigurare il controllo del Congresso e condizionare direttamente la capacità dell'esecutivo statunitense di implementare la propria agenda. Le elezioni di medio termine costituiranno il momento più rilevante del calendario politico statunitense, determinando il grado di governabilità del presidente Trump per la seconda e ultima parte del suo mandato, l'orientamento della sua agenda legislativa e la stabilità dello scenario politico interno.
Un risultato favorevole per i repubblicani rafforzerebbe un contesto nel quale gli Stati Uniti potrebbero esercitare una leadership emisferica più unilaterale, coercitiva e transazionale, con maggiori pressioni verso i governi latinoamericani. Al contrario, un arretramento repubblicano, particolarmente se implica la perdita di una delle camere o di entrambe, potrebbe aumentare l'incertezza, la polarizzazione e il margine di conflitto istituzionale dentro Washington, generando un ambiente più volatile e imprevedibile per la politica estera e, per estensione, per la relazione bilaterale e regionale con l'America Latina. La visita del presidente Trump a Pechino nell'aprile 2026 rappresenterà un momento con impatti sistemici sull'architettura economica e di sicurezza globale, con ripercussioni dirette sulla regione latinoamericana.
Il Caribe emerge come un focus particolarmente sensibile di tensione regionale. L'intensificazione precedente della presenza navale e aerea degli Stati Uniti nella zona, formalmente per operazioni antidroga, è stata un antecedente diretto del risultato venezuelano e anticipa un ulteriore periodo di incertezza. La caduta del regime di Maduro apre un complesso processo di transizione politica con rischi di disordine interno, dispute tra fazioni e riconfigurazione di reti criminali, con effetti potenziali sulle rotte marittime, la sicurezza energetica e la continuità delle catene di fornitura regionali. Il Guardian e Reuters hanno ben documentato lo sviluppo dell’intervento statunitense con un progressivo rafforzamento militare nei Caraibi a partire da 2025, con presenza di bombardieri strategici, aerei da carico, aerei di pattugliamento, navi da combattimento incluso un portaerei, e almeno venti attacchi contro presunti narcotrafficanti.
Sul fronte della frammentazione regionale, l'America Latina opera in uno scenario di crescente frammentazione istituzionale e diplomatica che limita la sua capacità di coordinamento regionale e di risposta a problemi transnazionali complessi. JP Morgan avverte che la divergenza ideologica tra governi, i cicli politici corti e la mancanza di convergenza sui modelli di sviluppo rendono difficile la costruzione di agende comuni. L'assenza di accordi minimi e di una "affectio societatis" tra i leader ha sviluppato in un approccio di "si salvi chi può", dove ogni paese affronta le sue sfide senza ricercare una maggiore gestione collettiva. I principali meccanismi di integrazione mostrano una capacità limitata per avanzare in modo coordinato: nel caso del Mercosur, le tensioni crescenti tra Brasile e Argentina hanno eroso la coesione del blocco, mentre l'Alleanza del Pacifico affronta anche limitazioni strutturali e diplomatiche che hanno ridotto la sua capacità di azione.
La XVII Cumbre dei BRICS a Rio de Janeiro nel 2025 ha segnato un punto di svolta consolidando l'espansione del blocco e promuovendo una nuova architettura finanziaria globale. Bolivia, Cuba, Messico, Colombia, Uruguay e Cile sono stati invitati per affinità politiche, evidenziando l'ingresso della Colombia nel Nuovo Banco di Sviluppo. Tuttavia, la partecipazione latinoamericana ha ravvivato il dibattito sui costi geopolitici di avvicinamento ai BRICS. Il vertice CELAC-UE a Santa Marta in Colombia dello scorso novembre, ha approfondito questa percezione: solo otto di trentatré capi di Stato sono stati presenti, riflettendo un deterioramento nell'articolazione regionale. Le divisioni tra Argentina, Ecuador ed El Salvador, da un lato, e Brasile, Colombia, Cile e Messico, dall'altro, hanno impedito di consolidare una postura comune di fronte all'Europa.
 
Conseguenze Marittime
Sebbene il rapporto sul rischio politico dell'America Latina non si focalizzi direttamente sulle questioni marittime, le dinamiche commerciali e di sicurezza marittima hanno implicazioni significative per la regione. Il debilitamento del sistema internazionale e la ridefinizione del commercio globale impattano direttamente sui flussi marittimi che collegano l'America Latina con i mercati globali. Secondo UNCTAD, dopo una crescita vicina al 2,4 percento nel 2025, le proiezioni puntano a un'espansione di appena 0,5 percento nel 2026, come risultato diretto dell'impatto delle tariffe doganali e della maggiore incertezza commerciale. Dato che gli Stati Uniti rappresentano circa il tredici percento del commercio globale, le sue misure unilaterali stanno generando deviazioni di commercio verso mercati con migliori condizioni di accesso.
Le tensioni in Medio Oriente, la prolungazione della guerra in Ucraina e l'aumento globale di barriere tariffarie hanno configurato un ambiente di alta incertezza internazionale, con impatti economici differenziati. In America Latina, questi effetti sono stati moderati ma diseguali. Alcune economie hanno sperimentato cadute nelle rimesse, con effetti diretti sul consumo interno, mentre la risposta di fronte alle tariffe è stata eterogenea. Argentina, Cile, Colombia e Perù hanno mostrato un maggiore dinamismo verso le esportazioni, mentre Brasile e Messico hanno registrato una crescita più contenuta. Nel 2025, gli Stati Uniti hanno applicato una tariffa generale del dieci percento alla regione, escludendo i soci del T-MEC in settori strategici come agroindustria, elettronici ed elettrici, chimici, tessile-calzature, dispositivi medici e macchinari.
Il Brasile ha affrontato un aumento temporaneo di tariffe fino al cinquanta percento per ragioni politiche, con posteriori riduzioni selettive in prodotti come carne bovina, vegetali, caffè e cacao. Il resto dei paesi latinoamericani è rimasto soggetto alla tariffa universale del dieci percento, in un contesto di negoziazioni ancora aperte e alta incertezza regolatoria. L'indice di rendimento dei container RWI/ISL mostra oscillazioni significative nel periodo 2020-2025, riflettendo la volatilità del commercio marittimo globale. Le esportazioni accumulate della Cina per destinazione evidenziano una redistribuzione dei flussi commerciali, con una riduzione verso Stati Uniti e Unione Europea e un aumento verso Asia e resto del mondo, pattern che influenza direttamente le rotte marittime latinoamericane.
La questione di Panama assume rilevanza particolare in questo contesto. Donald Trump è arrivato ad affermare che la Cina "aveva il controllo" del Canale e ha minacciato di "recuperarne il controllo" per frenare i vicoli nel suo utilizzo. Il controllo delle rotte marittime strategiche, inclusi i passaggi come il Canale di Panama, diventa elemento centrale nella competizione geopolitica tra Stati Uniti e Cina, con l'America Latina che si trova al centro di questa disputa. La vulnerabilità delle infrastrutture marittime critiche, dai cavi sottomarini per telecomunicazioni ai gasdotti, rappresenta un rischio crescente evidenziato drammaticamente dagli episodi di sabotaggio dei gasdotti Nord Stream, che hanno implicazioni dirette per la sicurezza energetica latinoamericana e la protezione delle sue infrastrutture offshore.
 
Conseguenze per l'Italia
Per l'Italia, gli sviluppi descritti nel rapporto sul rischio politico dell'America Latina presentano un quadro complesso di sfide e opportunità che richiedono un approccio strategico articolato e di lungo periodo. Sebbene geograficamente distante, l'Italia mantiene legami storici, culturali ed economici significativi con l'America Latina, con una diaspora italiana stimata in oltre sessanta milioni di persone di origine italiana distribuite in tutta la regione, particolarmente concentrata in Argentina, Brasile, Uruguay e Venezuela. Questi legami rappresentano un capitale relazionale e culturale che può essere mobilitato per rafforzare la presenza italiana nella regione in un momento di riconfigurazione degli equilibri geopolitici globali.
Sul piano economico e commerciale, l'Italia ha interesse diretto nell'implementazione dell'Accordo UE-Mercosur, che dopo venticinque anni di negoziazione promette di creare il più grande spazio di libero scambio al mondo, con oltre settecento milioni di consumatori. Questo accordo aprirebbe opportunità significative per le esportazioni italiane, particolarmente in molti settori dell'industria nazionale, soprattutto della meccanica di precisione, del food processing e del design industriale, ambiti dove le imprese italiane godono di riconosciuta eccellenza. Tuttavia, l'accordo solleva anche preoccupazioni nel settore agricolo italiano, dove produttori di carni bovine, cereali e altri prodotti potrebbero affrontare una maggiore concorrenza da parte dei produttori sudamericani più competitivi in termini di costi.
La crescente pressione degli Stati Uniti e della Cina sulla regione latinoamericana crea spazi e opportunità per attori europei come l'Italia che possono posizionarsi come partner alternativi o complementari, offrendo modelli di cooperazione meno condizionati politicamente e più orientati alla partnership paritaria. L'expertise italiana in settori come le energie rinnovabili, la gestione delle acque, l'economia circolare e la preservazione del patrimonio culturale può trovare applicazioni significative in un'America Latina che affronta sfide critiche di cambiamento climatico, stress idrico e necessità di transizione energetica. Imprese italiane come Enel, che già mantiene una presenza significativa in paesi come Cile, Perù, Colombia e Brasile nel settore delle energie rinnovabili, potrebbero espandere il loro footprint regionale.
La fragilità fiscale degli Stati latinoamericani e le loro crescenti necessità di finanziamento per infrastrutture critiche rappresentano un'opportunità per istituzioni finanziarie italiane e per la Cassa Depositi e Prestiti, che potrebbero strutturare meccanismi di finanziamento innovativi in partnership con organismi multilaterali come la Banca Interamericana di Sviluppo o la CAF-Banca di Sviluppo dell'America Latina. La presenza del crimine organizzato transnazionale, identificato come il principale rischio politico della regione, solleva preoccupazioni specifiche per l'Italia dato che organizzazioni criminali latinoamericane, particolarmente i cartelli messicani e colombiani, mantengono collegamenti operativi con la criminalità organizzata italiana, specialmente nel traffico di cocaina attraverso i porti italiani verso i mercati europei.
La cooperazione in materia di sicurezza, intelligence e contrasto al crimine organizzato rappresenta quindi un'area dove l'expertise italiana, maturata attraverso decenni di lotta contro la mafia, può costituire un valore aggiunto significativo. Le forze dell'ordine italiane, particolarmente la Direzione Investigativa Antimafia e la Direzione Nazionale Antimafia, potrebbero intensificare gli scambi di informazioni e le operazioni congiunte con le controparti latinoamericane. Sul piano della politica migratoria, l'Italia condivide con diversi paesi latinoamericani l'esperienza di essere contemporaneamente paese di origine, transito e destinazione di flussi migratori, offrendo basi per un dialogo costruttivo su governance della migrazione, integrazione e cooperazione allo sviluppo come strumento di gestione delle cause profonde della migrazione forzata.
La frammentazione regionale e la perdita di peso dell'America Latina a livello globale rappresentano una sfida per la diplomazia italiana, che tradizionalmente ha privilegiato l'approccio multilaterale e la cooperazione attraverso istituzioni internazionali. L'Italia potrebbe giocare un ruolo costruttivo nel facilitare il dialogo tra l'Unione Europea e i diversi blocchi latinoamericani frammentati, sfruttando la sua tradizionale capacità di mediazione e i suoi legami privilegiati con diversi paesi della regione attraverso la diaspora italiana. La questione della vulnerabilità climatica dell'America Latina offre un'ulteriore area di cooperazione, dove l'Italia può condividere tecnologie e best practices in materia di adattamento climatico, gestione del rischio idrogeologico e protezione del patrimonio culturale e naturale dalle conseguenze del cambiamento climatico.
 
Conclusioni
L'America Latina si affaccia al 2026 in una congiuntura storica particolarmente critica, caratterizzata dalla convergenza di molteplici crisi che si rafforzano reciprocamente e che mettono alla prova la resilienza istituzionale, la coesione sociale e la capacità di adattamento strategico della regione. Il rapporto "Riesgo Político América Latina 2026" delinea con lucidità analitica un quadro dove il crimine organizzato transnazionale ha raggiunto livelli di penetrazione territoriale e sofisticazione operativa che ne fanno una minaccia esistenziale per lo stato di diritto e la democrazia. La violenza strutturale, con tassi di omicidio tre volte e mezzo superiori alla media mondiale, non rappresenta semplicemente un problema di sicurezza pubblica ma configura una sfida sistemica alla governabilità democratica che richiede risposte integrate che vadano ben oltre l'approccio punitivo e carcerario.
La fragilità fiscale degli Stati latinoamericani, con livelli di debito pubblico che in alcuni casi superano l'ottanta percento del PIL e costi di finanziamento in crescita, limita drasticamente i margini di manovra dei governi proprio nel momento in cui sarebbero necessari investimenti massicci in infrastrutture, servizi sociali e programmi di inclusione per rispondere alle crescenti aspettative cittadine. Questa vulnerabilità fiscale si combina con una crisi di legittimità istituzionale profonda, dove la sfiducia verso i politici, i partiti e le istituzioni democratiche alimenta cicli di protesta, volatilità elettorale e aperture verso soluzioni autoritarie o populiste che promettono ordine e efficienza a scapito dei principi democratici fondamentali.
La strumentalizzazione politica della migrazione, utilizzata simultaneamente come valvola di sfogo da regimi autoritari che esportano dissidenza, come moneta di scambio nelle negoziazioni diplomatiche e come arma elettorale attraverso narrative xenofobe, rappresenta un fattore di instabilità destinato ad intensificarsi nel 2026. La crescente pressione degli Stati Uniti e della Cina sulla regione, esemplificata dalla "Dottrina Donroe" americana e dall'espansione geoeconomica cinese, costringe i paesi latinoamericani a navigare in un ambiente geopolitico sempre più polarizzato dove i margini per l'autonomia strategica si riducono progressivamente. La frammentazione regionale, evidenziata dal fallimento dei meccanismi di integrazione tradizionali e dall'incapacità di articolare risposte coordinate alle sfide transnazionali, condanna l'America Latina a un'irrilevanza crescente negli equilibri globali proprio quando la sua ricchezza di risorse naturali strategiche la renderebbe potenzialmente un attore centrale nella transizione energetica e nella riconfigurazione delle catene di valore globali.
Di fronte a questo scenario complesso, il rapporto suggerisce implicitamente la necessità di un cambio di paradigma che privilegi la cooperazione sulla frammentazione, la costruzione istituzionale di lungo periodo sulle soluzioni di breve respiro elettorale, e l'autonomia strategica sulla subordinazione alle grandi potenze. Per l'Italia e l'Europa, l'America Latina del 2026 rappresenta simultaneamente una sfida e un'opportunità: la sfida di confrontarsi con una regione sempre più instabile e imprevedibile, ma anche l'opportunità di posizionarsi come partner affidabile e meno condizionante rispetto alle superpotenze in competizione. La capacità dell'America Latina di trasformare le sue vulnerabilità in punti di forza, sfruttando la finestra di opportunità offerta dalla riconfigurazione geoeconomica globale, determinerà non solo il destino della regione ma avrà ripercussioni significative sugli equilibri globali del ventunesimo secolo.
 

© RIPRODUZIONE RISERVATA
​
​I contributi sono diretta responsabilità degli autori e ne rispecchiano le idee personali. Le foto presenti in questa CPM sono state di massima prese dal web, citandone sempre la fonte. Se qualcuno dovesse ritenere necessario rimuoverle o modificarne gli autori, può contattarci sul sito ohimagazine.com e sarà prontamente accontentato. La riproduzione, totale o parziale, è autorizzata a condizione di citare la fonte.