I momenti clou di settembre 2025

OHi Mag Report Geopolitico nr. 214

La nuova suddivisione del globo per sfere di influenza.
Credit: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=69850572

Riferimento: sintesi giornaliere di OhiMag del mese di settembre
Introduzione
Il mese di settembre 2025 si è configurato come un periodo denso di tensioni e trasformazioni dell'ordine internazionale. Gli eventi che si sono susseguiti hanno evidenziato un'accelerazione delle dinamiche multipolari, con crisi che hanno attraversato simultaneamente l'arena euro-atlantica, l'Indo-Pacifico, il Medio Oriente e le Americhe. Dalla consolidazione della Shanghai Cooperation Organization come alternativa geopolitica all'Occidente, passando per l'intensificazione del conflitto russo-ucraino con le pericolose violazioni dello spazio aereo NATO, fino alla drammatica escalation a Gaza e alle crescenti tensioni nei Caraibi tra Stati Uniti e Venezuela, settembre ha rappresentato un mese pieno di eventi da segnalare. La simultaneità di queste crisi ha messo in luce la fragilità dell'architettura di sicurezza globale post-Guerra Fredda e la necessità di ripensare i meccanismi di governance internazionale in un mondo sempre più frammentato e competitivo.
 
I Principali Eventi del Mese di Settembre
Il mese si è aperto con il Vertice della Shanghai Cooperation Organization, evento che ha consolidato il ruolo di Cina, Russia e India nella costruzione di un modello alternativo di governance globale. Vladimir Putin ha ribadito con fermezza l'opposizione all'espansione della NATO verso Est, considerata una minaccia esistenziale alla sicurezza russa. L'obiettivo dichiarato della SCO è la creazione di un sistema di sicurezza collettiva che escluda l'interferenza occidentale, segnando l'emergere di un ordine mondiale basato su equilibri differenziati. La Cina, in questo contesto, ha assunto un ruolo centrale nel coordinamento delle strategie politiche ed economiche tra le nazioni del Sud Globale, trasformando l'organizzazione in un vero e proprio polo alternativo all'egemonia occidentale.
Nei Caraibi, l'escalation tra Stati Uniti e Venezuela ha raggiunto livelli preoccupanti. L'amministrazione Trump ha condotto un attacco mirato contro una nave sospettata di narcotraffico nel Mar dei Caraibi meridionale, causando undici vittime identificate come narcotrafficanti legati a organizzazioni terroristiche. L'operazione, annunciata dal Segretario di Stato Marco Rubio, ha innescato una dura reazione venezuelana e ha evidenziato l'intenzione di Washington di aumentare la propria presenza militare nella regione. La tensione è ulteriormente aumentata quando due caccia F-16 venezuelani hanno effettuato un volo ravvicinato a una nave da guerra statunitense, una provocazione che sottolinea la crescente militarizzazione delle aree marittime strategiche e il deterioramento delle relazioni bilaterali.
Sul fronte orientale europeo, la Russia ha lanciato un massiccio attacco con circa cinquecento droni contro l'Ucraina, colpendo obiettivi militari e infrastrutture strategiche. Questa operazione su larga scala ha segnalato un salto qualitativo nelle capacità russe di guerra asimmetrica e di saturazione delle difese nemiche, ponendo sfide significative per la resilienza ucraina. L'attacco dimostra l'importanza crescente dei sistemi unmanned nel conflitto contemporaneo e la volontà russa di logorare le risorse avversarie attraverso una strategia di logoramento sistematico. L'Ucraina ha risposto con un'escalation simmetrica, attaccando il porto petrolifero russo di Primorsk con droni, dimostrando la propria capacità di colpire infrastrutture energetiche strategiche russe lontane dal fronte tradizionale e aprendo nuove prospettive sulla guerra economica.
In Asia, la parata militare di Pechino per l'ottantesimo anniversario della vittoria sulla Seconda Guerra Mondiale si è trasformata in una clamorosa dimostrazione di forza. La presenza di Xi Jinping, affiancato da Vladimir Putin e Kim Jong-un, ha inviato un chiaro messaggio all'Occidente. Xi ha rilanciato il concetto di "ringiovanimento nazionale", mostrando un arsenale tecnologico avanzatissimo e riaffermando la volontà cinese di costruire un ordine mondiale più equo in opposizione all'egemonia americana. La dimostrazione pubblica del sistema di catapulta elettromagnetica della portaerei Fujian ha ridefinito gli equilibri navali mondiali, ponendo la Cina alla pari delle più avanzate capacità statunitensi e simboleggiando l'accelerazione della competizione geopolitica globale.
L'Artico è diventato un nuovo teatro di confronto con il dispiegamento del rompighiaccio statunitense Storis lungo i confini marittimi russi. Questa operazione ha segnalato un'escalation della competizione geopolitica in una regione strategica per le sue risorse e le rotte commerciali emergenti. La presenza robusta degli Stati Uniti nell'Artico, storicamente dominato dalla Russia, evidenzia la volontà di Washington di contrastare l'espansione russa e di affermare la propria influenza, trasformando la regione in un potenziale nuovo fronte di confronto. Parallelamente, il rilevamento di un sottomarino russo classe Borei armato con missili balistici nucleari transitare a quaranta chilometri dallo Stretto di Soya vicino al Giappone ha rappresentato un segnale inequivocabile di deterrenza nucleare russa nell'Indo-Pacifico.
Gli eventi più drammatici hanno riguardato le violazioni dello spazio aereo NATO. L'incursione di almeno diciannove droni kamikaze nello spazio aereo polacco ha scatenato la reazione immediata dell'Alleanza Atlantica. I caccia polacchi e olandesi F-35 hanno abbattuto i droni, mentre la Polonia ha attivato l'Articolo 4 del Trattato NATO. Questo incidente ha segnato il più grave scontro diretto tra NATO e Russia nella memoria recente, evidenziando una pericolosa escalation. Sebbene il Cremlino abbia minimizzato dichiarando di non cercare un'escalation con la Polonia, l'esperto Stephen Bryen ha ipotizzato che l'Ucraina possa aver preso controllo dei droni russi dirigendoli verso la Polonia come provocazione per ottenere una risposta NATO. Successivamente, tre jet da combattimento russi MiG-31 hanno violato lo spazio aereo estone sopra il Golfo di Finlandia, intercettati da aerei NATO, inclusi F-35 italiani, e da caccia svedesi e finlandesi, innescando una pronta reazione diplomatica estone.
In Medio Oriente, il raid aereo israeliano contro esponenti di Hamas riuniti a Doha ha avuto ripercussioni drammatiche. L'attacco senza precedenti sulla capitale qatariota, paese alleato degli USA e mediatore chiave nel conflitto di Gaza, ha provocato la sospensione del ruolo di mediazione del Qatar e ha compromesso gravemente i negoziati per una tregua. L'azione, giustificata come rappresaglia per un attacco a Gerusalemme, dimostra la volontà di Netanyahu di ottenere la resa totale di Hamas anche a costo di isolare ulteriormente la regione. La situazione è ulteriormente degenerata con l'avvio dell'invasione di terra di Gaza City da parte delle Forze di Difesa Israeliane, mentre un'indagine delle Nazioni Unite accusava Israele di genocidio. L'operazione terrestre, mirata a liberare i quarantotto ostaggi detenuti da Hamas, ha intensificato drammaticamente una delle crisi più laceranti del nostro tempo.
Sul fronte diplomatico, il riconoscimento dello stato palestinese da parte di diverse nazioni occidentali – Australia, Canada, Portogallo, Regno Unito e Francia – alla vigilia dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha rappresentato un tentativo coordinato di esercitare pressione su Israele. La reazione israeliana è stata l'appello all'annessione della Cisgiordania da parte di alcuni ministri, dimostrando la complessità della questione. Il Presidente dell'Autorità Palestinese Mahmoud Abbas, negatogli un visto statunitense, ha partecipato a distanza all'Assemblea accusando Israele di crimini di guerra e genocidio, pur condannando l'attacco di Hamas del 7 ottobre. La pressione americana ha infine portato Netanyahu ad approvare un piano di pace sollecitato dall'ex presidente Trump, con condizioni stringenti per Hamas e inusuali scuse al Qatar, innescando però forti reazioni nell'estrema destra israeliana.
Negli Stati Uniti, l'assassinio di Charlie Kirk, attivista conservatore di trentuno anni e fondatore di Turning Point USA, durante un evento all'Università dello Utah ha scosso profondamente il paese. L'omicidio ha innescato una veemente condanna del Presidente Trump contro "la sinistra" e ha evidenziato la profonda polarizzazione politica americana. L'arresto di Tyler Robinson, l'omicida di Kirk, ha portato a riflessioni più ampie sulla violenza connaturata alla cultura americana, alimentata dal Secondo Emendamento e da una "guerra civile a bassa intensità". Con oltre tredicimila morti per armi da fuoco nel 2025 e centocinquanta attacchi politici registrati, gli Stati Uniti mostrano una frattura sociale profonda, dove il vero nemico non è più esterno ma interno.
In America Latina, la condanna dell'ex presidente brasiliano Jair Bolsonaro a ventisette anni di carcere per cospirazione contro la democrazia ha rappresentato una sentenza storica. Pur non risolvendo le profonde divisioni politiche del Brasile, la sentenza ha riaffermato lo stato di diritto e ha rafforzato la posizione del presidente Lula. La reazione di Trump, che ha definito il processo una "caccia alle streghe" e ha imposto sanzioni al Brasile, ha ulteriormente evidenziato la polarizzazione politica globale ma ha inaspettatamente aumentato la popolarità di Lula. La figura di Bolsonaro rimane centrale per l'opposizione, vista come un "kingmaker" per le elezioni del 2026.
Sul fronte tecnologico e commerciale, si è delineato un accordo tra Stati Uniti e Cina riguardo a TikTok, permettendo all'applicazione di continuare a operare negli USA sotto proprietà americana. Questo raro momento di potenziale distensione è avvenuto alla vigilia di colloqui commerciali ad alta tensione, simboleggiando la complessità delle relazioni sino-americane dove competizione strategica e necessità di compromessi pragmatici si intrecciano. La prima telefonata tra Trump e Xi Jinping da giugno, incentrata su TikTok e le tensioni commerciali, ha rappresentato un tentativo significativo di gestione delle frizioni tra le due superpotenze.
Infine, l'attacco missilistico Houthi contro la nave cargo olandese Minervagracht nel Golfo di Aden ha segnato un'escalation nelle operazioni dei ribelli yemeniti, estendendo la loro area d'azione oltre il Mar Rosso e colpendo un corridoio marittimo cruciale per il commercio globale. L'incidente sottolinea la crescente insicurezza nelle rotte marittime strategiche e la capacità degli Houthi di perturbare il traffico internazionale, con ripercussioni immediate sulla sicurezza marittima globale.
 
Conseguenze Geopolitiche
Le conseguenze geopolitiche degli eventi di settembre 2025 ridisegnano profondamente l'architettura dell'ordine internazionale, evidenziando l'accelerazione verso un sistema multipolare sempre più frammentato e competitivo. Il consolidamento della Shanghai Cooperation Organization come polo alternativo all'Occidente rappresenta una sfida fondamentale all'egemonia liberale post-Guerra Fredda. Con la Cina che assume un ruolo di coordinamento strategico tra le nazioni del Sud Globale, emerge un modello di governance basato su principi di non interferenza e sovranità assoluta, in contrapposizione ai valori democratici e ai diritti umani promossi dalle democrazie occidentali. Questo spostamento del baricentro geopolitico verso Est segna la fine dell'unipolarismo americano e l'emergere di centri di potere alternativi capaci di esercitare influenza regionale e globale.
La crisi tra NATO e Russia ha raggiunto livelli di pericolosità senza precedenti dalla fine della Guerra Fredda. Le violazioni dello spazio aereo polacco ed estone, con l'attivazione dell'Articolo 4 del Trattato NATO, hanno trasformato il conflitto russo-ucraino in una potenziale conflagrazione pan-europea. La possibilità che l'Ucraina possa aver manipolato i droni russi per provocare una risposta NATO introduce un elemento di complessità ulteriore, evidenziando i rischi di escalation involontaria e la difficoltà di attribuzione nelle moderne guerre ibride. La coesione dell'Alleanza Atlantica viene messa alla prova non solo dalla pressione militare russa, ma anche dalle divergenze interne su come rispondere alla minaccia, con conseguenze potenzialmente devastanti per la stabilità europea.
L'emergere dell'Artico come nuovo teatro di confronto tra Stati Uniti e Russia ridefinisce la geografia strategica globale. Il dispiegamento del rompighiaccio Storis e il transito di sottomarini nucleari russi vicino al Giappone segnalano la militarizzazione di una regione fino a poco tempo fa considerata periferica. L'Artico, con le sue risorse energetiche e le nuove rotte commerciali rese accessibili dai cambiamenti climatici, diventa un'area di competizione primaria, dove si intrecciano interessi economici, ambizioni territoriali e deterrenza nucleare. Questa dinamica introduce un ulteriore elemento di instabilità in un contesto già caratterizzato da tensioni multiple.
In Medio Oriente, l'attacco israeliano a Doha e l'invasione di Gaza City hanno ridefinito gli equilibri regionali in modo drammatico. Il coinvolgimento diretto del Qatar, tradizionale mediatore e alleato degli Stati Uniti, dimostra la volontà israeliana di operare oltre i confini tradizionali e di sfidare apertamente le dinamiche diplomatiche consolidate. Il riconoscimento dello stato palestinese da parte di diverse nazioni occidentali, sebbene simbolico, rappresenta un cambio di paradigma nell'approccio al conflitto israelo-palestinese, evidenziando una crescente distanza tra Israele e parte della comunità internazionale. Tuttavia, la minaccia di annessione della Cisgiordania da parte di alcuni ministri israeliani dimostra che la polarizzazione interna israeliana e la determinazione di Netanyahu a perseguire una vittoria totale su Hamas prevalgono sulle pressioni diplomatiche internazionali.
Nelle Americhe, le tensioni tra Stati Uniti e Venezuela e la condanna di Bolsonaro in Brasile evidenziano una ridefinizione degli equilibri regionali. L'escalation nei Caraibi, con l'attacco statunitense alla nave sospettata di narcotraffico e la provocazione venezuelana ai danni di una nave da guerra americana, segnala l'intenzione di Washington di riaffermare la propria influenza in un'area tradizionalmente considerata sotto la propria sfera d'influenza. La condanna di Bolsonaro, con la reazione di Trump che impone sanzioni al Brasile, dimostra invece come le divisioni politiche interne agli Stati Uniti si proiettino a livello internazionale, influenzando le relazioni con i partner latinoamericani e rafforzando paradossalmente i governi progressisti come quello di Lula.
La polarizzazione politica interna agli Stati Uniti, evidenziata dall'assassinio di Charlie Kirk e dalla crescente violenza politica, ha implicazioni geopolitiche profonde. Un'America divisa e concentrata sui propri conflitti interni dispone di minori risorse e capacità per esercitare leadership globale. La "guerra civile a bassa intensità" che attraversa la società americana mina la credibilità del modello democratico statunitense e offre argomenti ai regimi autoritari che promuovono narrazioni alternative. La stabilità democratica degli Stati Uniti non è più un dato acquisito, ma un elemento di fragilità che i competitor strategici possono sfruttare.
 
Conseguenze Strategiche
Le conseguenze strategiche degli eventi di settembre 2025 ridefiniscono i parametri della competizione militare globale e introducono nuove dimensioni di vulnerabilità e deterrenza. L'uso massiccio di droni da parte della Russia contro l'Ucraina, con circa cinquecento sistemi unmanned impiegati simultaneamente, segna un salto qualitativo nella guerra asimmetrica contemporanea. Questa capacità di saturazione delle difese aeree evidenzia l'obsolescenza dei sistemi di difesa tradizionali e la necessità di sviluppare contromisure tecnologiche avanzate. La guerra dei droni non si limita più a operazioni tattiche, ma diventa uno strumento strategico capace di paralizzare intere infrastrutture nazionali, con costi relativamente contenuti rispetto ai sistemi d'arma convenzionali.
La risposta ucraina con l'attacco al porto petrolifero di Primorsk dimostra che la vulnerabilità delle infrastrutture critiche è bidirezionale. L'estensione della guerra alle infrastrutture energetiche russe, tradizionalmente considerate fuori dalla portata delle capacità ucraine, introduce una nuova dimensione di guerra economica. La capacità di colpire i terminali petroliferi russi non solo mina la sicurezza delle catene di approvvigionamento energetico globali, ma rappresenta anche un'escalation qualitativa che potrebbe portare a rappresaglie ancora più devastanti. Questa dinamica di escalation reciproca rischia di trasformare il conflitto in una guerra di logoramento totale, dove nessuna infrastruttura è al sicuro.
La dimostrazione cinese del sistema di catapulta elettromagnetica sulla portaerei Fujian ridefinisce gli equilibri navali nell'Indo-Pacifico. Questa tecnologia, fino a poco tempo fa monopolio statunitense, permette alla Cina di proiettare potenza aerea su distanze maggiori e con maggiore efficienza operativa. La capacità di operare portaerei dotate di EMALS pone la marina cinese alla pari di quella americana in termini di capacità di proiezione di forza, con implicazioni profonde per la sicurezza di Taiwan, le dispute nel Mar Cinese Meridionale e l'equilibrio strategico regionale. L'esercitazione NATO Neptune Strike 25.3, con la partecipazione della portaerei USS Gerald R. Ford, rappresenta una risposta occidentale volta a dimostrare la propria superiorità tecnologica e la capacità di operare in contesti ad alta intensità.
Le violazioni dello spazio aereo NATO da parte di droni e caccia russi introducono una nuova dimensione di ambiguità strategica. La difficoltà di attribuzione, evidenziata dall'ipotesi di Stephen Bryen che l'Ucraina possa aver manipolato i droni russi, crea uno spazio grigio dove le regole tradizionali dell'escalation non si applicano chiaramente. L'attivazione dell'Articolo 4 del Trattato NATO dimostra la serietà con cui l'Alleanza considera queste violazioni, ma l'assenza di una risposta militare diretta evidenzia anche la difficoltà di definire soglie di reazione appropriate in un contesto di guerra ibrida. Questo crea incentivi perversi per attori che desiderano testare la determinazione NATO senza innescare una risposta convenzionale.
La deterrenza nucleare russa, evidenziata dal transito del sottomarino classe Borei vicino al Giappone, riafferma l'importanza dell'arsenale nucleare strategico nel contesto della competizione globale. La dimostrazione di capacità di second-strike e la presenza di vettori nucleari in aree sensibili inviano un chiaro messaggio alle potenze rivali: l'escalation convenzionale ha limiti che non possono essere superati senza rischiare una risposta nucleare. Questa dinamica reintroduce la logica della distruzione mutua assicurata in un contesto multipolare, complicando ulteriormente i calcoli strategici e aumentando i rischi di miscalcolazione.
L'operazione israeliana a Gaza, condotta nonostante le accuse di genocidio da parte delle Nazioni Unite, dimostra come le considerazioni di sicurezza nazionale possano prevalere sulle norme del diritto internazionale quando uno stato percepisce una minaccia esistenziale. L'invasione di terra di Gaza City, con l'obiettivo di liberare gli ostaggi e distruggere definitivamente le capacità di Hamas, rappresenta un'escalation strategica che potrebbe avere conseguenze durature sulla stabilità regionale. La determinazione di Netanyahu a perseguire una vittoria totale, anche a costo di isolare Israele diplomaticamente, evidenzia la priorità assoluta assegnata agli obiettivi di sicurezza rispetto alle pressioni internazionali.
 
Conseguenze Marittime
Le conseguenze marittime degli eventi di settembre 2025 evidenziano la crescente vulnerabilità delle rotte commerciali globali e la centralità del dominio marittimo nella competizione strategica contemporanea. L'attacco Houthi contro la nave cargo olandese Minervagracht nel Golfo di Aden rappresenta un'escalation significativa che estende l'area di operazione dei ribelli yemeniti oltre il Mar Rosso, colpendo uno dei corridoi marittimi più cruciali per il commercio globale. Il Golfo di Aden, porta d'accesso al Canale di Suez, vede transitare circa il dodici percento del commercio mondiale, e la sua insicurezza ha ripercussioni immediate sui costi di trasporto, sui premi assicurativi e sulla stabilità delle catene di approvvigionamento globali.
La capacità degli Houthi di colpire con missili navi commerciali dimostra la crescente sofisticazione tecnologica di attori non statali e la difficoltà di garantire la sicurezza marittima in contesti di conflitto asimmetrico. L'estensione delle operazioni oltre il tradizionale teatro del Mar Rosso segnala anche un'evoluzione strategica del gruppo che mira a massimizzare la pressione economica sull'Occidente e su Israele attraverso la perturbazione del traffico marittimo. Questa dinamica costringe le marine occidentali a dispiegare risorse significative per missioni di protezione delle rotte commerciali, sottraendole ad altri teatri strategici e diluendo la capacità di deterrenza complessiva.
L'operazione del rompighiaccio statunitense Storis nell'Artico e le esercitazioni NATO nel Baltico attorno all'isola di Gotland evidenziano la crescente importanza delle rotte artiche e delle aree marittime nordiche nella competizione strategica. L'Artico, reso sempre più accessibile dai cambiamenti climatici, rappresenta non solo una fonte di risorse energetiche e minerarie, ma anche un potenziale corridoio commerciale alternativo tra Europa e Asia. Il controllo di queste rotte e la capacità di operare in ambienti artici estremi diventano elementi chiave della competizione tra Stati Uniti e Russia, con implicazioni profonde per gli equilibri strategici globali. Le esercitazioni NATO attorno a Gotland, descritta come "portaerei innaffondabile" nel Baltico, sottolineano l'importanza del controllo degli stretti e delle isole strategiche per garantire la libertà di movimento navale e la capacità di proiettare potenza.
L'attacco ucraino al porto petrolifero di Primorsk introduce una nuova dimensione di vulnerabilità per le infrastrutture marittime energetiche. I terminali petroliferi, storicamente considerati obiettivi protetti dalla loro localizzazione remota e dalle difese aeree, si rivelano vulnerabili agli attacchi con droni, con conseguenze immediate sulla sicurezza degli approvvigionamenti energetici globali. L'incendio e la sospensione delle operazioni di carico a Primorsk dimostrano che anche le infrastrutture più strategiche possono essere paralizzate con mezzi relativamente economici, creando incentivi per altri attori a emulare queste tattiche in futuri conflitti.
La dimostrazione cinese del sistema EMALS sulla portaerei Fujian e l'esercitazione NATO Neptune Strike 25.3 evidenziano la centralità delle portaerei e dei gruppi da battaglia navali nella proiezione di potenza contemporanea. La capacità di operare portaerei dotate di sistemi di lancio avanzati permette di proiettare potenza aerea su distanze maggiori, di sostenere operazioni ad alta intensità per periodi prolungati e di garantire superiorità aerea in teatri remoti. La competizione tra Stati Uniti e Cina per il dominio marittimo nell'Indo-Pacifico si traduce in una corsa agli armamenti navali, con entrambe le potenze che investono massicciamente in capacità carrier-based e in sistemi di negazione dell'accesso per contrastare le capacità avversarie.
Il rilevamento del sottomarino russo classe Borei vicino allo Stretto di Soya introduce la dimensione subacquea nella competizione marittima. I sottomarini nucleari armati di missili balistici rappresentano la componente più resiliente della triade nucleare e la loro presenza in aree sensibili invia segnali di deterrenza inequivocabili. Il transito vicino al Giappone non solo dimostra la capacità russa di operare nelle acque dell'Indo-Pacifico, ma evidenzia anche la vulnerabilità delle nazioni insulari e la difficoltà di monitorare e contrastare efficacemente le minacce subacquee. La guerra subacquea, con le sue dinamiche di nascondimento e ricerca, rimane uno degli ambiti più critici e meno visibili della competizione strategica globale.
 
Conseguenze per l'Italia
Le conseguenze degli eventi di settembre 2025 per l'Italia si articolano su molteplici livelli, dalla sicurezza euro-atlantica alle dinamiche commerciali mediterranee, dalla partecipazione alle missioni NATO alla gestione delle relazioni con i partner medio-orientali. La violazione dello spazio aereo estone da parte dei MiG-31 russi, intercettati anche da F-35 italiani, evidenzia il ruolo attivo dell'Italia nella difesa collettiva NATO e l'importanza della presenza militare italiana nel fianco orientale dell'Alleanza. La partecipazione italiana alle operazioni di polizia aerea nei cieli baltici non solo dimostra la solidarietà atlantica, ma espone anche l'Italia ai rischi di escalation nel confronto con la Russia, con potenziali conseguenze per la sicurezza nazionale e le relazioni bilaterali con Mosca.
L'esercitazione NATO Neptune Strike 25.3 nell'area euro-atlantica e artico-boreale ha visto la partecipazione di assetti navali italiani, confermando il ruolo della Marina Militare come una delle più capaci e integrate dell'Alleanza. La capacità di operare in contesti ad alta intensità e in ambienti estremi come l'Artico amplia lo spettro operativo italiano e dimostra l'interoperabilità con le forze alleate. Tuttavia, questa partecipazione comporta anche costi economici significativi e l'impegno di risorse che potrebbero essere impiegate in altre aree di prioritario interesse nazionale, come il Mediterraneo allargato e il teatro australe-antartico.
Le tensioni nel Golfo di Aden e l'attacco alla nave olandese Minervagracht hanno conseguenze dirette per l'Italia, potenza marittima mediterranea con interessi commerciali vitali nelle rotte che collegano il Mediterraneo all'Oceano Indiano attraverso il Canale di Suez. L'insicurezza nel Golfo di Aden si traduce in costi maggiori per il commercio italiano, con aumenti dei premi assicurativi e dei tempi di transito dovuti alla necessità di navigare sotto scorta o di scegliere rotte alternative più lunghe e costose. La presenza italiana nell'operazione EUNAVFOR Atalanta e in altre missioni di sicurezza marittima diventa ancora più cruciale per proteggere gli interessi nazionali, ma richiede anche un impegno sostenuto di risorse navali e logistiche.
La crisi mediorientale, con l'escalation a Gaza e il coinvolgimento del Qatar, pone l'Italia di fronte a scelte diplomatiche delicate. L'Italia mantiene relazioni strette sia con Israele che con i paesi arabi moderati, e la polarizzazione del conflitto israelo-palestinese rende sempre più difficile mantenere una posizione equilibrata. Il riconoscimento dello stato palestinese da parte di diverse nazioni occidentali, senza la partecipazione italiana, evidenzia una certa cautela di Roma nel prendere posizioni che potrebbero compromettere le relazioni con Israele o con gli Stati Uniti. Tuttavia, questa prudenza rischia di marginalizzare l'Italia nei processi diplomatici regionali e di ridurre la sua influenza presso i partner medio-orientali.
La condanna di Bolsonaro in Brasile e la reazione di Trump con l'imposizione di sanzioni hanno ripercussioni indirette per l'Italia, che intrattiene relazioni commerciali significative con il Brasile. Le sanzioni statunitensi, sebbene mirate, possono complicare gli scambi commerciali e finanziari italo-brasiliani, costringendo le imprese italiane a navigare in un contesto normativo sempre più complesso. La polarizzazione politica nelle Americhe introduce elementi di incertezza che potrebbero influenzare gli investimenti italiani nella regione e la stabilità delle partnership commerciali di lungo termine.
La competizione sino-americana, evidenziata dalla vicenda TikTok e dai colloqui commerciali tra Trump e Xi Jinping, pone l'Italia di fronte alla necessità di definire con maggiore chiarezza la propria posizione nella rivalità tra le due superpotenze. L'Italia, membro dell'Unione Europea e della NATO, è tradizionalmente allineata con l'Occidente, ma mantiene anche significativi interessi economici con la Cina. La pressione statunitense per un disaccoppiamento tecnologico dalla Cina e per una maggiore coesione occidentale nella competizione strategica potrebbe costringere l'Italia a scelte difficili, con potenziali conseguenze negative per i settori economici più esposti al mercato cinese, come il lusso, la meccanica e l'automotive.
 
Conclusioni
Gli eventi di settembre 2025 hanno evidenziato con drammatica chiarezza la profonda trasformazione dell'ordine internazionale e l'accelerazione verso un sistema multipolare caratterizzato da competizione strategica diffusa, rischio di escalation multipla e frammentazione delle norme del diritto internazionale. La simultaneità delle crisi in Europa, Medio Oriente, Indo-Pacifico e Americhe dimostra l'interconnessione dei teatri strategici e la difficoltà di gestire conflitti che si sovrappongono e si alimentano reciprocamente. L'architettura di sicurezza post-Guerra Fredda, basata sull'egemonia occidentale e sulle istituzioni multilaterali, appare sempre più inadeguata a contenere le ambizioni delle potenze revisioniste e a prevenire l'escalation verso confronti ad alta intensità.
Per l'Italia, le sfide sono molteplici e richiedono una strategia nazionale coerente che bilanci gli impegni atlantici con gli interessi mediterranei, la solidarietà europea con le necessità economiche nazionali. La partecipazione alle missioni NATO nei cieli baltici e nelle esercitazioni navali artiche dimostra la credibilità italiana come partner affidabile, ma richiede un investimento sostenuto in capacità militari avanzate e in personale qualificato. Parallelamente, la protezione delle rotte commerciali mediterranee e la gestione delle relazioni con i partner medio-orientali restano priorità strategiche che non possono essere trascurate.
La competizione sino-americana costringe l'Italia, come l'intera Unione Europea, a scelte difficili tra allineamento atlantico e pragmatismo economico. Una strategia di autonomia strategica europea, capace di diversificare le dipendenze e di mantenere canali di dialogo con tutti gli attori globali, appare sempre più necessaria. Infine, il rafforzamento della resilienza nazionale – dalle infrastrutture critiche alla coesione sociale – diventa imperativo in un mondo dove le minacce ibride e la guerra cognitiva si affiancano ai conflitti convenzionali, richiedendo una preparazione complessiva della società agli shock futuri.

© RIPRODUZIONE RISERVATA
​
​I contributi sono diretta responsabilità degli autori e ne rispecchiano le idee personali. Le foto presenti in questa CPM sono state di massima prese dal web, citandone sempre la fonte. Se qualcuno dovesse ritenere necessario rimuoverle o modificarne gli autori, può contattarci sul sito ohimagazine.com e sarà prontamente accontentato. La riproduzione, totale o parziale, è autorizzata a condizione di citare la fonte.