Geopolitica e Relazioni Internazionali

In collaborazione con Athera e il suo geopolitical brief
(https://en.athera.world/t/the-geopolitical-brief)

Sri Lanka - Indonesia - Thailandia • Un nuovo bilancio riporta più di 1.000 morti dopo le inondazioni mortali nel Sud-Est asiatico, con città sommerse e squadre di soccorso in elicottero mobilitate. Nello Sri Lanka, almeno 390 persone sono morte tre giorni dopo un ciclone. In Indonesia, quasi 600 persone sono morte e centinaia sono disperse, in particolare a Sumatra. In Thailandia, 176 persone sono morte. Il disastro, aggravato dal riscaldamento globale, ha sommerso vaste aree nel giro di poche ore.
Palestina • L'esercito israeliano ha ucciso due giovani palestinesi in Cisgiordania. Sono stati identificati e avevano 17 e 18 anni, secondo l'Autorità Palestinese. Due israeliani sono rimasti leggermente feriti vicino ad Ateret, secondo i servizi di emergenza, mentre demolizioni di case, arresti e un coprifuoco hanno avuto luogo a Nablus, Al-Aqabah e Tubas. Una persona è stata uccisa anche dall'esercito israeliano a Gaza per aver attraversato la "linea gialla" legata al "cessate il fuoco".
Palestina - Francia • Secondo franceinfo, la Federazione Internazionale dei Giornalisti e il Sindacato Nazionale dei Giornalisti francese hanno presentato una denuncia contro X presso la procura nazionale antiterrorismo di Parigi, denunciando un'ostruzione della libertà di stampa e crimini di guerra contro giornalisti francesi a Gaza e in Cisgiordania. La denuncia si riferisce a un blocco "organizzato, sistematico e prolungato" dell'accesso a Gaza da ottobre 2023, condizioni di lavoro pericolose in Cisgiordania e segnalazioni di intimidazioni e violenze, incluso un attacco descritto come crimine di guerra.
Russia - Ucraina - Unione Europea • Vladimir Putin ha accusato gli alleati europei di Kiev di bloccare gli sforzi di pace di Washington prima di un incontro al Cremlino con Steve Witkoff e Jared Kushner, descritto come aperto e potenzialmente lungo. Volodymyr Zelensky, a Dublino, attende segnali rapidi dopo che il piano statunitense è stato ridotto da 28 a 20 punti e dice di essere pronto a incontrare Donald Trump se le discussioni progrediscono, chiedendo al contempo un coinvolgimento sostanziale dell'Europa. Kiev ha anche negato l'affermazione di Mosca di aver preso Pokrovsk.
Unione Europea - Ucraina - Belgio • La Banca Centrale Europea ha rifiutato di agire come rete di sicurezza per un prestito di 140 miliardi di euro all'Ucraina, garantito da asset russi congelati, sostenendo che lo schema equivarrebbe a un finanziamento monetario vietato dai trattati e ricadrebbe al di fuori del suo mandato. La Commissione Europea sta ora cercando fonti alternative di liquidità, mentre il Belgio, dove Euroclear detiene circa 210 miliardi di euro in asset russi congelati, richiede forti garanzie legali prima di procedere con l'uso di questi asset.
Stati Uniti • Per scagionare il Segretario alla Guerra Pete Hegseth, la Casa Bianca ha citato l'Ammiraglio Frank M. Bradley come colui che ha "guidato l'azione" in un secondo fuoco (rivolto ai sopravvissuti) contro un'imbarcazione sospettata di traffico di droga, un ordine che era molto probabilmente illegale. Bradley deve informare il Congresso a porte chiuse, dove parlamentari di entrambi i partiti hanno avviato indagini, mentre Donald Trump afferma che non avrebbe voluto un "secondo colpo" e mantiene la sua fiducia in Hegseth.
Honduras • Donald Trump ha graziato l'ex Presidente Juan Orlando Hernandez, condannato a 45 anni di prigione negli Stati Uniti per traffico di droga, e il suo rilascio è stato annunciato da sua moglie sui social media. Il registro carcerario statunitense menziona il rilascio di un detenuto che corrisponde alla sua identità nel West Virginia. Questo rilascio è stato annunciato mentre lo scrutinio contrappone il candidato del Partito Nazionale sostenuto da Trump, Nasry Asfura, contro Salvador Nasralla del Partito Liberale in una corsa presidenziale serrata.
Cina - Giappone - Regno Unito - Francia • Pechino ha esortato Londra e Parigi a sostenere la sua posizione contro Tokyo, citando la Seconda Guerra Mondiale, dopo che il Primo Ministro giapponese Sanae Takaichi ha sollevato la possibilità di intervenire per difendere Taiwan in caso di attacco cinese. Wang Yi ha invitato i consiglieri per la sicurezza britannici e francesi a rispettare il principio di Una Sola Cina, mentre Pechino intensifica la pressione sul Giappone, dal turismo alle importazioni di prodotti ittici. Emmanuel Macron sarà in visita di Stato in Cina (su invito di Pechino) questa settimana.
Guinea-Bissau • La commissione elettorale ha annunciato che non pubblicherà i risultati delle elezioni presidenziali e legislative, sostenendo che i registri regionali e i materiali della commissione sono stati confiscati dall'esercito dopo il colpo di stato. Considera il processo impraticabile in questa fase e afferma di averlo spiegato alla delegazione ECOWAS. Diversi detenuti, tra cui il leader dell'opposizione Domingo Simoes Pereira e il Procuratore Generale Fernando Gomez, rimangono in custodia, mentre al candidato Fernando Dias è stato concesso asilo in Nigeria.
Unione Europea • Federica Mogherini, ex Alto rappresentante per la politica estera dell'UE e attuale rettrice del Collegio d'Europa, è stata arrestata in un'indagine per frode legata a corsi di formazione finanziati dall'UE per giovani diplomatici, insieme ad altre due persone, tra cui il diplomatico Stefano Sannino, secondo quanto riportato dai media belgi. La Procura Europea ha citato sospetti di favoritismi e condivisione di informazioni riservate prima di un bando di gara del 2021-2022, ribadendo al contempo la presunzione di innocenza.
Germania • L'associazione degli industriali tedeschi (BDI) ha avvertito di un calo del 2% della produzione industriale nel 2025, il quarto anno consecutivo di declino, riferendosi a una crisi storica e a un declino strutturale. Chiede che il fondo da 500 miliardi di euro (creato per rivitalizzare l'economia) sia diretto verso gli investimenti e una riduzione della burocrazia.

Questa analisi è stata preparata in collaborazione con cesmar.it
​

Introduzione
Il 13 novembre 2025 si è configurato come una giornata densa di avvenimenti che delineano un quadro geopolitico globale in continua evoluzione, caratterizzato da tensioni persistenti, alleanze mutevoli e sfide emergenti. Dalle manovre navali nell'Indo-Pacifico alle crisi energetiche in Europa e ai conflitti latenti in Sud America, la scena internazionale è un complesso mosaico di interdipendenze e rivalità. Questa sintesi intende offrire una panoramica chiara e approfondita degli eventi chiave, analizzandone le ripercussioni strategiche, economiche e marittime, con un focus particolare sulle implicazioni per l'Italia.
 
Eventi Clou
Tsunami di scandali e sconfitte. l'Ucraina sull'orlo del collasso.
L'Ucraina di Zelensky è travolta da un doppio fronte di crisi che ne mina le fondamenta. Sul piano interno, uno scandalo epocale nel settore energetico ha rivelato un vasto network di corruzione che drena aiuti occidentali verso élite politiche, con indagini del NABU che stringono il cerchio su ex associati del presidente, portando a dimissioni ministeriali e sanzioni personali. L'UE, preoccupata, esorta Kiev a intensificare la lotta alla corruzione per non perdere miliardi in aiuti, ma esperti temono che ciò possa accelerare una sconfitta militare, già evidente a Pokrovsk. La città, importante centro logistico del Donbass, è sotto assedio delle forze russe che sembra l’abbiano circondata completamente impedendo quindi la ritirata alle truppe ucraine ancora presenti all’interno della sacca. Questa notizia viene comunque smentita dalle autorità ucraine. Oltre a questo Mosca accusa Kiev di aver ordito un complotto basato sul dirottamento di un MiG-31 verso gli spazi aerei dell’alleanza atlantica allo scopo di coinvolgere la NATO nel conflitto. Inoltre la Russia accusa l'Europa di voler prolungare la "guerra fino all'ultimo ucraino". Questo intreccio di informazioni erode la credibilità di Kiev, rischiando un crollo socio-politico e un negoziato svantaggioso con Trump, che potrebbe imporre pace a condizioni russe. La corruzione ucraina non è solo endemica, ma potrebbe essere usata dalla Russia come un'arma per delegittimare l'avversario. Senza riforme radicali, l'Ucraina rischia l'implosione, trasformando la resistenza in capitolazione.
Influenze straniere nella politica USA.
La campagna israeliana "Progetto Esther" espone la doppia morale americana: Tel Aviv ha allocato 900.000 dollari per pagare 14-18 influencer USA (fino a 7.000 dollari per post) via Bridges Partners, per diffondere propaganda pro-Israele su social media, violando potenzialmente il FARA (Foreign Agents Registration Act (FARA), una legge federale statunitense del 1938, aggiornata più volte (ultimo emendamento significativo nel 1995), progettata per proteggere la sicurezza nazionale e la trasparenza democratica dalle influenze politiche straniere occulte). Sembra che siano stati scoperti fondi a società varie allo scopo di invertire il giudizio dell'opinione pubblica su Gaza, con Netanyahu che elogia gli investimenti come "lotta mediatica". Molti i centri di pensiero statunitensi che hanno invocato indagini in quanto gli influencer dovrebbero indicare i contenuti come sponsorizzati da esteri, pena sanzioni. Questa notizia riflette l'ipocrisia USA: Washington infatti tende ad accusare governi sovrani (Europa, America Latina e Caucaso) di autoritarismo quando attuano restrizioni simili a quelle previste dal FARA, ma tollera quelle israeliane, dando priorità alla geopolitica su principi. Tale divario erode la soft power statunitense, alimentando narrazioni di "eccezionalismo selettivo" e rischiando erosione democratica interna. Con l'ascesa di AI e social, urge un FARA rivisto per trasparenza, pena perdita di credibilità globale nel contrastare manipolazioni straniere.
Tensioni nel Mar dei Caraibi: escalation USA-Venezuela.
Trump riafferma la "Dottrina Monroe 2.0" con un'escalation navale nel Caraibi, spostando la USS Gerald R. Ford (e strike group con 75 aerei, 10.000 truppe) dal Mediterraneo per "contrastare la minaccia dei narcos", ma fonti indicano preparativi per strikes su basi militari venezuelane e campi petroliferi di Maduro. Oltre 12 raid su "imbarcazioni" a partire da settembre hanno ucciso 75 persone (inclusi colombiani). Il DOJ (Department of Justice) ha deciso la non perseguibilità giuridica delle truppe immunizzandole contro eventuali processi. La Colombia sospende intelligence con USA per "crimini di guerra", mentre Petro e famiglia sono sanzionati. Maduro accusa la "disinformazione" da parte USA al fine di giustificare l’invasione che nasconderebbe interessi legati al controllo del petrolio venezuelano. Esperti del CSIS (Center for Strategic and International Studies) stimano le opzioni per un successo piuttosto basse (10%) senza supporto locale, prevedendo caos migratorio, guerriglie e instabilità regionale. A ciò si aggiunge il possibile aumento del sostegno al Venezuela da parte russa e cinese. La situazione attuale sembrerebbe evocare la crisi dei missili di Cuba, ma Trump nega strikes imminenti, puntando a un cambio di regime grazie alla pressione effettuata dalle forze aero-navali. Questa sfida rischia di aprire un "teatro di guerra" latino, contraddicendo la volontà di non intervenire del presidente Trump e amplifica divisioni USA (Senato bipartisan invoca basi legali). Per l'emisfero, è un monito: l'egemonia yankee torna aggressiva, con pericoli di fallout globale.
 
Conseguenze dei fatti accaduti
Conseguenze geopolitiche
La presenza militare russa in Myanmar e le esercitazioni nel Mar delle Andamane riaffermano l'ambizione di Mosca di mantenere e ampliare la propria influenza nell'Indo-Pacifico, sfidando l’egemonia degli Stati Uniti e dei suoi alleati. Questa mossa spinge Giappone e Filippine a intensificare il monitoraggio, creando un clima di maggiore sorveglianza e potenziale attrito.
Il dispiegamento dei droni Reaper da parte dei Marines statunitensi nelle Filippine e il varo delle nuove OPV giapponesi sono risposte dirette alla crescente assertività cinese nel Mar Cinese Meridionale. L'assegnazione della portaerei Fujian alla base di Yulin è un atto simbolico e operativo che consolida le rivendicazioni territoriali cinesi e aumenta la proiezione di potenza di Pechino, rendendo l'Indo-Pacifico un teatro di potenziale confronto navale. L'AUKUS, con la costruzione di sottomarini nucleari australiani, rafforza ulteriormente la deterrenza occidentale nella regione.
Nel Mediterraneo allargato, l'accordo tra Fincantieri e KAYO in Albania sottolinea l'importanza strategica dell'Adriatico per l'Italia e l'UE, rafforzando la cooperazione in difesa e la stabilità regionale. Tuttavia, le tensioni idriche tra Turchia, Iraq e Siria, e l'accelerazione della produzione missilistica iraniana, con le sue implicazioni per il Golfo Persico, mantengono un elevato livello di rischio di escalation. La guerra in Ucraina continua a destabilizzare l'Europa orientale, con la Russia che sfrutta il conflitto come minaccia esistenziale, e l'UE che fatica a trovare una risposta unanime e decisiva, specialmente sul fronte delle sanzioni e dell'utilizzo degli asset russi congelati.
In America Latina, la presenza della USS Gerald R. Ford nei Caraibi e le tensioni con il Venezuela di Maduro illustrano il tentativo degli Stati Uniti di riaffermare la propria egemonia regionale, anche se con un approccio che alcuni definiscono più "teatro geopolitico" che reale intenzione di cambio di regime. La reazione della Colombia di Petro, che ha sospeso la condivisione di intelligence con gli USA, evidenzia le divisioni interne e la complessità delle relazioni interamericane. La disinformazione e la guerra cognitiva rappresentano una minaccia persistente alla coesione sociale e alla stabilità politica interna, rendendo difficile la formazione di un consenso su questioni cruciali.
 
Conseguenze strategiche
Il rafforzamento della presenza navale russa nell'Indo-Pacifico attraverso esercitazioni con il Myanmar rappresenta un segnale da non sottovalutare. Questo spinge Washington a risposte concrete, come il dispiegamento di droni Reaper nelle Filippine, per migliorare la consapevolezza del dominio marittimo e sostenere Manila nelle sue dispute con Pechino.
L'investimento del Giappone in nuove navi da pattuglia offshore e l'assegnazione della portaerei cinese Fujian a una base strategica nel Mar Cinese Meridionale indicano una corsa agli armamenti navali che mira a garantire la superiorità o l'equilibrio di potenza in aree chiave. La capacità della Cina di condurre operazioni multi-portaerei potrebbe alterare significativamente la dottrina navale statunitense nella regione, costringendo il Pentagono a rivedere le proprie strategie di posizionamento e risposta. Il patto AUKUS per la costruzione di sottomarini nucleari australiani, che integra le capacità di BAE Systems, Raytheon, General Dynamics e Thales, è una dimostrazione della volontà occidentale di mantenere un vantaggio tecnologico e operativo nel deterrenza subacquea contro la Cina.
La decisione della Russia di creare una Forza dei Sistemi unmanned è una chiara indicazione della metamorfosi della guerra moderna, dove i droni sono diventati armi centrali. Questa mossa, che replica l'iniziativa ucraina, evidenzia l'importanza di investire in capacità unmanned per la ricognizione, l'attacco e la saturazione dei sistemi di difesa avversari. La critica ai piani dell'Air Force USA per acquisire più caccia pilotati, a scapito dei droni, sottolinea un disallineamento strategico che potrebbe compromettere la capacità di vittoria in un conflitto prolungato contro avversari con strategie basate sulla massa e sulla resilienza autonoma.
L'attivismo di Paul Watson contro il mining deep-sea e la pesca al krill, pur essendo una questione ambientale, ha implicazioni strategiche per l'accesso alle risorse marine e la sovranità su acque internazionali, potendo generare confronti diretti e pressioni sui governi per politiche più stringenti.
La sospensione della condivisione di intelligence tra Colombia e USA è un monito sulla fragilità delle alleanze in contesti di sovranità nazionale e diritti umani, potendo compromettere operazioni congiunte contro il narcotraffico e minare la cooperazione regionale. Infine, la persistente tensione nucleare tra Stati Uniti e Russia, con la scadenza imminente del trattato New START, apre scenari di corsa agli armamenti che richiederanno un ripensamento delle strategie di controllo degli armamenti e di deterrenza nucleare a livello globale.
 
Conseguenze economiche, tecnologiche, finanziarie ed energetiche
La pausa di un anno sulle restrizioni all'esportazione di terre rare da parte della Cina, sebbene temporanea, evidenzia il suo monopolio strategico sull'85% della raffinazione globale e il 90% dei magneti permanenti. Questa dipendenza occidentale dalla Cina per materiali cruciali per l'IA, le GPU e i server, mette in luce la vulnerabilità delle catene di approvvigionamento globali e la necessità di sviluppare alternative in 4-10 anni, come sottolineato dal Royal United Services Institute. La paranoia sui chip e le restrizioni all'export imposte dagli USA stanno spingendo la Cina verso l'autosufficienza tecnologica, riducendo la quota di mercato statunitense e privando gli USA della visibilità globale necessaria per mantenere il primato scientifico.
Nel settore energetico, l'intensificazione degli attacchi russi alle infrastrutture ucraine mira a distruggere la capacità di generazione elettrica di Kiev, esporre la popolazione al freddo e spingere a termini di pace favorevoli. Questo ha conseguenze dirette per l'approvvigionamento energetico europeo, che cerca di diversificarsi dal gas russo.
L'Uruguay, con la sua transizione alle energie rinnovabili che coprono il 98% dell'elettricità, offre un modello di successo di decarbonizzazione che potrebbe influenzare l'America Latina, dimostrando che gli investimenti in energie verdi possono portare a crescita economica e sicurezza energetica.
A livello finanziario, lo scandalo di corruzione milionaria in Energoatom, la società statale nucleare ucraina, e le accuse di furto di fondi pubblici in Russia, evidenziano la piaga della corruzione endemica che affligge entrambi i paesi, minando la fiducia degli investitori e la stabilità economica. La discussione sulla necessità per l'Europa di sbloccare gli asset russi congelati per finanziare la difesa ucraina è cruciale, ma incontra resistenze interne all'UE e un'incertezza sul sostegno USA. Il summit sugli investimenti tra Arabia Saudita e Stati Uniti, con il Fondo sovrano PIF che alloca miliardi in USA, rafforza i legami economici e tecnologici tra i due paesi, focalizzandosi su innovazione, AI e tech, indicando un riallineamento delle priorità di investimento. Le riforme agli acquisti del Pentagono, annunciate dal Segretario alla Difesa Pete Hegseth, mirano ad accelerare la produzione di armi, ma la storia dimostra che simili riforme spesso falliscono, con ritardi e costi eccessivi, un fattore che incide sulla capacità industriale e sulla spesa pubblica.
 
Conseguenze marittime
La presenza di tre navi della Flotta del Pacifico russa in Myanmar per esercitazioni nel Mar delle Andamane evidenzia l'ambizione di Mosca di proiettare potenza e influenzare la sicurezza della navigazione civile e le attività economiche marittime nel Sud-Est asiatico. Questo riposizionamento navale russo nell'Indo-Pacifico è un elemento di disturbo che spinge le marine locali e gli alleati degli Stati Uniti a intensificare il monitoraggio.
Il dispiegamento dei droni MQ-9A Reaper dei Marines statunitensi nelle Filippine è una mossa strategica per rafforzare la sicurezza marittima filippina nel Mar Cinese Meridionale, un'area ad alta tensione a causa delle dispute territoriali con la Cina. Questi droni migliorano la consapevolezza del dominio marittimo, permettendo una sorveglianza più efficace e fungendo da deterrente contro la coercizione cinese, come gli attacchi con cannoni ad acqua. L'entrata in servizio della portaerei cinese Fujian, assegnata alla base di Yulin nel Mar Cinese Meridionale, consolida ulteriormente la capacità di proiezione navale di Pechino, consentendo operazioni multi-portaerei in una delle rotte marittime più trafficate e contese del mondo.
Il varo delle prime due navi da pattuglia offshore giapponesi, la "Sakura" e la "Tachibana", rafforza le capacità della JMSDF di monitorare la Zona Economica Esclusiva e affrontare l'espansione navale cinese, segnalando un aumento della militarizzazione marittima in Asia orientale.
L'Operazione Highmast della portaerei britannica HMS Prince of Wales, con visite in Australia, Giappone e India, dimostra la capacità della Royal Navy di operare globalmente e di rafforzare l'interoperabilità con i partner nell'Indo-Pacifico, sottolineando l'importanza delle alleanze navali.
L'upgrade del sistema IPMS della portaerei thailandese HTMS Chakri Naruebet ad opera di Thales rafforza la sovranità marittima della Thailandia e la capacità di estendere la vita utile della sua unica portaerei, contribuendo alla stabilità regionale. L'accordo tra Fincantieri e KAYO in Albania per la costruzione e manutenzione di navi militari migliora le capacità navali regionali nell'Adriatico e rafforza i legami bilaterali. Infine, la ridistribuzione della USS Gerald R. Ford nei Caraibi, sebbene ufficialmente per intercettazione di battelli dei narcotrafficanti, lancia un chiaro messaggio di proiezione di potenza verso il Venezuela, aumentando i rischi di escalation regionale e le tensioni sulle rotte marittime nel Golfo del Messico e nei Caraibi. L'attivismo di Paul Watson contro il mining deep-sea e la pesca al krill, infine, evidenzia le nuove sfide per la governance marittima internazionale e la protezione degli ecosistemi oceanici.
 
Conseguenze per l’Italia
Nel Mediterraneo allargato, l'accordo tra Fincantieri e l'albanese KAYO per una joint venture nella costruzione e manutenzione di navi militari a Pashaliman è un passo significativo. Questo partenariato rafforza la catena di fornitura difensiva italiana, espande la presenza industriale di Fincantieri nell'Adriatico e approfondisce i legami bilaterali con l'Albania, migliorando le capacità navali regionali. Per l'Italia, che mira a consolidare la sua influenza nel Mediterraneo e nei Balcani, questo accordo è cruciale per la stabilità e la sicurezza marittima nell'area, contribuendo anche allo sviluppo economico albanese tramite il trasferimento tecnologico.
La crescente militarizzazione e le tensioni nell'Indo-Pacifico, sebbene distanti geograficamente, hanno ricadute indirette sull'Italia attraverso le catene di approvvigionamento globali e la stabilità del commercio marittimo. L'Italia, come potenza marittima e membro della NATO, ha un interesse nella libertà di navigazione e nella prevenzione di conflitti che potrebbero interrompere rotte commerciali vitali.
Le sfide energetiche europee colpiscono direttamente l'Italia, che continua a cercare di diversificare le proprie fonti energetiche. La dipendenza italiana dal gas, nonostante gli sforzi per aumentare l'uso delle rinnovabili, rende il paese vulnerabile alle fluttuazioni dei prezzi e alle interruzioni delle forniture. Le tensioni geopolitiche nel Caucaso, con l'accordo idrico tra Turchia e Iraq che apre opportunità per la diversificazione energetica europea tramite l'Azerbaigian, potrebbero offrire all'Italia nuove rotte e fonti, ma richiedono un'azione diplomatica proattiva da parte dell'UE per non essere marginalizzata.
A livello politico ed economico, la stabilità interna dell'UE è fondamentale per l'Italia. Le divisioni all'interno dell'Unione sull'utilizzo degli asset russi congelati per finanziare l'Ucraina, e le resistenze di paesi come l'Ungheria all'allargamento, rallentano le decisioni e minano la coesione. L'Italia, che ha un ruolo nel promuovere l'integrazione balcanica e l'allargamento dell'UE, deve bilanciare gli interessi nazionali con la necessità di una forte Europa unita. Infine, la persistente minaccia del jihadismo, evoluta ma presente, evidenziata dai dieci anni dal Bataclan, impone all'Italia di mantenere alta la guardia e di rafforzare la cooperazione internazionale in materia di intelligence e antiterrorismo, specialmente con l'uso crescente dell'IA nella propaganda jihadista.
 
Conclusioni
Il 13 novembre 2025 ha rivelato un panorama geopolitico globale di crescente complessità e interconnessione, dominato da una competizione strategica acuta, riallineamenti di alleanze e l'emergere di nuove sfide tecnologiche e ambientali. L'Indo-Pacifico si conferma il baricentro delle tensioni, con l'intensificarsi delle manovre navali di Russia e Cina che si contrappongono ai rafforzamenti difensivi di Stati Uniti, Giappone e Australia. La guerra in Ucraina continua a logorare l'Europa, esasperando le crisi energetiche e rivelando le fragilità delle risposte occidentali. In America Latina, le pressioni statunitensi sul Venezuela e le reazioni dei paesi regionali evidenziano la complessità di riaffermare l'egemonia senza destabilizzare ulteriormente.
Per i giorni successivi, diversi temi meritano un monitoraggio attento. Innanzitutto, l'evoluzione della guerra dei droni in Ucraina e la capacità della Russia di rigenerare le sue forze saranno cruciali per determinare la durata e l'esito del conflitto. La corsa agli armamenti navali nell'Indo-Pacifico, con l'entrata in servizio di nuove portaerei e navi da pattuglia, richiederà osservazione per comprendere i futuri equilibri di potenza. Le tensioni sul Mar Cinese Meridionale, in particolare tra Cina e Filippine, potrebbero degenerare in incidenti marittimi di portata più ampia.
La gestione delle criticità sulle terre rare e la "paranoia sui chip" tra USA e Cina influenzeranno l'innovazione tecnologica globale e le catene di approvvigionamento. Le dinamiche politiche interne agli Stati Uniti, in particolare l'approccio dell'amministrazione Trump alle questioni internazionali e il dibattito sul New START, avranno un impatto significativo sulla stabilità nucleare globale. Infine, le iniziative contro il mining deep-sea e la pesca al krill, pur se ambientali, potrebbero generare nuovi attriti internazionali e ridefinire la governance degli oceani. È essenziale adottare una visione olistica per navigare questi scenari, promuovendo la cooperazione multilaterale e investendo in strategie di deterrenza e resilienza.
 
Riferimenti
Questa sintesi è stata elaborata sulla base degli articoli provenienti da diverse fonti di analisi geopolitica e strategica, tra cui: Center for Maritime Strategy, CIMSEC, Reuters, ShipMag, Navy Lookout, National Interest, Seapower Magazine, CSIS, RUSI, War on the Rocks, IISS, Responsible Statecraft, Foreign Affairs, Formiche.net, Il Sussidiario, Start Magazine, InsideOver, Notizie Geopolitiche, IARI, Dissipatio, Analisi Difesa, Jamestown Foundation, Atlantic Council, RAND Corporation.
 

 
Per approfondimenti ulteriori consultate i siti o i social del CESMAR:

• cesmar.it
• ohimag.com
• https://www.linkedin.com/company/cesmar-geopolitica/
• https://www.instagram.com/cesmar.it/?hl
• https://www.facebook.com/share/19y15mJ5Z3/?mibextid=wwXIfr

 
I contributi sono diretta responsabilità della redazione di OHiMAG e ne rispecchiano le idee. La riproduzione, totale o parziale, è autorizzata a condizione di citare la fonte.
La strutturazione e l'interpretazione dei dati sono frutto di un processo di sintesi volto a creare un quadro analitico coerente e organico. La sintesi non rappresenta un'analisi originale, ma una riorganizzazione strutturata delle informazioni raccolte e scelte basata sulla expertise dei nostri studiosi che ne hanno poi estrapolato le conseguenze nei campi geopolitico, strategico, marittimo e legato all’Italia.

Questa analisi è stata preparata in collaborazione con cesmar.it
​

Introduzione
Il 12 novembre 2025 si è configurato come una giornata densa di eventi, con sviluppi significativi che hanno ridefinito o accentuato le tensioni in diverse aree nevralgiche del globo. Le dinamiche emerse spaziano dalla politica commerciale aggressiva nel settore marittimo all'intensificarsi delle operazioni militari, passando per i complessi negoziati di pace e le implicazioni economiche derivanti dalle sanzioni e dalle nuove previsioni energetiche. Il quadro globale si mostra sempre più frammentato, con attori statali e non statali impegnati in un costante braccio di ferro per l'egemonia o la sopravvivenza.
 
Eventi Clou
Tra i numerosi fatti che hanno scandito la giornata, tre eventi principali meritano un approfondimento per la loro portata strategica. In primo luogo, l'intensificarsi della campagna statunitense contro il narcotraffico nei Caraibi e nel Pacifico Orientale ha raggiunto un bilancio preoccupante, con 76 presunti narcotrafficanti uccisi, sollevando un acceso dibattito internazionale sulla legalità di tali azioni. Il Segretario alla Difesa Pete Hegseth ha difeso l'uso della forza letale, definendo i cartelli "narco-terroristi" e inquadrando la lotta come una questione di sicurezza nazionale. Tuttavia, questa strategia si discosta dall'approccio più tradizionale della Guardia Costiera, che privilegia l'interdizione e l'arresto, e ha generato polemiche riguardo a possibili esecuzioni extragiudiziali in acque internazionali. Regno Unito e Canada hanno interrotto la condivisione di intelligence con gli Stati Uniti per timori legati al diritto internazionale, evidenziando una crescente divisione tra gli alleati occidentali. Questa escalation, con il dispiegamento della portaerei USS Gerald R. Ford e del suo strike group, ha innescato una reazione immediata da parte del Venezuela, con il presidente Maduro che ha ordinato una mobilitazione massiccia delle forze armate e della Milizia Bolivariana per esercitazioni difensive.
Un secondo evento cruciale è rappresentato dalle proteste della Corea del Nord contro le recenti visite del Segretario alla Difesa statunitense Pete Hegseth e del gruppo d'attacco della portaerei USS George Washington in Corea del Sud. Pyongyang ha denunciato queste azioni come provocatorie, accusando gli Stati Uniti di voler alimentare una "isteria bellica" e di integrare forze nucleari con quelle convenzionali nella regione. Il ministro della Difesa nordcoreano No Kwang Chol ha minacciato azioni offensive a difesa della sicurezza della DPRK, un monito subito concretizzato dal lancio, l'11 novembre, di un missile balistico a corto raggio (SRBM), il sesto dell'anno. Questo lancio, condannato da Stati Uniti, Corea del Sud e Giappone come una violazione delle risoluzioni ONU e un atto destabilizzante, sottolinea la persistente volatilità della situazione nella penisola coreana e la spirale di tensione che si autoalimenta con le esercitazioni militari e le reciproche dimostrazioni di forza. Parallelamente, la Marina sudcoreana ha condotto la sua prima esercitazione navale a livello di flotta con la nuova formazione di superficie basata a Jeju, un chiaro segnale della volontà di Seul di rafforzare le proprie capacità di risposta rapida e di proiezione di potenza contro le minacce regionali.
Il conflitto in Ucraina rivela una duplice crisi: la crescente difficoltà a resistere all'avanzata russa e una radicata corruzione interna che mina lo sforzo bellico. Nonostante la tenacia ucraina, Mosca avanza lentamente nel Donbass, in particolare a Pokrovsk e Kupyansk, sfruttando perdite elevate e diserzioni che fiaccano le difese di Kiev. Parallelamente, scandali come l'Operazione Midas e le tangenti su Energoatom, che coinvolgono figure vicine al presidente Zelensky, evidenziano un sistema corrotto. Mentre i cittadini sono costretti a combattere e morire, molti si arricchiscono. Questo mina il morale e la capacità di resistenza, spingendo parte della popolazione a cercare negoziati, come dimostrato dal 69% degli ucraini favorevoli a trattative di pace con la Russia. La situazione è critica, con la Russia che guadagna terreno e il sostegno occidentale incerto, mentre l'ombra di un intrigo internazionale, come il sabotaggio del Nord Stream, complica ulteriormente il quadro.
Infine, un quarto elemento di grande rilievo è l'annuncio da parte dei ribelli Houthi yemeniti della sospensione temporanea degli attacchi marittimi contro Israele e della revoca del blocco navale sui porti israeliani. Questa mossa, contenuta in una lettera firmata dal nuovo capo di stato maggiore Yousef Hassan Al-Madani, giunge a seguito del cessate il fuoco tra Hamas e Israele raggiunto l'8 ottobre 2025, e apre alla speranza di una ripresa del traffico commerciale nel Canale di Suez, vitale per le rotte globali. Gli attacchi Houthi, protrattisi per quasi due anni, avevano causato gravi interruzioni, deviazioni verso il Capo di Buona Speranza e impatti significativi sui costi di spedizione e sui noli. Sebbene l'annuncio abbia generato un cauto ottimismo, esperti del settore marittimo, hanno espresso la necessità di conferme ufficiali e hanno messo in guardia sul fatto che il rischio, pur ridotto, non è ancora eliminato, e che la ripresa su larga scala potrebbe innescare una crisi di sovracapacità nel mercato container. La situazione resta quindi estremamente fluida, con implicazioni economiche e strategiche di vasta portata per il commercio internazionale.
 
Conseguenze dei fatti accaduti
Conseguenze geopolitiche
L'intensificazione dell'unilateralismo statunitense sotto l'amministrazione Trump, con un "pivot" verso l'emisfero occidentale e l'uso aggressivo della forza contro il narcotraffico in Venezuela, sta erodendo il consenso tra gli alleati occidentali. Il blocco della condivisione di intelligence da parte di Regno Unito e Canada rappresenta un chiaro segnale di dissenso, compromettendo la coesione di fronte a sfide globali e alimentando un dibattito sulla legalità e l'etica delle "esecuzioni extragiudiziali" in acque internazionali. Questo approccio transazionista e spesso imprevedibile di Trump destabilizza non solo le alleanze storiche, ma anche i rapporti civili-militari interni, con la politicizzazione delle forze armate per questioni migratorie e di ordine pubblico.
Nel frattempo, l'asse Mosca-Minsk-Pyongyang si consolida come un potente blocco revisionista nell'Heartland euro-asiatico, ponendosi come alternativa all'ordine euro-atlantico. La cooperazione militare-tecnologica tra questi attori, con la Russia che riceve munizioni dalla Corea del Nord in cambio di tecnologia missilistica e la Bielorussia che funge da hub logistico per aggirare le sanzioni, crea un nuovo fronte eurasiatico. Questo ecosistema, che si interseca con gli interessi di Iran e Cina, amplifica i rischi di proliferazione e di erosione del regime sanzionatorio occidentale. La Cina, in particolare, rafforza ulteriormente i suoi legami con la Russia attraverso lo sviluppo di una flotta ombra per l'importazione di LNG, aggirando le sanzioni e consolidando un'autarchia energetica euro-asiatica.
In Asia Orientale e nell'Indopacifico, la competizione tra Stati Uniti e Cina continua a dominare la scena. Le tariffe portuali imposte dall'USTR (Ufficio del Rappresentante per il Commercio degli Stati Uniti) sulle navi cinesi, se mantenute e multilateralizzate con gli alleati europei, potrebbero rappresentare un passo significativo per contrastare il dominio marittima cinese e la sua industria cantieristica, che supporta l'espansione della Marina del PLA. La Corea del Sud e il Giappone reagiscono alle crescenti minacce regionali, in particolare dalla Corea del Nord e dalla Cina, rafforzando le proprie capacità difensive. Le esercitazioni navali della Corea del Sud e la discussione in Giappone sull'acquisizione di sottomarini nucleari (SSN) sono segnali di una corsa agli armamenti nella regione, con il rischio di una destabilizzazione del precario equilibrio di deterrenza. L'opposizione formale degli Stati Uniti all'indipendenza di Taiwan, se dovesse concretizzarsi come concessione alla Cina, minerebbe la deterrenza statunitense e la difesa taiwanese, legittimando ulteriormente le ambizioni egemoniche di Pechino nell'Indopacifico.
Infine, nel Mediterraneo Allargato, la sospensione degli attacchi Houthi nel Mar Rosso, sebbene accolta con sollievo, non elimina completamente le incertezze sulla sicurezza marittima e mette in evidenza la fragilità della pace. Le tensioni tra Turchia, Grecia ed Egitto sulle rivendicazioni di Zone Economiche Esclusive (ZEE) nel Mediterraneo Orientale, alimentate dagli accordi marittimi di Ankara con la Libia orientale, rappresentano un focolaio di potenziale escalation militare. La corruzione in Ucraina, evidenziata dallo scandalo Energoatom, non solo indebolisce la resistenza di Kiev sul fronte orientale, ma mina anche la credibilità del paese di fronte ai partner occidentali, complicando il percorso verso l'adesione all'UE e la percezione internazionale della guerra. La situazione al confine tra Pakistan e Afghanistan, con la persistenza del TTP e i bombardamenti pakistani, minaccia di destabilizzare ulteriormente una regione già fragile, con rischi di ricadute per la sicurezza internazionale.
 
Conseguenze strategiche
L'escalation militare statunitense nei Caraibi, con il dispiegamento della USS Gerald R. Ford e l'approccio aggressivo contro il narcotraffico, evidenzia una strategia che prioritizza la proiezione di forza unilaterale, ma che rischia di alienare gli alleati e di innescare conflitti diretti, come nel caso del Venezuela. Questo "pivot" all'emisfero occidentale di Trump, combinato con la politicizzazione dell'esercito, riduce la credibilità e l'influenza a lungo termine degli Stati Uniti come baluardo di un ordine basato su regole come quelle in ambito ONU. La ritorsione venezuelana, con la mobilitazione di milizie, crea un precedente pericoloso di contrapposizione diretta tra forze armate statunitensi e di uno stato sovrano.
Nell'Indopacifico, la strategia di deterrenza si basa su un rafforzamento delle capacità militari regionali e sulla cooperazione tra alleati. Le esercitazioni navali sudcoreane con i cacciatorpediniere Aegis e la discussione giapponese sull'acquisizione di sottomarini nucleari (SSN) rappresentano passi significativi per bilanciare la crescente assertività militare di Cina e Corea del Nord. Questi sviluppi sottolineano la transizione verso marine più "blue water", capaci di proiezione di potenza e difesa missilistica avanzata. La cooperazione industriale difensiva USA-Giappone, focalizzata su produzione congiunta di armamenti e tecnologie sensibili, è cruciale per ridurre le dipendenze e accelerare le consegne in un contesto di minacce rapide e complesse. La resilienza dei centri armatoriali come Hong Kong, nonostante le tensioni geopolitiche, evidenzia la capacità di alcuni hub di adattarsi e mantenere un ruolo strategico, fungendo da ponti economici anche in scenari di forte polarizzazione.
Il conflitto in Ucraina, con l'avanzata russa nel Donbass e l'incremento degli attacchi alle infrastrutture energetiche, mostra la strategia di logoramento di Mosca, che sfrutta la debolezza e la corruzione interna di Kiev. La ricerca di un "cessate il fuoco" tramite canali informali, come Orbán, riflette la necessità di definire uno "stato finale" del conflitto, data l'impossibilità di una soluzione militare decisiva e il costo umano ed economico prolungato. Tuttavia, l'asse Mosca-Minsk-Pyongyang consolida una strategia di "autarchia eurasiatica" che aggira le sanzioni e rafforza reciprocamente le capacità militari, rappresentando una sfida strutturale all'architettura di sicurezza occidentale. La decisione di Putin di preparare test nucleari a Novaya Zemlya, in risposta a Trump, è una mossa strategica per riaffermare la deterrenza russa e destabilizzare il regime globale di non proliferazione, con il rischio di una pericolosa emulazione da parte di altri stati.
Infine, la difesa delle portaerei statunitensi, nonostante le critiche sulla loro vulnerabilità e costo, rimane un pilastro della proiezione di potenza americana. L'integrazione di sistemi unmanned, con l'obiettivo di avere a bordo velivoli unmanned in numero tale da rappresentare il 60% del totale di entro 15 anni, dimostra un adattamento strategico per mantenere la superiorità aerea e il controllo del mare anche in contesti privi di basi terrestri. Tuttavia, le lezioni apprese dalla fallita "guerra" contro gli IED (Improvised Explosive Device) in Iraq e Afghanistan, con l'asimmetria dei costi e la capacità di adattamento del nemico, suggeriscono che una strategia contro i droni e le minacce asimmetriche deve basarsi su difese a strati, scalabili e cost-effective, evitando la ripetizione di errori passati che hanno privilegiato soluzioni tecnologiche costose e spesso inefficaci di fronte all'ingegno e capacità di adattamento dell'avversario.
 
Conseguenze economiche, tecnologiche, finanziarie ed energetiche
Le ripercussioni economiche, tecnologiche, finanziarie ed energetiche degli eventi del 12 novembre 2025 sono importanti. A livello energetico, l'Agenzia Internazionale dell'Energia (IEA) ha rivisto le sue previsioni, prevedendo una crescita della domanda globale di petrolio e gas fino al 2050, contrariamente alle precedenti stime di rapida transizione. Questo, trainato in parte dalla crescente domanda di energia per data center e intelligenza artificiale, suggerisce un potenziale "oversupply" di petrolio e gas, ma anche la necessità di investimenti significativi nelle infrastrutture di LNG, con una capacità di NLG che aumenterà del 50% entro il 2030. Tale scenario supera l'obiettivo di limitare il riscaldamento a 1,5°C, sottolineando l'urgenza di un piano concreto da portare avanti nella COP30. La Cina, per assicurarsi le forniture, sta intensificando gli sforzi per importare gas naturale liquefatto (LNG) russo soggetto a sanzioni, sviluppando una "flotta ombra" domestica. Questo, insieme all'accumulo di un miliardo di barili di petrolio, gran parte dei quali proveniente da nazioni sanzionate come Russia, Iran e Venezuela, evidenzia lo stress del mercato energetico globale a causa delle sanzioni occidentali, che bloccano le spedizioni e influiscono sui prezzi e sui costi di spedizione.
Nel settore finanziario e industriale, Fincantieri ha registrato una performance eccellente nei primi nove mesi del 2025, con ricavi in aumento del 20% e un carico di lavoro record di 61,1 miliardi di euro. L'azienda sta investendo in tecnologie all'avanguardia come droni autonomi subacquei, propulsione a celle a combustibile e intelligenza artificiale per operazioni navali e portuali, rafforzando la sua posizione competitiva a livello globale e contribuendo alla sovranità tecnologica italiana e europea. Parallelamente, il cantiere navale spagnolo Navantia è entrato nel mercato della Difesa dell'Indo-Pacifico, offrendo piattaforme innovative come le fregate F-110 e i sottomarini S-80, intensificando la competizione ma anche integrandosi in cooperazioni europee per l'autonomia strategica. Questi sviluppi evidenziano la crescente spesa per la difesa e i programmi di ammodernamento delle flotte a livello mondiale, alimentando l'industria navale.
Le sanzioni economiche continuano a modellare il panorama geopolitico. L'assedio di Lukoil da parte degli Stati Uniti, con il blocco della vendita di asset esteri e la sospensione dei pagamenti dall'Iraq, mira a tagliare i finanziamenti alla Russia e a ridurne l'influenza in Europa e nel Medio Oriente. In Venezuela, le operazioni anti-narcotraffico statunitensi, che hanno portato alla sospensione degli accordi energetici di Maduro con Trinidad e Tobago, mettono in discussione la geopolitica del gas nei Caraibi, con potenziali implicazioni per la saturazione del mercato statunitense e la presenza di Cina, Russia e Iran nella regione. A livello tecnologico, l'innovazione è spinta da esigenze di sicurezza.
SubSea Craft, con le sue piattaforme modulari per le forze speciali marittime, e l'integrazione di AI e sistemi unmanned sulle portaerei statunitensi, dimostrano l'orientamento verso soluzioni stealth, persistenti e in grado di ridurre l'esposizione del personale. Tuttavia, l'uso dell'AI in domini ad alto rischio come la guerra richiede l'integrazione di esperti di dominio per mitigare errori e bias, come sottolineato dal report CSIS. Le lezioni dalla "guerra fallita" contro gli IED evidenziano la necessità di difese a strati e scalabili contro i droni, evitando l'asimmetria dei costi e la dipendenza da supply chain dominate dalla Cina.
Infine, la corruzione rimane un grave ostacolo allo sviluppo. Lo scandalo Energoatom in Ucraina, con lo schema di tangenti da 100 milioni di dollari e il coinvolgimento di figure vicine a Zelensky, mina la credibilità del paese, specialmente nel contesto della richiesta di adesione all'UE, e compromette gli sforzi per resistere all'aggressione russa. A livello globale, la proposta di una "cellula intelligence" dell'UE solleva preoccupazioni sulla sovranità nazionale e sulla reale efficacia di strutture burocratiche senza una politica estera condivisa.
La rivisitazione della "paura della radiazione nucleare", con nuove evidenze che suggeriscono una soglia di sicurezza molto più alta, potrebbe sbloccare l'espansione dell'energia nucleare come fonte pulita e a basso costo, essenziale per affrontare la crescente domanda energetica globale e gli obiettivi climatici.
 
Conseguenze marittime
La sospensione degli attacchi Houthi nel Mar Rosso, sebbene porti un cauto ottimismo, non garantisce un ritorno immediato e totale alla normalità per il traffico marittimo. Le compagnie di navigazione e le assicurazioni attendono conferme ufficiali e una riduzione dei costi assicurativi, che rimangono elevati. La potenziale riapertura su larga scala del Canale di Suez, come indicato dal ritorno di 229 navi a ottobre, potrebbe però generare una crisi di sovracapacità nel mercato container, già in calo del 50% quest'anno, con previsioni di ulteriori riduzioni dei tassi di nolo. Questo scenario sottolinea la fragilità del settore e la sua suscettibilità agli shock geopolitici.
A livello di sicurezza marittima, l'intensificarsi delle operazioni statunitensi contro il narcotraffico nei Caraibi e nel Pacifico Orientale, con il dispiegamento del gruppo d'attacco della portaerei USS Gerald R. Ford e l'uso della forza letale, evidenzia una militarizzazione delle rotte marittime e un approccio più aggressivo alla sicurezza. Questa strategia, tuttavia, solleva questioni legali e diplomatiche, come dimostrato dalla sospensione della condivisione di intelligence da parte di Regno Unito e Canada, e rischia di destabilizzare ulteriormente la regione.
Le minacce della Corea del Nord, con il lancio di missili balistici e le proteste contro le visite di portaerei statunitensi, mantengono alta la tensione nel Mar del Giappone e nello Stretto di Corea, obbligando la Marina sudcoreana a intensificare le sue esercitazioni e a rafforzare le capacità di difesa missilistica.
La competizione per l'egemonia marittima nell'Indopacifico è particolarmente accesa. Le tariffe portuali imposte dall'USTR sulle navi cinesi mirano a contrastare il dominio di Pechino nel trasporto marittimo globale e a colpire la sua industria cantieristica, che supporta l'espansione della Marina del PLA. Questa "Maritime Statecraft" evidenzia la dimensione economica della competizione strategica. In questo contesto, l'interesse del Giappone per l'acquisizione di sottomarini nucleari (SSN) e l'approfondimento della cooperazione industriale difensiva con gli Stati Uniti rappresentano passi significativi per bilanciare la crescente assertività cinese e nordcoreana, aumentando la proiezione di forza e la deterrenza subacquea nella regione. I cantieri navali spagnoli Navantia, con il loro ingresso nel mercato della Difesa dell'Indo-Pacifico, contribuiscono a questa corsa agli armamenti navali, intensificando la competizione con attori consolidati come Fincantieri e Naval Group.
Infine, la resilienza di hub marittimi come Hong Kong, nonostante le tensioni geopolitiche tra Stati Uniti e Cina, sottolinea l'importanza di infrastrutture e reti consolidate nel commercio globale. La capacità della città di mantenere la sua attrattività come centro armatoriale, con una forte connessione con la Cina e un ecosistema di servizi legali e finanziari, dimostra come alcuni nodi strategici possano adattarsi e reinventarsi anche in contesti di forte polarizzazione.
Nel Mediterraneo orientale, le tensioni si acuiscono a causa della crescente assertività della Turchia, che mira a consolidare la sua posizione come potenza regionale, mettendo in difficoltà Grecia ed Europa. Un elemento chiave di questa strategia è la dottrina della "Mavi Vatan" (Patria Blu). Ankara rivendica un'ampia Zona Economica Esclusiva (ZEE), in parte tramite accordi contestati, come il memorandum marittimo del 2019 con la Libia. Questo accordo, se ratificato dalla Camera libica orientale, estenderebbe ulteriormente il controllo turco sulle risorse energetiche del Nord Africa.
La Turchia sta diversificando i suoi partner in Libia, avvicinandosi anche al generale Haftar, per mitigare l'instabilità e rafforzare le sue rivendicazioni. Questa politica allarma la Grecia e l'Egitto, che hanno risposto stringendo alleanze e accordi bilaterali e trilaterali con Cipro per contrastare le ambizioni turche, spingendo verso una cooperazione multilaterale per evitare un'escalation militare.
Parallelamente, la Turchia potenzia le sue capacità militari, acquisendo Eurofighter Typhoon equipaggiati con missili avanzati come i Meteor, rafforzando la sua deterrenza nel Mediterraneo e Medio Oriente. Questa mossa, che garantisce parità con gli F-35 israeliani, lancia un messaggio implicito a Tel Aviv e complica ulteriormente il quadro geostrategico, con implicazioni per la stabilità regionale, le risorse energetiche e le rotte migratorie, che destano preoccupazione per l'Italia e l'intera Europa.
La Royal Fleet Auxiliary britannica, con il programma Fleet Solid Support (FSS), sta rafforzando le sue capacità logistiche per supportare i gruppi operativi della Royal Navy in mare, evidenziando l'importanza del supporto alla flotta in un contesto di operazioni globali prolungate.
 
Conseguenze per l’Italia
In primo luogo, il successo di Fincantieri, con ricavi e ordini in forte crescita e un carico di lavoro record, rappresenta un pilastro fondamentale per l'industria italiana. Gli investimenti dell'azienda in tecnologie all'avanguardia come i droni subacquei autonomi, la propulsione a celle a combustibile e l'intelligenza artificiale per operazioni navali e portuali non solo rafforzano la sua posizione competitiva globale, ma contribuiscono anche alla sovranità tecnologica e alla sicurezza nazionale dell'Italia, garantendo know-how e posti di lavoro altamente qualificati. L'enfasi sulla supply chain locale, con l'80% degli acquisti in Italia, genera un impatto positivo sull'intero indotto industriale.
Le tensioni nel Mediterraneo Orientale, con la Turchia che punta alla ratifica dell'accordo marittimo con la Libia orientale (Bengasi) e le reazioni di Grecia ed Egitto, sono una fonte di preoccupazione diretta per l'Italia. La dottrina turca della "Mavi Vatan" e l'espansione delle rivendicazioni di ZEE nell'area di interesse italiano, ricca di risorse energetiche e strategica per le rotte commerciali e migratorie, richiedono una posizione diplomatica ferma e un coordinamento con gli alleati europei. L'Italia è direttamente coinvolta negli sviluppi libici, sia per la sicurezza energetica che per la gestione dei flussi migratori, e un'escalation militare nella regione avrebbe conseguenze immediate per la sua stabilità e i suoi interessi.
Sul fronte energetico, le previsioni della IEA di crescita della domanda di petrolio e gas fino al 2050 e lo sviluppo cinese di una "flotta ombra" per il LNG russo, sottolineano la persistente dipendenza dalle fonti fossili e la necessità per l'Italia di diversificare le proprie forniture e investire in infrastrutture energetiche resilienti, inclusa l'energia nucleare di nuova generazione (SMR), per ridurre la vulnerabilità geopolitica.
Lo scandalo della corruzione in Ucraina, evidenziato dal caso Energoatom, ha un impatto indiretto sulla credibilità europea e sulla percezione della guerra, influenzando anche il sostegno dell'Italia a Kiev.
Il consolidamento dell'asse Mosca-Minsk-Pyongyang, con la cooperazione militare e tecnologica per aggirare le sanzioni, rappresenta una sfida per la sicurezza europea e, di conseguenza, per l'Italia, membro della NATO e dell'UE. L'erosione del regime sanzionatorio e il rischio di proliferazione di tecnologie militari richiedono un rafforzamento della deterrenza integrata, un potenziamento delle capacità cyber e una produzione difensiva autonoma nell'ambito della Bussola Strategica dell'UE, aspetti che coinvolgono direttamente l'industria della difesa italiana.
Le relazioni commerciali dell'Italia con l'Asia Centrale, in particolare con l'Uzbekistan, rappresentano una nuova frontiera per l'export italiano e un'opportunità strategica per diversificare i mercati e ridurre la dipendenza da attori tradizionali. Gli accordi bilaterali per 3 miliardi di dollari e gli investimenti italiani in settori come le materie prime e l'idrogeno verde, posizionano l'Italia come un ponte tra Europa e Asia Centrale, aprendo nuove rotte commerciali e energetiche.
Infine, la critica di Coldiretti all'accordo sulla PAC dell'UE, che riduce i fondi per gli agricoltori e aumenta la dipendenza dalle importazioni, è un tema di vitale importanza per l'Italia, la cui agricoltura è un settore strategico. Le proteste degli agricoltori europei e la richiesta di negoziati diretti con la Commissione sottolineano la necessità di una politica agricola comune che tuteli la sovranità alimentare e la competitività del settore italiano, in linea con gli obiettivi del Green Deal ma senza sacrificare la produzione interna.
 
Conclusioni
Il 12 novembre 2025 ha cristallizzato un quadro geopolitico globale in rapida evoluzione, caratterizzato da un'escalation di tensioni militari, una competizione economica e tecnologica acuta e una frammentazione crescente delle alleanze internazionali.
L'unilateralismo statunitense, pur se volto a rafforzare la sicurezza nazionale, rischia di compromettere la coesione occidentale, come dimostrato dal dissenso di Regno Unito e Canada sulle operazioni nei Caraibi. Questo approccio, combinato con la spinta egemonica della Cina nell'Indopacifico e la consolidazione dell'asse revisionista Mosca-Minsk-Pyongyang, disegna un ordine mondiale sempre più multipolare e instabile.
La corsa agli armamenti, sia convenzionali che nucleari, con il Giappone che valuta i sottomarini SSN e la Russia che prepara test nucleari, accentua la fragilità della deterrenza globale. Parallelamente, le crisi regionali, dal Mar Rosso al confine pakistano-afghano, e la persistente corruzione interna in paesi chiave come l'Ucraina, dimostrano come le debolezze interne possano essere sfruttate da attori esterni, prolungando i conflitti e minando la fiducia internazionale.
Per navigare in questo scenario complesso, è imperativo che le democrazie occidentali adottino un approccio strategico più coerente e multilateralista. È fondamentale mantenere le sanzioni contro i regimi che minacciano la stabilità globale, ma al contempo ricercare canali diplomatici pragmatici per la de-escalation e la definizione di "stati finali" accettabili per i conflitti in corso, come suggerito per l'Ucraina.
La cooperazione industriale difensiva tra alleati deve essere accelerata, promuovendo l'autonomia tecnologica e la resilienza delle supply chain, soprattutto in settori critici come la difesa marittima e l'energia. L'integrazione di nuove tecnologie, come l'intelligenza artificiale e i sistemi unmanned, deve essere guidata da principi etici e dalla necessità di esperti di dominio, per mitigare i rischi e garantire un uso responsabile. A livello economico, la diversificazione delle forniture energetiche e la promozione di fonti pulite, inclusa l'energia nucleare, sono cruciali per ridurre la vulnerabilità geopolitica.
Guardando ai possibili sviluppi futuri, diversi temi analizzati nella sintesi sono destinati a rimanere centrali.
La situazione nel Mar Rosso, con la sospensione degli attacchi Houthi, necessiterà di costanti monitoraggio per la piena riapertura delle rotte e le sue implicazioni sulla sovracapacità del mercato container.
Le tensioni tra USA e Venezuela, così come la risposta del Brasile, saranno un banco di prova per l'unilateralismo statunitense e i suoi effetti in America Latina.
L'asse Mosca-Minsk-Pyongyang continuerà a sfidare le sanzioni e a influenzare i conflitti regionali, richiedendo una risposta coesa e strategica da parte dell'Occidente.
La competizione tra Stati Uniti e Cina nell'Indopacifico, con le questioni di Taiwan, le tariffe commerciali e la corsa agli armamenti navali, rimarrà il fulcro della geopolitica globale.
Per l'Italia, sarà cruciale continuare a investire nella sua industria della difesa e marittima, consolidare le partnership strategiche nel Mediterraneo Orientale e diversificare le sue relazioni commerciali, in particolare con l'Asia Centrale. Sarà inoltre essenziale affrontare le sfide interne, come la corruzione e la sostenibilità agricola, per rafforzare la sua posizione e la sua influenza in un contesto globale sempre più volatile.
 
Riferimenti
Questa sintesi è stata elaborata sulla base degli articoli provenienti da diverse fonti di analisi geopolitica e strategica, tra cui: Center for Maritime Strategy, CIMSEC, Reuters, ShipMag, Navy Lookout, National Interest, Seapower Magazine, CSIS, RUSI, War on the Rocks, IISS, Responsible Statecraft, Foreign Affairs, Formiche.net, Il Sussidiario, Start Magazine, InsideOver, Notizie Geopolitiche, IARI, Dissipatio, Analisi Difesa, Jamestown Foundation, Atlantic Council, RAND Corporation.
 

 
Per approfondimenti ulteriori consultate i siti o i social del CESMAR:

• cesmar.it
• ohimag.com
• https://www.linkedin.com/company/cesmar-geopolitica/
• https://www.instagram.com/cesmar.it/?hl
• https://www.facebook.com/share/19y15mJ5Z3/?mibextid=wwXIfr

 
I contributi sono diretta responsabilità della redazione di OHiMAG e ne rispecchiano le idee. La riproduzione, totale o parziale, è autorizzata a condizione di citare la fonte.
La strutturazione e l'interpretazione dei dati sono frutto di un processo di sintesi volto a creare un quadro analitico coerente e organico. La sintesi non rappresenta un'analisi originale, ma una riorganizzazione strutturata delle informazioni raccolte e scelte basata sulla expertise dei nostri studiosi che ne hanno poi estrapolato le conseguenze nei campi geopolitico, strategico, marittimo e legato all’Italia.

Questa analisi è stata preparata in collaborazione con cesmar.it
​

Introduzione
L'11 novembre 2025 si è configurato come una giornata di intensa attività geopolitica, rivelando un quadro globale frammentato e complesso. Le dinamiche di potere tra le grandi potenze si intrecciano con crisi regionali, sfide economiche e mutamenti climatici, delineando uno scenario in cui vecchi conflitti si riaccendono e nuove minacce emergono, rendendo la stabilità internazionale un obiettivo sempre più elusivo. Le decisioni prese in questo giorno, dall'Asia all'America Latina, riflettono un mondo in bilico tra multilateralismo e politiche di forza, con conseguenze di vasta portata.
 
Eventi Clou
Innanzitutto, la sospensione dell'accordo di pace tra Cambogia e Thailandia, mediato da Donald Trump, rappresenta un grave arretramento negli sforzi di stabilizzazione del Sud-Est Asiatico. Dopo sole due settimane di tregua, l'uccisione di due soldati thailandesi a causa di una mina terrestre in territorio conteso ha riacceso le ostilità, bloccando i negoziati per Lo scambio di prigionieri. La Cambogia nega di aver piazzato nuove mine, attribuendo l'incidente a residui di decenni di guerra. Questo episodio non solo minaccia di destabilizzare ulteriormente la regione, già fragile per la sovrapposizione di nazionalismi e l'eredità di confini coloniali ambigui, ma solleva anche interrogativi sull'efficacia dell'intervento diplomatico statunitense in contesti di lunga data, mettendo in discussione la capacità di Trump di imporre soluzioni durature attraverso la minaccia di dazi. La recrudescenza di questo conflitto potrebbe avere ripercussioni significative sull'ASEAN e sui tentativi di costruire un'architettura di sicurezza regionale.
In secondo luogo, le elezioni irachene per il parlamento di 329 membri si sono svolte in un clima di profonda disillusione. Gli elettori, frustrati dalla corruzione endemica, dai servizi inadeguati e dall'elevata disoccupazione, percepiscono queste elezioni più come un mezzo per spartirsi le riserve petrolifere che come un'opportunità di cambiamento. Il prossimo parlamento si troverà ad affrontare il difficile compito di bilanciare le pressioni degli Stati Uniti, che spingono per lo smantellamento dei gruppi armati legati all'Iran, con la necessità di placare decine di queste milizie che godono di un'influenza significativa nel paese. La previsione che il partito del Primo Ministro Mohammed Shia al-Sudani ottenga la maggioranza relativa, ma non assoluta, preannuncia un periodo di complesse negoziazioni e instabilità politica, con Washington e Teheran che continueranno a contendersi l'influenza su Baghdad, trasformando l'Iraq in un campo di battaglia politico per procura.
Infine, la notizia secondo cui gli Stati Uniti intendono costruire una grande base militare da 500 milioni di dollari vicino a Gaza, con la possibilità di dispiegare migliaia di truppe per una forza di pace, è di enorme importanza strategica. Se confermata, questa iniziativa, riportata dai media israeliani e speculativa riguardo al ruolo di Trump, segnerebbe un aumento sostanziale del coinvolgimento militare americano in Medio Oriente, in contraddizione con la retorica "America First" e anti-guerre del presidente. L'intenzione sarebbe quella di controllare Gaza, Hamas ed Egitto, ma un tale "Board of Peace" non-ONU rischierebbe di trasformarsi in un'occupazione indefinita, esacerbando le tensioni regionali e ponendo gli Stati Uniti in una posizione di maggiore vulnerabilità. Questa mossa avrebbe implicazioni profonde per la stabilità del Vicino Oriente e per il ruolo degli Stati Uniti come potenza mediatrice.
 
Conseguenze dei fatti accaduti
Conseguenze geopolitiche
La rinascita della conflittualità al confine Cambogia-Thailandia, nonostante gli sforzi di mediazione di Trump, evidenzia i limiti della diplomazia basata sulla forza e la persistenza di nazionalismi radicati. Questo non solo minaccia la stabilità regionale del Sud-Est Asiatico, ma indebolisce anche la credibilità di attori esterni come gli Stati Uniti, chiamati a un nuovo intervento per riprendere il processo di pace. La fragilità delle tregue locali, spesso legate a interessi esterni, si riflette nella crisi haitiana, dove il collasso istituzionale e il controllo delle gang alimentano instabilità che si propaga a livello regionale e internazionale.
In Iraq, le elezioni in un clima di disillusione e la probabile mancanza di una maggioranza chiara amplificheranno la competizione tra Washington e Teheran. L'Iraq, come altri paesi del Mediterraneo Allargato, diventa un campo di battaglia per procura, dove la corruzione interna si mescola con le pressioni esterne, impedendo una vera sovranità. La potenziale costruzione di una base USA vicino a Gaza, seppur con fini di "pace", simboleggerebbe un'espansione del coinvolgimento americano in un Medio Oriente già surriscaldato, contraddicendo la retorica isolazionista di Trump e rischiando di scatenare nuove reazioni avverse. Questo intensificherebbe la percezione di un "neo-colonialismo" in un'area dove le tensioni israelo-palestinesi rimangono irrisolte.
La persistenza della "guerra eterna" tra Russia e Ucraina, alimentata da radici ideologiche profonde, continua a destabilizzare l'Heartland Euro-Asiatico. La disfunzione del Pentagono nel sostenere la strategia di Trump e il ritiro di asset dalla Romania inviano segnali deboli a Mosca, erodendo la fiducia degli alleati e la leva USA contro l'asse dei paesi che desiderano essere autonomi rispetto all’occidente.
La corsa agli armamenti spaziali, con la US Space Force che pianifica di disturbare i satelliti cinesi, e la proposta di Trump di riprendere i test nucleari, indicano una militarizzazione del dominio spaziale e una destabilizzazione del regime di non-proliferazione, con Pechino e Mosca che esprimono allarme per la stabilità globale.
Nel Teatro Australe-Antartico, i raid USA anti-droga nei Caraibi hanno polarizzato il summit EU-CELAC, ostacolando l'autonomia europea e la cooperazione latinoamericana. La pressione di Trump sul Messico per il trattato USMCA e la risposta messicana con dazi sui prodotti asiatici evidenziano la sua strategia di "America First" che impone sacrifici agli alleati per consolidare la propria influenza regionale. Il successo elettorale di Milei in Argentina, sostenuto dagli USA in chiave anti-BRICS, riflette un riallineamento in Sud America, ma con rischi economici interni.
Infine, la resilienza delle esportazioni di petrolio russo, nonostante le sanzioni USA, dimostra l'efficacia della "flotta ombra" e l'importanza strategica dei mercati asiatici. Questo attenua l'efficacia delle sanzioni e complica gli sforzi occidentali di isolare Mosca.
La crisi di fame a livello globale, causata da conflitti, clima e debiti, genera instabilità, migrazioni ed estremismo, creando un circolo vizioso che minaccia la sicurezza internazionale e richiede finanziamenti prevedibili e coordinamento tra gli stati. Le decisioni di politica estera, come quelle di Trump, sembrano generare incertezza e indebolire la coesione tra gli alleati, favorendo un contesto di "legge del più forte".
 
Conseguenze strategiche
La sospensione dell'accordo di pace tra Cambogia e Thailandia dimostra la difficoltà di imporre soluzioni di forza in conflitti radicati, riaffermando la necessità di strategie diplomatiche più complesse e di lungo termine, che considerino le sensibilità nazionalistiche e le eredità storiche. Questo suggerisce che il "peacekeeping" imposto unilateralmente da una grande potenza, come Trump ha tentato, può essere effimero e necessita di un forte consenso regionale.
Nel Teatro Mediterraneo Allargato, il riavvicinamento tra Egitto e Russia, con la cooperazione militare ed economica, rafforza la posizione di Mosca come attore alternativo all'Occidente e complica la proiezione di potenza degli Stati Uniti e dell'Europa. La decisione della Grecia di avviare trivellazioni per il gas nel Mar Ionio, pur garantendo autonomia energetica, la lega strategicamente agli Stati Uniti e crea nuove tensioni con gli attori regionali, mettendo in discussione la coesione del fronte europeo sul Green Deal. La pressione statunitense sul Libano tramite sanzioni a Hezbollah, invece di smantellare il gruppo, rischia di creare un vuoto di potere o di radicalizzare ulteriormente le fazioni, alimentando un ciclo di instabilità che Washington fatica a controllare.
La "guerra eterna" in Ucraina, con l'avanzata russa nel Donbas e la debolezza del sostegno occidentale, evidenzia i limiti di una strategia di logoramento senza un piano politico chiaro. La proposta di Trump di riprendere i test nucleari e la militarizzazione dello spazio da parte di USA e Cina segnalano una pericolosa escalation nella deterrenza nucleare e una corsa agli armamenti in domini precedentemente meno contesi. La critica degli strateghi di West Point all'adozione massiva di droni in stile russo-ucraino per l'esercito americano è significativa: essa rafforza l'idea che gli USA debbano concentrarsi su contromisure anti-drone e mantenere la dottrina USA di manovra rapida e superiorità tecnologica, piuttosto che replicare tattiche di logoramento.
La Strategia di Trasformazione dell'Acquisizione del Dipartimento della Difesa USA, mirata a modernizzare i processi e rafforzare la Base Industriale della Difesa, riflette una consapevolezza della necessità di accelerare la consegna di capacità militari per superare avversari come Cina e Russia. Tuttavia, le sfide burocratiche e la polarizzazione interna, come evidenziato dallo shutdown governativo che colpisce le famiglie militari, potrebbero rallentare questa trasformazione.
Nel Teatro Australe-Antartico, le strategie di "America First" di Trump, con dazi punitivi e pressioni sui paesi latinoamericani, rischiano di alienare alleati e spingere i paesi verso alleanze alternative, come dimostrato dalla resistenza alla politica anti-droga di Washington. L'Argentina di Milei, con il sostegno USA, si riallinea strategicamente in un contesto anti-BRICS, ma con un equilibrio fragile che richiede cautela. In sintesi, il panorama strategico è caratterizzato da una crescente competizione per le sfere d'influenza, una revisione delle dottrine militari in risposta alle nuove minacce (droni, spazio) e la necessità di bilanciare il rafforzamento interno con la coesione delle alleanze, in un contesto di risorse limitate e crescente polarizzazione.
 
Conseguenze economiche, tecnologiche, finanziarie ed energetiche
Le ripercussioni economiche, tecnologiche, finanziarie ed energetiche degli eventi dell'11 novembre 2025 disegnano un quadro di crescente frammentazione e incertezza, con tensioni che impattano mercati globali, supply chain e dinamiche commerciali. A livello energetico, la decisione dell'Ungheria di accettare una deroga USA per continuare a importare petrolio e gas russi, nonostante le sanzioni, mina la coesione del fronte europeo e crea asimmetrie competitive. Mentre altri paesi UE pagano bollette record per alternative come il GNL, l'Ungheria beneficia di flussi più economici, evidenziando il dilemma tra obiettivi politici e vincoli economici reali. Questa frammentazione potrebbe compromettere l'efficacia delle sanzioni applicate alla Russia e la transizione energetica europea. La Grecia, con le sue trivellazioni nel Mar Ionio, rafforza ulteriormente l'alleanza energetica con gli Stati Uniti, posizionandosi come hub fossile in Europa orientale e sfidando il Green Deal UE, a dimostrazione di come la sicurezza energetica prevalga sugli impegni climatici.
Sul piano commerciale e finanziario, le nuove sanzioni statunitensi su Lukoil e Rosneft, pur essendo le prime dirette dal secondo mandato di Trump, non hanno bloccato del tutto le esportazioni di petrolio russo, che continuano a fluire verso i mercati asiatici tramite la "flotta ombra". Tuttavia, è previsto un calo dei volumi da fine novembre, con un probabile reindirizzamento del petrolio invenduto verso la Cina a prezzi scontati. Questo non solo attenua l'impatto delle sanzioni, ma consolida anche i legami energetici tra Russia e Asia, ridisegnando le rotte commerciali globali e aumentando la dipendenza energetica dell'India e della Cina da Mosca. Le tariffe punitive imposte da Trump sull'India per l'import di petrolio russo, che hanno causato un crollo del 20% delle esportazioni indiane verso gli USA, evidenziano la fragilità delle partnership commerciali sotto la pressione geopolitica e spingono l'India verso una strategia di multi-allineamento con Giappone ed Europa per diversificare le sue dipendenze.
In termini tecnologici, la corsa agli armamenti spaziali, con la US Space Force che pianifica di disturbare i satelliti cinesi, e gli investimenti europei in resilienza spaziale contro jamming e cyberattacchi, rivelano la crescente militarizzazione del dominio spaziale.
Le minacce ai cavi sottomarini in Asia orientale, attribuiti a una strategia di interferenza cinese, sottolineano la vulnerabilità delle infrastrutture digitali globali e la necessità di investimenti significativi in sicurezza cibernetica e infrastrutturale.
L'innovazione tecnologica è anche al centro della Strategia di Trasformazione dell'Acquisizione del Dipartimento della Difesa USA, che mira a modernizzare i processi e rafforzare la Base Industriale della Difesa per accelerare la consegna di nuove capacità.
Nel settore delle energie rinnovabili, il processo elettrochimico di R3V Tech per convertire il glicerolo grezzo del biodiesel in solketal rappresenta un passo importante verso l'economia circolare, riducendo i rifiuti e promuovendo la sostenibilità.
Le crisi economiche interne, come il calo dei salari reali in Giappone per il nono mese consecutivo, evidenziano le sfide che i governi devono affrontare per bilanciare stimoli economici con la credibilità fiscale, in un contesto di debito pubblico elevato.
Le proteste in Indonesia, scatenate da bonus abitativi per i parlamentari, rivelano le disuguaglianze economiche e la sfiducia nelle istituzioni, minacciando la stabilità interna di un paese con ambizioni globali.
La crisi di fame globale, alimentata da conflitti, clima e debiti, rappresenta una minaccia economica e umanitaria che genera instabilità, migrazioni ed estremismo, richiedendo un coordinamento finanziario internazionale più robusto e prevedibile.
 
Conseguenze marittime
La più significativa è la sospensione degli attacchi degli Houthi nel Mar Rosso contro Israele, formalizzata in una lettera al comando di Hamas. Questo cambiamento, pur offrendo un sollievo temporaneo all'industria marittima globale, è condizionale e non elimina del tutto il rischio. Gli Houthi mantengono le capacità per attacchi con missili, droni e USV, e hanno ribadito che riprenderanno le operazioni qualora Israele continui l'aggressione su Gaza. Questo significa che le rotte vitali del Mar Rosso e del Canale di Suez rimangono vulnerabili a un'escalation improvvisa, costringendo le compagnie di navigazione a mantenere un alto livello di vigilanza e, potenzialmente, a continuare le deviazioni via Capo di Buona Speranza con maggiori costi e tempi, specialmente per navi legate a interessi israeliani o occidentali. La situazione evidenzia come la stabilità marittima nella regione sia intrinsecamente legata alle dinamiche del conflitto israelo-palestinese.
Contemporaneamente, si assiste a una recrudescenza della pirateria somala nell'Oceano Indiano. Le operazioni congiunte di EUNAVFOR Atalanta e della Marina indiana per intercettare un dhow utilizzato dai pirati, dopo il dirottamento della petroliera maltese Hellas Aphrodite, dimostrano che la minaccia piratesca è tornata ai livelli dei primi anni 2010. Questo è probabilmente alimentato dall'instabilità regionale e dagli attacchi Houthi che hanno distolto risorse navali. La pirateria continua a minacciare la sicurezza della navigazione commerciale, imponendo costi aggiuntivi per la protezione delle navi e aumentando il rischio per gli equipaggi.
Nel Pacifico, gli Stati Uniti stanno accelerando l'estrazione di minerali dal fondale marino al largo dell'American Samoa e delle Isole Marianne Settentrionali. Questa iniziativa, promossa dall'Ordine Esecutivo del Presidente Trump, mira a ridurre la dipendenza da Cina e altre nazioni per minerali critici come manganese, nichel e rame. Sebbene offra benefici economici e strategici, solleva preoccupazioni ambientali per la biodiversità marina e potrebbe innescare nuove tensioni con altri paesi interessati alle risorse sottomarine, in una regione già sotto pressione per le rivendicazioni territoriali nel Mar Cinese Meridionale e le minacce ai cavi sottomarini.
La presenza navale statunitense nel Comando Sud (SOUTHCOM) si è rafforzata con l'arrivo della portaerei USS Gerald R. Ford e del suo gruppo di scorta. Questo dispiegamento, ordinato per supportare la campagna anti-narcotraffico nei Caraibi e nell'Est Pacifico, invia un chiaro messaggio di proiezione di potenza e rafforza la capacità di Washington di contrastare attività illecite nella regione. Tuttavia, come evidenziato dalla situazione di Trinidad e Tobago, tale presenza può generare tensioni con il Venezuela, che ha ritirato accordi energetici con Port of Spain a causa della presenza e ospitalità offerta alle navi statunitensi.
Infine, la crescente necessità di regolamentare le navi a propulsione nucleare per il trasporto commerciale, in un contesto di decarbonizzazione del settore marittimo, pone sfide legali e di sicurezza internazionali. L'adattamento di trattati come SOLAS e UNCLOS per gestire la non-proliferazione, la sicurezza dei materiali e i diritti di passaggio di queste navi sarà cruciale per un futuro sostenibile della navigazione.
 
Conseguenze per l’Italia
Sul fronte del Mediterraneo Allargato, la partecipazione del viceministro Rixi alla fiera TransMEA al Cairo e i dialoghi con i ministri di Egitto, Arabia Saudita, Qatar, Turchia, Grecia e Sud Africa, evidenziano l'ambizione italiana di rafforzare la connettività e la cooperazione regionale. L'Italia si propone come "snodo strategico" tra Europa, Africa e Medio Oriente, con un piano infrastrutturale da oltre 200 miliardi di euro che include investimenti nei corridoi TEN-T e nei porti nazionali, come la nuova diga foranea di Genova. Questo posizionamento è cruciale per i traffici globali e per lo sviluppo economico condiviso, ma deve fare i conti con un contesto regionale volatile, segnato dalle tensioni israelo-palestinesi, dall'instabilità libanese (con le sanzioni USA a Hezbollah che creano vuoti di potere) e dal crescente attivismo russo in Egitto. L'Italia deve bilanciare le sue ambizioni commerciali con la necessità di navigare tra le complesse dinamiche geopolitiche, promuovendo la stabilità senza rimanere intrappolata in conflitti per procura.
La crisi energetica e le sanzioni alla Russia hanno un impatto diretto sull'Italia. La deroga concessa dagli Stati Uniti all'Ungheria, che le consente di continuare a importare petrolio e gas russi, crea un precedente che frammenta il fronte europeo e genera asimmetrie competitive. Mentre l'Italia e altri paesi europei pagano bollette energetiche record per diversificare le loro fonti, l'Ungheria beneficia di forniture più economiche. Questo mette in discussione l'efficacia delle sanzioni e la coesione europea, e richiede all'Italia di valutare come proteggere la sua industria dalla deindustrializzazione e garantire una transizione energetica equilibrata, evitando di essere svantaggiata rispetto ad alcuni partner UE. La decisione greca di trivellare gas nel Mar Ionio, pur essendo una scelta sovrana, potrebbe ulteriormente complicare il quadro energetico mediterraneo e le politiche ambientali dell'UE, aprendo a nuove competizioni.
Dal punto di vista della sicurezza nazionale, la convocazione del Consiglio supremo di Difesa da parte del Presidente Mattarella, che pone la "guerra cognitiva" al centro dell'agenda, è di vitale importanza. L'Italia riconosce la dimensione cognitiva come sesto dominio operativo, mirando a difendersi da manipolazioni, disinformazione e minacce ibride che mirano a plasmare le percezioni e la coesione sociale. Questo implica la necessità di investire in intelligence, formazione di cittadini resilienti e sicurezza epistemica, bilanciando la protezione democratica con il rischio di controllo dell'informazione. Per l'Italia, la resilienza cognitiva è essenziale per affrontare i conflitti ibridi del XXI secolo, che non si combattono solo sul campo di battaglia ma anche nella mente dei cittadini.
Inoltre, la crisi di fame globale e il fenomeno migratorio, intensificati da conflitti e cambiamenti climatici, hanno un impatto diretto sull'Italia come principale porta d'ingresso per i flussi migratori dal Mediterraneo. La necessità di finanziamenti prevedibili e di un coordinamento internazionale per affrontare queste emergenze è cruciale per la stabilità interna e la sicurezza del paese. Infine, il dibattito sulla proliferazione nucleare, riacceso dalle dichiarazioni di Trump e Putin, impone all'Italia, come membro dell'UE e della NATO, di sostenere gli sforzi multilaterali per il disarmo e la non-proliferazione, promuovendo la diplomazia e le verifiche dell'AIEA per la stabilità globale.
 
Conclusioni
La giornata dell'11 novembre 2025 ha cristallizzato un panorama geopolitico di estrema complessità e fluidità, caratterizzato da un'intersezione di crisi regionali, ridefinizioni di potere e nuove sfide tecnologiche. L'architettura della sicurezza internazionale, basata su principi di multilateralismo, appare sempre più erosa da approcci unilaterali e da una crescente competizione tra le grandi potenze.
Il conflitto al confine Cambogia-Thailandia, le elezioni irachene polarizzate e la possibile costruzione di una base USA a Gaza sono esempi lampanti di come le dinamiche locali siano intrinsecamente legate a interessi geopolitici globali, spesso con esiti destabilizzanti. La "guerra eterna" in Ucraina continua a logorare risorse e vite, mentre la corsa agli armamenti spaziali e il dibattito sui test nucleari indicano una pericolosa militarizzazione di domini emergenti. Le fragilità interne, come la crisi economica giapponese e la fame globale, si sommano alle tensioni esterne, generando instabilità e flussi migratori.
In questo contesto, le raccomandazioni per gli attori internazionali e nazionali sono chiare. È imperativo un rafforzamento del multilateralismo ovvero  delle istituzioni internazionali come l'ONU, per contrastare la "legge del più forte" e promuovere soluzioni cooperative a sfide transnazionali come il clima, la migrazione e la fame. Gli Stati Uniti, in particolare, dovrebbero riconsiderare l'impatto delle loro politiche unilaterali (dazi, sanzioni, ritiri militari) sulla coesione delle alleanze e sulla stabilità globale.
Per l'Italia, le raccomandazioni si concentrano sul consolidamento del suo ruolo di ponte nel Mediterraneo Allargato, investendo nelle infrastrutture e nella connettività, ma con una diplomazia attiva che bilanci interessi economici con la necessità di promuovere la stabilità regionale. La resilienza cognitiva deve diventare un pilastro della sicurezza nazionale, con investimenti in intelligence, educazione e comunicazione per difendersi dalle minacce ibride. È inoltre fondamentale per l'Italia continuare a sostenere un fronte europeo unito in materia energetica e di sanzioni, lavorando per meccanismi di compensazione che evitino asimmetrie competitive tra gli Stati membri.
Diversi temi analizzati in questa sintesi hanno il potenziale per ulteriori sviluppi e novità nei giorni successivi.

1. Mar Rosso e pirateria somala. La sospensione condizionale degli attacchi Houthi nel Mar Rosso sarà sotto stretta osservazione. Qualsiasi ripresa delle ostilità a Gaza da parte di Israele potrebbe far riattivare il blocco, con immediate ripercussioni sul commercio marittimo globale. Allo stesso modo, la recrudescenza della pirateria somala richiederà un coordinamento internazionale continuo e potrebbe portare a nuove operazioni militari navali congiunte.
2. Corsa agli armamenti spaziali e nucleari. Il dibattito sui test nucleari USA e la militarizzazione dello spazio sono destinati a intensificarsi. Le reazioni di Russia e Cina saranno cruciali, e potrebbero portare a contromisure o a tentativi di avviare nuovi negoziati sul controllo degli armamenti, anche se al momento sembrano prevalere le logiche di competizione.
3. Crisi ucraina. L'avanzata russa nel Donbas, in particolare su Pokrovsk, rimarrà un epicentro del conflitto. Il successo o il fallimento dell'offensiva russa avrà implicazioni dirette sul futuro assetto territoriale e sui negoziati di pace, che al momento appaiono bloccati. La reazione del "Deep State" europeo alle sconfitte ucraine e le decisioni sul sostegno militare ed economico a Kiev saranno decisive.
4. Tensioni USA-Cina-India. La relazione tra queste tre potenze sarà un punto focale. La riduzione dei dazi di Trump all'India potrebbe aprire a un riavvicinamento commerciale, ma le tensioni sull'import di petrolio russo e sulla competizione nell'Indopacifico persisteranno, richiedendo a Modi di affinare la sua strategia di multi-allineamento.
5. Stabilità del Mediterraneo Allargato. La potenziale costruzione della base USA a Gaza, se confermata, genererà immediate reazioni politiche e militari nella regione, destabilizzando ulteriormente gli equilibri. Allo stesso modo, le tensioni tra Marocco e Algeria e la crisi libanese richiederanno un monitoraggio costante, con possibili escalation o nuove iniziative diplomatiche per la riconciliazione.
6. Guerra Cognitiva. La discussione in Italia al Consiglio Supremo di Difesa sulla guerra cognitiva rappresenta un passo importante. Le decisioni operative e strategiche che ne deriveranno per la protezione dello spazio informativo italiano e per la formazione di cittadini resilienti saranno seguite con attenzione anche a livello europeo e NATO, potendo influenzare dottrine e investimenti futuri.

Il lettore deve quindi essere preparato a un'accelerazione di queste dinamiche, dove ogni evento, anche apparentemente isolato, si inserisce in un quadro globale in continua evoluzione, richiedendo un'analisi costante e approfondita per coglierne le implicazioni e anticiparne gli sviluppi.
 
Riferimenti
Questa sintesi è stata elaborata sulla base degli articoli provenienti da diverse fonti di analisi geopolitica e strategica, tra cui: Center for Maritime Strategy, CIMSEC, Reuters, ShipMag, Navy Lookout, National Interest, Seapower Magazine, CSIS, RUSI, War on the Rocks, IISS, Responsible Statecraft, Foreign Affairs, Formiche.net, Il Sussidiario, Start Magazine, InsideOver, Notizie Geopolitiche, IARI, Dissipatio, Analisi Difesa, Jamestown Foundation, Atlantic Council, RAND Corporation.
 

 
Per approfondimenti ulteriori consultate i siti o i social del CESMAR:

• cesmar.it
• ohimag.com
• https://www.linkedin.com/company/cesmar-geopolitica/
• https://www.instagram.com/cesmar.it/?hl
• https://www.facebook.com/share/19y15mJ5Z3/?mibextid=wwXIfr

 
I contributi sono diretta responsabilità della redazione di OHiMAG e ne rispecchiano le idee. La riproduzione, totale o parziale, è autorizzata a condizione di citare la fonte.
La strutturazione e l'interpretazione dei dati sono frutto di un processo di sintesi volto a creare un quadro analitico coerente e organico. La sintesi non rappresenta un'analisi originale, ma una riorganizzazione strutturata delle informazioni raccolte e scelte basata sulla expertise dei nostri studiosi che ne hanno poi estrapolato le conseguenze nei campi geopolitico, strategico, marittimo e legato all’Italia.

Questa analisi è stata preparata in collaborazione con cesmar.it
​

Introduzione
Il 10 novembre 2025 si è rivelato una giornata densa di eventi, con sviluppi significativi che hanno ridefinito equilibri e dinamiche in quasi ogni angolo del globo. Dal confronto tra superpotenze alle crisi umanitarie, dalla competizione tecnologica alle riforme interne, il panorama geopolitico mostra una complessità crescente, dove ogni azione ha ripercussioni a livello regionale e internazionale.
 
Eventi Clou
Scandalo BBC: Dimissioni dei Vertici per Video Manipolato su Trump
La BBC è nel mirino dopo la trasmissione del documentario "Trump: A Second Chance?", che ha manipolato il celebre discorso di Trump del 6 gennaio 2021, omettendo la frase “peacefully and patriotically make your voices heard” e mostrando il “fight like hell” come incitamento puro alla violenza. L'accusa di distorsione, contenuta in un memo interno da 19 pagine redatto da Michael Prescott, ha costretto alle dimissioni il Director General Tim Davie e la CEO Deborah Turness. Trump ha esultato su Truth Social; la Casa Bianca, tramite la portavoce Leavitt, ha bollato la BBC come “fake news” e “macchina di propaganda di sinistra”. Lo scandalo mette a rischio la credibilità mediatica britannica e alimenta il dibattito sull’imparzialità giornalistica.
Naufragio Rohingya: Centinaia di Dispersi al Largo della Malesia
Un barcone con circa 300 Rohingya partiti dallo stato birmano di Rakhine si è capovolto nelle acque tra Malesia e Thailandia, al largo dell’isola di Langkawi: 7 morti accertati, 13 sopravvissuti, centinaia di dispersi. I migranti, in fuga dal conflitto e dalla fame, avevano tentato la traversata su imbarcazioni di fortuna dopo essere sbarcati da una nave madre per eludere i controlli; il destino delle altre due barche resta ignoto. Dal gennaio 2025, oltre 5.100 Rohingya hanno affrontato questi viaggi disperati, con almeno 600 morti o dispersi secondo l’UNHCR. L’episodio rimarca i drammatici rischi delle migrazioni forzate e le persistenti emergenze umanitarie nel Sud-est asiatico.
COP30 a Belém: Divisioni e Sfide nella Transizione Climatica
La COP30 si è aperta a Belém in Amazzonia, focalizzandosi sulla crisi climatica e la transizione energetica in un clima di forti divisioni tra Paesi. Il summit mira a ridurre le emissioni e promuovere la sostenibilità, ma registra defezioni di USA, Cina, India e Russia, assenti con rappresentanze di alto livello. UE e USA frenano, i BRICS presentano posizioni ambigue. L’Italia chiede un approccio integrale pubblico-privato. Il messaggio papale invita all’ecologia integrale e a salvare creato e dignità umana. Si discute di finanziamenti green, adattamento e protocolli futuri, ma la mancanza di collaborazione globale su clima, guerre ed economia rende difficile un’intesa che possa realmente cambiare la traiettoria delle emissioni e il rispetto degli Accordi di Parigi.
Ucraina: Corruzione, Crollo a Pokrovsk e Diserzioni di Massa
L’Ucraina affronta una fase critica: indagini della NABU coinvolgono collaboratori del Presidente Zelensky in casi di corruzione energetica e un’inchiesta tedesca accusa la leadership di aver ordinato il sabotaggio del Nord Stream 2. Sul fronte militare, la città di Pokrovsk rischia l’accerchiamento russo: l’80% è sotto controllo di Mosca e la resistenza si sta esaurendo. Dal 2025 l’Ucraina non lancia più offensive, segnale di dissanguamento delle proprie forze. Le diserzioni raggiungono livelli record con oltre 110.000 soldati fuggiti nei primi mesi del 2025, pari al 20% delle truppe, aggravando la crisi. Il dissesto interno si intreccia così con le difficoltà belliche e i pericolosi giochi politici ai vertici.
Distensione economica tra USA e Cina
La decisione degli Stati Uniti di sospendere per un anno le tariffe portuali anti-Cina, rappresenta un gesto che, seppur temporaneo, segnala una distensione nelle relazioni commerciali tra le due potenze, concordata durante un summit in Corea del Sud. Questo accordo, che vede anche la Cina reciprocamente sospendere le contromisure contro le navi USA, è un tentativo di stabilizzare il settore marittimo e garantire maggiore certezza per gli investimenti, sebbene i sindacati americani critichino la mossa come un danno alla sicurezza economica nazionale.
 
Conseguenze dei fatti accaduti
Conseguenze geopolitiche
La distensione temporanea tra USA e Cina sulle tariffe portuali, se da un lato offre una pausa alla "guerra commerciale" e mira a stabilizzare i mercati globali, dall'altro non risolve le frizioni strutturali tra le due superpotenze. La consegna della portaerei Fujian da parte cinese è un chiaro segnale delle ambizioni di Pechino di proiettare la sua potenza oltre i propri confini, sfidando l'egemonia navale statunitense e accelerando la corsa agli armamenti nell'Indo-Pacifico. Questo alimenta le tensioni su Taiwan, dove la "strategia dell'anaconda" cinese nella zona grigia aumenta il rischio di un conflitto che avrebbe ripercussioni globali.
Il riavvicinamento tra USA e Siria, con la visita di al-Sharaa alla Casa Bianca e la sospensione delle sanzioni, rappresenta una mossa audace di Trump per riorganizzare il Medio Oriente, isolando l'Iran e creando un nuovo asse regionale. Questa strategia, sebbene controversa data la storia di al-Sharaa, mira a stabilizzare una regione cruciale e a ridefinire le alleanze in funzione anti-iraniana.
Il "fantasma di Dick Cheney" aleggia sulla politica estera di Trump, con la critica che la sua strategia contro il Venezuela sia autolesionistica, esagerando la minaccia dei cartelli della droga per giustificare interventi militari e potenziali cambi di regime, rischiando di creare nuovi pantani simili all'Iraq.
La "fine dell'onda rossa" in America Latina, con l'ascesa di governi di destra, indica un riallineamento geopolitico verso l'Occidente e un possibile rafforzamento delle democrazie liberali, anche se con il rischio di polarizzazioni illiberali.
La concessione di un permesso speciale all'Ungheria per importare energia russa, in un contesto di dipendenza infrastrutturale, frammenta il fronte europeo sulle sanzioni e mette in discussione la coesione dell'UE, evidenziando le difficoltà di adottare una strategia energetica comune.
La riemersione della pirateria somala nel Mar Rosso e nell'Oceano Indiano sottolinea la fragilità della sicurezza marittima in aree strategiche per il commercio globale. La Russia, dal canto suo, rafforza l'"asse di autocrati" con Iran, Corea del Nord e Venezuela, fornendo tecnologia nucleare e sistemi missilistici in cambio di supporto, consolidando un blocco anti-occidentale che evoca una "Guerra Fredda 2.0".
La politica estera dell'amministrazione Trump, con il ritiro di truppe dalla Romania e la de-prioritizzazione dell'Europa, suggerisce un ribilanciamento globale delle forze USA verso l'Indo-Pacifico e l'emisfero occidentale.
 
Conseguenze strategiche
La consegna della portaerei cinese Fujian, con la sua tecnologia EMALS, è un game changer per la PLAN, conferendole una capacità di proiezione di forza che la posiziona come un attore navale di primo piano a livello globale. Questa mossa intensifica la corsa agli armamenti navali nell'Indo-Pacifico e spinge gli Stati Uniti a riconsiderare le proprie strategie di deterrenza nella regione, specialmente riguardo a Taiwan. La Cina, attraverso la sua "strategia dell'anaconda", sta già operando nella zona grigia con incursioni aeree e cyberattacchi, mettendo sotto pressione Taipei e testando la risposta internazionale.
La strategia di Trump di ritirare truppe dalla Romania e de-prioritizzare l'Europa sposta l'asse della sicurezza USA verso l'Indo-Pacifico e l'emisfero occidentale. Questa decisione, pur liberando risorse per la competizione con la Cina, solleva interrogativi sulla tenuta della NATO e sulla capacità dell'Europa di difendersi autonomamente dalle minacce russe, specialmente in un contesto di indebolimento ucraino.
La Russia, approfittando di queste dinamiche, rafforza il suo asse con paesi come la Corea del Nord e il Venezuela, fornendo tecnologie militari e aprendo nuovi fronti di sfida all'Occidente, richiamando scenari di "Guerra Fredda 2.0".
Nel Medio Oriente, il riavvicinamento tra USA e Siria ha implicazioni strategiche dirette per l'Iran e Israele. L'isolamento dell'Iran e la potenziale creazione di un asse Washington-Damasco-Tel Aviv ridefiniscono la sicurezza regionale, con la Siria che potrebbe ospitare basi militari USA e collaborare nella lotta contro l'ISIS. Questo, se da un lato offre stabilità al confine settentrionale israeliano, dall'altro solleva timori sulle radici jihadiste del nuovo regime siriano.
La riemersione della pirateria somala richiede una risposta strategica coordinata da parte delle marine internazionali, come l'Operazione ATALANTA dell'UE e la Marina Indiana, per proteggere le rotte commerciali vitali nell'Oceano Indiano.
L'evoluzione delle operazioni navali verso flotte ibride, che integrano unità di superficie non pilotati (USV) con tecnologie sonar 3D avanzate, rappresenta un'opportunità strategica per gli USA e gli alleati per migliorare la consapevolezza situazionale, l'intelligence, la sorveglianza e la ricognizione (ISR) nel dominio subacqueo, essenziale per la superiorità navale e per affrontare minacce come mine e sottomarini nemici.
Infine, la riforma del procurement della Difesa USA, annunciata da Pete Hegseth, con lo slogan "speed to delivery", mira a rivoluzionare il sistema di acquisizioni per accelerare le forniture e contrastare i ritmi produttivi cinesi. Questo cambiamento culturale, pur con rischi di errori, è strategicamente cruciale per mantenere la superiorità tecnologica e la competitività globale degli Stati Uniti.
L'arsenale nucleare del Regno Unito, seppur piccolo e basato solo sul sistema Trident, rimane efficace per la deterrenza, garantendo una capacità di secondo colpo e un ruolo indipendente nella gestione dell'escalation.
 
Conseguenze economiche, tecnologiche, finanziarie ed energetiche
Le conseguenze economiche, tecnologiche, finanziarie ed energetiche degli eventi del 10 novembre 2025 sono intrecciate e pervasive, influenzando mercati globali e strategie nazionali. Sul fronte economico, la sospensione delle tariffe portuali USA-Cina offre una temporanea boccata d'ossigeno all'industria marittima, ma non risolve le tensioni di fondo sulla supremazia navale e le politiche industriali cinesi.
L'Argentina di Milei, con il sostegno finanziario degli USA, cerca di stabilizzare la sua economia e attrarre investimenti esteri, riallineandosi geopoliticamente in funzione anti-Cina.
Il prolungato shutdown del governo USA, sebbene in via di risoluzione, ha già creato incertezza per la Federal Reserve e i mercati finanziari, oscurando i dati cruciali su inflazione e lavoro e aumentando il rischio di recessione, con Wall Street che fatica a prevedere il prossimo crollo. La crisi del mercato azionario AI, con le maggiori aziende tech che perdono trilioni di dollari, suggerisce una bolla speculativa che ricorda la dotcom del 2000, con conseguenze potenziali anche per le criptovalute.
Tecnologicamente, la "guerra dei chip" in Asia continua a dominare lo scenario. La Cina, pur sospendendo il divieto di esportazione di minerali critici come gallio, germanio e antimonio verso gli USA, mantiene controlli e restrizioni, evidenziando la sua posizione dominante nella filiera e la persistente vulnerabilità degli Stati Uniti. La corsa all'autosufficienza tecnologica cinese e gli investimenti USA nel CHIPS Act per riportare la produzione sul proprio territorio sono al centro di questa competizione globale.
L'evoluzione delle operazioni navali verso flotte ibride, con l'integrazione di sistemi unmanned e sonar 3D avanzati, rappresenta un'innovazione tecnologica cruciale per la superiorità navale e la consapevolezza subacquea, essenziale in un contesto di guerra multidominio.
La guerra cognitiva, che sfrutta la psicologia cognitiva e le neuroscienze per manipolare le percezioni attraverso social media e narrazioni emotive, emerge come una minaccia tecnologica per la democrazia e l'opinione pubblica, richiedendo una maggiore consapevolezza critica.
Sul fronte energetico, l'"età dell'oro" del gas naturale liquefatto (GNL) statunitense vede esportazioni record verso l'Europa, che sostituisce il gas russo con GNL americano a costi più elevati. Questa dipendenza energetica dall'Atlantico genera profitti per gli USA ma impoverimento per l'Europa, con rincari sulle bollette e un rallentamento dell'industria. La concessione di un permesso speciale all'Ungheria per importare energia russa frammenta la strategia energetica europea e crea asimmetrie competitive.
La flotta ombra russa di GNL, bloccata dall'inverno artico, evidenzia le vulnerabilità logistiche di Mosca e la complessità di mantenere le sue esportazioni energetiche in condizioni estreme. La Bulgaria, invece, cerca l'indipendenza energetica puntando sul gas naturale come ponte verso un futuro verde, bilanciando gli obiettivi del Green Deal UE con la sicurezza energetica.
Infine, la COP30 in Brasile evidenzia le sfide della transizione climatica, con emissioni globali in crescita nonostante gli investimenti nelle rinnovabili, e le divisioni tra paesi che frenano un accordo globale efficace.
 
Conseguenze marittime
Le conseguenze marittime degli eventi del 10 novembre 2025 sono particolarmente rilevanti, evidenziando una crescente militarizzazione dei mari, l'intensificarsi delle competizioni commerciali e le persistenti sfide alla sicurezza e all'infrastruttura navale.
La consegna della terza portaerei cinese, la Type 003 Fujian, con il suo sistema di lancio elettromagnetico (EMALS), rivoluziona le capacità di proiezione di forza della PLAN e accelera la corsa agli armamenti navali nell'Indo-Pacifico. Questa mossa intensifica la sfida all'egemonia navale statunitense e aumenta la pressione su Taiwan, rendendo lo Stretto un potenziale flashpoint con implicazioni globali per il commercio marittimo. La marina cinese mira a sei portaerei entro il 2035, consolidando la sua posizione come seconda potenza navale mondiale.
La sospensione delle tariffe portuali anti-Cina da parte degli Stati Uniti, sebbene temporanea e frutto di un accordo, riflette la complessità delle relazioni marittime tra le due potenze e l'impatto delle tensioni commerciali sul settore. Se da un lato l'industria marittima accoglie la pausa con favore per la maggiore certezza negli investimenti, dall'altro i sindacati americani criticano la decisione come un danno alla sicurezza economica nazionale e alla rinascita della cantieristica americana, evidenziando il divario di produzione navale tra i due paesi.
La riemersione della pirateria somala nell'Oceano Indiano, con attacchi a petroliere e la caccia intensiva da parte della Marina Indiana e delle forze UE (Operazione ATALANTA), sottolinea la fragilità delle rotte commerciali vitali e la necessità di una sorveglianza marittima congiunta. Questo fenomeno, ripreso dal novembre 2023, evidenzia la vulnerabilità delle navi mercantili e il rischio di interruzioni nel flusso globale di merci e energia.
Sul fronte infrastrutturale, il Canale di Panama sta implementando un piano strategico con la costruzione di due nuovi terminal portuali gemelli (investimento di 2,6 miliardi di dollari) per potenziare capacità e resilienza contro rischi climatici e geopolitici, diversificando le rotte e intercettando la domanda crescente di GNL. Questo progetto è cruciale per consolidare Panama come hub intermodale globale per i flussi USA-Asia.
In Italia, i porti di Venezia e Chioggia mostrano una crescita nei primi nove mesi del 2025, con un aumento delle merci movimentate, consolidando il loro ruolo strategico come hub per filiere industriali e commerciali nazionali e internazionali. Anche il porto di Ancona approva un bilancio di previsione 2026 con un avanzo significativo, destinato a investimenti in infrastrutture portuali, evidenziando l'importanza di tali investimenti per lo sviluppo economico regionale e nazionale.
Infine, l'evoluzione delle operazioni navali verso flotte ibride, che integrano unità di superficie non pilotate (USV) con tecnologie sonar 3D forward-looking (FLS), rappresenta una rivoluzione nella consapevolezza subacquea e nella superiorità navale. Questi sistemi permettono di estendere la copertura, fornire indicazioni precoci su attività nemiche, mappare il fondale marino in tempo reale e supportare missioni di intelligence, sorveglianza e ricognizione (ISR), rendendo le flotte ibride più efficaci e precise, specialmente in contesti di difesa dello Stretto di Taiwan o in operazioni di contrasto mine (MCM).
 
Conseguenze per l’Italia
Sul fronte economico e marittimo, l'Italia, come potenza mediterranea, è direttamente interessata dagli sviluppi nel Mediterraneo Allargato e dalle dinamiche commerciali globali. La crescita dei volumi nei porti di Venezia e Chioggia, con un aumento delle merci movimentate nei primi nove mesi del 2025, e il bilancio positivo del porto di Ancona con significativi investimenti infrastrutturali, confermano il ruolo strategico dei porti italiani come hub per le filiere industriali e commerciali. Questi investimenti, anche in ottica PNRR, sono cruciali per la competitività e la resilienza del sistema portuale nazionale.
Tuttavia, le tensioni nel Mar Rosso e la riemersione della pirateria somala rappresentano una minaccia diretta per le rotte commerciali che transitano attraverso il Canale di Suez e il Mar Rosso, influenzando il commercio italiano. L'Italia, con la sua Marina Militare, è impegnata nella sicurezza marittima e nella lotta alla pirateria, ma l'intensificarsi di tali minacce richiederà un impegno maggiore e una cooperazione internazionale rafforzata.
Dal punto di vista energetico, l'Italia è fortemente colpita dalla "età dell'oro" del gas naturale liquefatto (GNL) statunitense e dalla dipendenza dell'Europa da questa fonte più costosa. Il passaggio dal gas russo al GNL americano comporta rincari sulle bollette che colpiscono famiglie e imprese italiane, rallentando l'industria e accentuando le disparità economiche. La concessione di un permesso speciale all'Ungheria per continuare a importare energia russa, in un contesto di sanzioni, frammenta la strategia energetica europea e crea asimmetrie competitive, mettendo l'Italia, che sta accelerando la transizione verde e affrontando costi energetici elevati, in una posizione di svantaggio.
Sul piano geopolitico, l'indecisione dell'Europa e le richieste di Zelensky, che evidenziano una mancanza di strategia coerente e di un fronte compatto a Bruxelles, sollevano interrogativi sulla direzione della politica estera italiana. L'opinione critica di Maurizio Guandalini, che esorta a un realismo pragmatico e a considerare la pace anziché una guerra senza prospettive di vittoria, riflette un dibattito interno anche in Italia sulla convenienza di continuare a sostenere il conflitto ucraino a fronte di gravi ripercussioni economiche e sociali.
Inoltre, la crisi del mercato azionario AI e l'incertezza finanziaria globale, con il crollo dei titoli tech e i rischi di recessione, potrebbero avere ripercussioni significative sull'economia italiana, rallentando gli investimenti e la crescita. La guerra cognitiva e la manipolazione delle percezioni, aggravate da scandali come quello della BBC, sottolineano la necessità per l'Italia di rafforzare la propria sicurezza cibernetica e la resilienza informativa per proteggere la democrazia e l'opinione pubblica da influenze propagandistiche.
 
Conclusioni
Il quadro geopolitico emerso il 10 novembre 2025 è caratterizzato da una crescente complessità e interconnessione, dove la distensione su un fronte può innescare nuove tensioni su un altro. La competizione tra grandi potenze (USA-Cina), le crisi regionali (Medio Oriente, Ucraina, pirateria somala), le trasformazioni economiche (energia, tecnologia, mercati finanziari) e le sfide ambientali (COP30) si intrecciano in un tessuto globale sempre più denso e volatile.
L'Italia si trova a navigare in questo scenario con opportunità e vulnerabilità. Le sue infrastrutture portuali, in crescita e in fase di investimento, rappresentano un asset strategico per il commercio internazionale. Tuttavia, la dipendenza energetica dall'estero, i costi elevati del GNL e le divisioni europee sulle sanzioni alla Russia pongono sfide significative.
La fragilità delle rotte marittime e la riemersione della pirateria richiedono un impegno costante per la sicurezza, mentre le incertezze economiche e la guerra cognitiva minacciano la stabilità interna.
Per il futuro, è cruciale monitorare attentamente alcuni temi che hanno forti possibilità di ulteriori sviluppi e novità nei giorni successivi. Innanzitutto, l'evoluzione delle relazioni USA-Cina e l'implementazione dell'accordo sulla sospensione delle tariffe portuali saranno determinanti per la stabilità del commercio globale e la competizione navale nell'Indo-Pacifico. In particolare, gli ulteriori test della portaerei cinese Fujian e la risposta statunitense definiranno i prossimi passi nella corsa agli armamenti.
Nel Medio Oriente, la stabilità della "nuova Siria" sotto al-Sharaa e la sua capacità di mantenere gli impegni con gli USA, in particolare sul dialogo con Israele e sulla lotta al terrorismo, saranno fondamentali. Eventuali reazioni iraniane all'isolamento e la dinamica "equilibrio del disordine" a Gaza e in Cisgiordania, ma soprattutto l’atteggiamento turco, richiederanno massima attenzione.
In Europa, la risoluzione dello shutdown del governo USA e le decisioni future della Federal Reserve sui tassi di interesse avranno un impatto diretto sui mercati finanziari globali e, di conseguenza, sull'economia italiana.
Le tensioni sulla strategia energetica europea, in particolare la questione dei "waiver" per l'energia russa, continueranno a dividere l'UE e a influenzare i costi energetici.
Infine, la situazione in Ucraina, con l'avanzata russa e le difficoltà ucraine, è un tema in continua evoluzione che richiederà un attento monitoraggio per comprendere le prospettive di negoziato o di escalation del conflitto.
Anche la questione della pirateria somala necessiterà di risposte congiunte e di un rafforzamento delle operazioni di sicurezza marittima.
L'Italia dovrebbe investire nella resilienza energetica, promuovendo fonti rinnovabili e diversificando gli approvvigionamenti, rafforzare la sicurezza marittima e la cooperazione internazionale, e sviluppare strategie per contrastare la guerra cognitiva e le minacce cibernetiche. Un approccio pragmatico e lungimirante, basato su analisi scientifiche e su una diplomazia attiva, sarà essenziale per affrontare le sfide di un mondo in continua e rapida evoluzione.
 
Riferimenti
Questa sintesi è stata elaborata sulla base degli articoli provenienti da diverse fonti di analisi geopolitica e strategica, tra cui: Center for Maritime Strategy, CIMSEC, Reuters, ShipMag, Navy Lookout, National Interest, Seapower Magazine, CSIS, RUSI, War on the Rocks, IISS, Responsible Statecraft, Foreign Affairs, Formiche.net, Il Sussidiario, Start Magazine, InsideOver, Notizie Geopolitiche, IARI, Dissipatio, Analisi Difesa, Jamestown Foundation, Atlantic Council, RAND Corporation.
 

 
Per approfondimenti ulteriori consultate i siti o i social del CESMAR:

• cesmar.it
• ohimag.com
• https://www.linkedin.com/company/cesmar-geopolitica/
• https://www.instagram.com/cesmar.it/?hl
• https://www.facebook.com/share/19y15mJ5Z3/?mibextid=wwXIfr

 
I contributi sono diretta responsabilità della redazione di OHiMAG e ne rispecchiano le idee. La riproduzione, totale o parziale, è autorizzata a condizione di citare la fonte.
La strutturazione e l'interpretazione dei dati sono frutto di un processo di sintesi volto a creare un quadro analitico coerente e organico. La sintesi non rappresenta un'analisi originale, ma una riorganizzazione strutturata delle informazioni raccolte e scelte basata sulla expertise dei nostri studiosi che ne hanno poi estrapolato le conseguenze nei campi geopolitico, strategico, marittimo e legato all’Italia.

Questa analisi è stata preparata in collaborazione con cesmar.it
​

Introduzione
Il quadro geopolitico globale tra il 7 e il 9 novembre 2025 è stato caratterizzato da un'intensa attività militare, diplomatica e tecnologica, con profonde implicazioni per gli equilibri di potere internazionali. Dall'Indo-Pacifico all'Europa, e dal Medio Oriente all'America Latina, si delineano scenari di crescente competizione e frammentazione, dove l'innovazione tecnologica e le dinamiche interne dei singoli Stati assumono un ruolo sempre più determinante.
 
Eventi Clou
L'India punta sull'Afghanistan nel "Grande Gioco" dell'Asia Centrale (InsideOver). Questo evento è significativo perché mostra come l'India stia attivamente cercando di estendere la sua influenza in Asia Centrale, superando le divergenze ideologiche con i Talebani afghani. L'obiettivo è contrastare il Pakistan e stabilire nuove rotte commerciali, utilizzando il porto iraniano di Chabahar. Le implicazioni sono vaste, con un potenziale riavvicinamento tra India e Cina e la trasformazione dell'Afghanistan in un crocevia strategico per gli equilibri globali. Non va poi dimenticato che nel contesto geopolitico dell'Asia Centrale, Cina, India, Russia e Stati Uniti competono per risorse, accordi economici e connettività commerciale.
Bamako Sotto Assedio: il Mali Verso il Governo di Al-Qaeda (InsideOver). Questa notizia è estremamente rilevante per la stabilità del Sahel e per la lotta al terrorismo globale. L'avanzata dei miliziani di JNIM, affiliati ad Al-Qaeda, verso la capitale maliana Bamako, attraverso un "assedio energetico", segna un tentativo senza precedenti di un gruppo jihadista di prendere il potere in una capitale africana. La giunta militare maliana, dopo aver espulso i francesi e affidato la sicurezza ai mercenari russi, sembra incapace di contenere la diffusione del jihadismo, con gravi conseguenze umanitarie e strategiche per l'intera regione.
USA Concedono all'Ungheria Esenzione dalle Sanzioni Russe (gCaptain) / Ungheria: Trump, Orban e la nuova crepa nell’Occidente (notiziegeopolitiche.net). L'esenzione di un anno concessa dagli Stati Uniti all'Ungheria per l'importazione di petrolio e gas russo, dopo un incontro tra Trump e Orban, rappresenta una crepa significativa nell'unità occidentale contro la Russia. Questa mossa, oltre a garantire stabilità energetica all'Ungheria, è un segnale geopolitico che erode le sanzioni europee e mostra la volontà di Trump di ridisegnare i rapporti USA-Europa, potenzialmente marginalizzando l'UE e la NATO. Orbán emerge come un attore chiave in questo nuovo equilibrio, promuovendo un "sovranismo energetico" che potrebbe avere effetti a cascata su altri paesi europei.
Il 7 novembre 2025, la Cina ha immesso in servizio la sua terza portaerei, la Fujian (Type 003). La portaerei Fujian è la prima completamente indigena e dotata di catapulte elettromagnetiche. Questo evento rappresenta un significativo salto qualitativo per la Marina dell'Esercito Popolare di Liberazione (PLAN), proiettando una maggiore influenza cinese nell'Indo-Pacifico e riducendo il divario tecnologico con le portaerei statunitensi. La cerimonia, presieduta dal comandante della Flotta del Mar del Sud e dal presidente Xi Jinping, sottolinea l'importanza strategica di Hainan (dove la portaerei è di base), fungendo da hub cruciale per le rivendicazioni territoriali cinesi nel Mar Cinese Meridionale. L'ambizione di Pechino di avere una flotta di sei portaerei entro il 2030 evidenzia la sua volontà di affermarsi come potenza marittima globale, con impatti diretti sugli equilibri di forza regionali.
 
Conseguenze dei fatti accaduti
Conseguenze geopolitiche
L'ascesa militare della Cina, evidenziata dall'entrata in servizio della portaerei Fujian, e i suoi investimenti in tecnologie innovative come i reattori nucleari a torio per navi commerciali, segnalano una proiezione di potenza sempre più assertiva nell'Indo-Pacifico e oltre. Questa espansione cinese è percepita come una sfida diretta all'egemonia marittima statunitense, portando a una corsa agli armamenti e al rafforzamento delle alleanze regionali, come dimostrato dall'arrivo della USS George Washington in Corea del Sud.
La "nuova Guerra Fredda" in Asia si amplifica con la Corea del Nord che, fornendo armi alla Russia in cambio di tecnologia, si eleva da problema regionale a attore strategico globale, indebolendo il regime di non proliferazione nucleare. Il varo del sottomarino russo Khabarovsk, con i suoi droni Poseidon a capacità nucleare, accresce ulteriormente le tensioni nucleari, spingendo Russia e USA verso una ripresa dei test, seppur "sub-critici" o di sistema, che rischiano di innescare una pericolosa spirale di riarmo globale. La retorica di Donald Trump sul testing nucleare, sebbene iperbolica, contribuisce all'incertezza strategica.
In Europa, la risposta alle minacce russe si concretizza in un riarmo significativo, con la Germania che valuta l'espansione del suo ordine di aerei anti-sommergibile P-8A Poseidon e la Royal Navy che investe in nuove capacità di caccia mine e droni. Tuttavia, le azioni unilaterali di Trump, come l'esenzione dell'Ungheria dalle sanzioni energetiche russe, minano l'unità europea e la credibilità delle sanzioni, creando una "crepa nell'Occidente" che avvantaggia Russia e Cina. Questo scenario di frammentazione indebolisce la coesione NATO e incoraggia revisionismi globali.
Il "Grande Gioco" in Asia Centrale si intensifica, con gli Stati Uniti che cercano di trasformare la regione in un bastione economico occidentale, puntando sui minerali critici per ridurre la dipendenza da Cina e Russia. L'adesione del Kazakistan agli Accordi di Abramo e i massicci investimenti uzbeki negli USA illustrano il tentativo di Washington di ridefinire le influenze regionali attraverso la diplomazia mineraria ed economica, evitando un "grande gioco" (quello che tradizionalmente si è combattuto nel secolo XIX tra gli imperi britannico e russo) basato sulla competizione militare.
Nel Vicino Oriente e in Africa, le tensioni persistono. Il conflitto a Gaza e la crisi in Mali, con l'avanzata di Al-Qaeda, evidenziano la fragilità degli Stati e la persistenza di minacce asimmetriche. La Turchia cerca di affermarsi come "potenza ponte" e "broker di sicurezza musulmano", mediando in Afghanistan e Pakistan e difendendo Hamas, sfidando l'equilibrio tradizionale dominato da Arabia Saudita ed Egitto. L'intervento USA in Nigeria, proposto da Trump, rischierebbe di aggravare conflitti multifattoriali e creare un'altra "guerra eterna", ignorando la complessità geopolitica locale.
La "guerra alla droga" negli USA, trasformata in conflitto armato nei Caraibi, con operazioni navali letali e una crescente presenza vicino al Venezuela, rischia di erodere il diritto internazionale e destabilizzare l'America Latina, fornendo benzina per la retorica anti-americana di regimi come Cuba, Nicaragua e Russia.
 
Conseguenze strategiche
L'ingresso in servizio della portaerei Fujian non è solo un avanzamento tecnologico per la Cina, ma un pilastro nella sua strategia di proiezione di potenza marittima, con l'obiettivo di contestare l'egemonia statunitense nell'Indo-Pacifico. La sua presenza, insieme all'accelerazione nello sviluppo di navi nucleari commerciali e droni integrati, potrebbe indicare una visione strategica a lungo termine per il dominio marittimo globale. La risposta americana, con l'invio della USS George Washington in Corea del Sud, è una chiara affermazione della volontà di mantenere la deterrenza e la cooperazione trilaterale con gli alleati regionali.
La corsa agli armamenti nucleari e subacquei è un'altra conseguenza strategica di rilievo. Il varo del sottomarino russo Khabarovsk e dei suoi droni Poseidon altera l'equilibrio della deterrenza, introducendo una nuova dimensione di minaccia nucleare. Questo spinge le potenze a riconsiderare le proprie strategie di difesa missilistica, come il progetto "Golden Dome" di Trump con SpaceX, che mira a creare una costellazione di satelliti per tracciare minacce ipersoniche. La "trasparenza oceanica" causata da AI, droni navali e sensori avanzati erode la furtività dei sottomarini, costringendoli a evolvere con nuove tecnologie di propulsione silenziosa e droni esca per mantenere la loro capacità di sopravvivenza e deterrenza.
Le operazioni di informazione e la guerra ibrida sono sempre più centrali. La campagna del Ministero della Sicurezza di Stato cinese, che educa i cittadini sulle minacce alla sicurezza nazionale attraverso post sensazionalistici, è un esempio di come la sorveglianza interna e la propaganda vengano utilizzate per rafforzare il controllo sociale. Allo stesso modo, l'"Effetto Netflix", con film e serie TV che influenzano l'immaginario pubblico su temi militari, viene sfruttato per estendere il soft power e la guerra informativa russa, creando confusione tra finzione e minaccia.
Sul fronte europeo, il riarmo della Germania con i P-8A Poseidon e le nuove capacità anti-mine della Royal Navy mirano a rafforzare la proiezione di potenza nel Nord Europa e la risposta alla possibile minaccia russa. Tuttavia, la frammentazione interna dell'Occidente, esemplificata dall'esenzione ungherese dalle sanzioni russe e dalla retorica di Trump, indebolisce la coesione strategica e la capacità di presentare un fronte unito contro le minacce esterne, favorendo Mosca e Pechino.
L'uso di droni, come il turco ALPAGU e il missile TOLUN, insieme all'accumulo di un milione di droni da parte della Turchia, rappresenta un game-changer nel Medio Oriente e nel Mediterraneo orientale. Queste armi a basso costo, letali e di precisione, rafforzano le capacità di attacco a distanza e supportano le ambizioni di Ankara di diventare un esportatore difensivo regionale, generando tensioni con la Grecia, che risponde con massicci investimenti in sistemi anti-drone domestici. La proliferazione di queste tecnologie innalza la soglia della violenza nei conflitti asimmetrici.
 
Conseguenze economiche, tecnologiche, finanziarie ed energetiche
Le dinamiche geopolitiche analizzate hanno profonde ripercussioni economiche, tecnologiche, finanziarie ed energetiche, con un focus crescente sulla competizione per risorse critiche e sulla resilienza delle catene di approvvigionamento. La Cina, con la sua accelerazione nello sviluppo di navi nucleari commerciali e l'enfasi sull'autosufficienza tecnologica nel suo 15° Piano Quinquennale, mira a subordinare la crescita dei consumi alla modernizzazione dell'apparato produttivo e all'autarchia tech, trasformando l'interdipendenza in leva geopolitica anti-USA. Questo approccio rischia di generare "overcapacity" e guerre di prezzo, ma posiziona Pechino come leader nelle tecnologie strategiche.
La "nuova diplomazia dei minerali strategici" è al centro del vertice C5+1 tra USA e Asia Centrale. L'impegno di Trump per garantire agli Stati Uniti l'accesso a risorse come uranio, rame e terre rare, attraverso accordi miliardari e l'adesione del Kazakistan agli Accordi di Abramo, mira a diversificare le catene di fornitura e a ridurre la dipendenza dalla Cina e dalla Russia. Questa guerra economica per i metalli strategici ridisegna il disegno geopolitico mondiale, con le miniere che sostituiscono i pozzi petroliferi e le catene di approvvigionamento che prendono il posto dei gasdotti.
Sul fronte energetico, la crisi del debito in Ghana sta spingendo il paese verso un riallineamento strategico con Russia e Cina, a discapito delle relazioni con gli USA, evidenziando come le difficoltà finanziarie possano influenzare le scelte geopolitiche. L'Ungheria ha ottenuto un'esenzione totale dalle sanzioni sul petrolio e gas russi da parte di Trump, garantendosi forniture stabili e a basso costo, ma creando una "crepa" nell'unità europea che mina la credibilità delle sanzioni e avvantaggia Mosca.
La crisi energetica dell'IA, con la crescente domanda dei data center, sta rilanciando l'interesse per il nucleare come soluzione carbon-free, spingendo giganti tecnologici a investire in reattori modulari avanzati e a riattivare centrali dismesse. Tuttavia, la lentezza delle normative e la frammentazione istituzionale rappresentano rischi per una rapida transizione.
Le tensioni geopolitiche si riflettono anche nel settore tecnologico, con crescenti minacce ai cavi sottomarini in Asia orientale. Danneggiamenti intenzionali da parte di navi cinesi a cavi critici per Taiwan e Giappone evidenziano una strategia per il mapping delle vulnerabilità digitali. Taiwan e Giappone rispondono con programmi di protezione speciale e investimenti in infrastrutture sicure, trasformando i fondali marini in un elemento strategico di confronto regionale e richiedendo una maggiore cooperazione internazionale per la resilienza digitale.
Infine, lo shutdown governativo USA, oltre a minare la prontezza militare, frena progetti energetici, in particolare nel settore delle rinnovabili, e compromette l'innovazione finanziata dal programma SBIR (Small Business Innovation Research). Questo rischia di isolare la base industriale e di perdere tecnologie mature commercialmente, indebolendo la capacità americana di competere nell'innovazione. La situazione economica dell'Argentina, con il successo di Milei nella riduzione dell'inflazione, dimostra come l'austerity possa stabilizzare l'economia, ma con costi sociali elevati in termini di recessione e calo dei salari.
 
Conseguenze marittime
L'entrata in servizio della portaerei cinese Fujian segna un punto di svolta per la PLAN, fornendo a Pechino una capacità di proiezione di potenza aerea e navale senza precedenti nell'Indo-Pacifico. Con le sue catapulte elettromagnetiche, la Fujian riduce il divario tecnologico con le portaerei statunitensi, consentendo operazioni aeree più efficienti e l'imbarco di un maggior numero di velivoli, inclusi futuri caccia stealth. Questa mossa intensifica la corsa agli armamenti navali nella regione, spingendo gli Stati Uniti a rafforzare la loro presenza, come dimostrato dall'arrivo della USS George Washington in Corea del Sud per esercitazioni congiunte. La sfida cinese si estende anche alla propulsione navale, con il progetto di una portacontenitori a torio, che posiziona Pechino come leader nell'innovazione nucleare marittima commerciale e riduce la dipendenza dai combustibili fossili.
Il Mar Cinese Meridionale rimane un hotspot, con Hainan che funge da hub strategico per le rivendicazioni territoriali cinesi e le Filippine che cercano di bilanciare diplomazia e partenariati esterni per la deterrenza. La capacità della Cina di dimostrare sinergie tra droni e piattaforme navali, con test di "mini drone carrier", suggerisce una futura strategia per integrare sistemi unmanned nelle operazioni navali, potenziando le sue capacità contro i rivali.
In Europa, le marine alleate si stanno riorganizzando per affrontare le crescenti minacce. I Royal Marines hanno condotto esercitazioni di abbordaggio nel Mar Baltico, preparando il Special Operations Maritime Task Group (SOMTG) per sequestri di navi e raid costieri, integrando droni unmanned nelle interdizioni marittime. La Royal Navy ha immesso in servizio la HMS Stirling Castle, nave comando per droni da minelaying, un'innovazione che sposta la caccia alle mine verso sistemi autonomi, riducendo i rischi per l'equipaggio e migliorando l'efficacia contro minacce asimmetriche. La Germania, con l'acquisto di ulteriori aerei anti-sommergibile P-8A Poseidon, rafforza le sue capacità di pattugliamento nel Baltico, Mare del Nord e Atlantico settentrionale contro la minaccia subacquea.
Il varo del sottomarino russo Khabarovsk, progettato per lanciare droni Poseidon con testate nucleari, rappresenta una minaccia strategica senza precedenti per le coste avversarie, innescando una reazione nelle strategie di difesa e contromisure antisommergibile. Tuttavia, i progressi in AI, navi drone e sensori non acustici stanno erodendo la furtività dei sottomarini, rendendo gli oceani meno sicuri per il loro occultamento. Veicoli senza equipaggio come Sea Hunter e Cetus, con l'integrazione di intelligenza artificiale, possono fondere dati per tracciare sottomarini, costringendoli a evolvere con propulsioni ultra-silenziose e droni esca.
La "guerra alla droga" negli USA, trasformata in un conflitto armato nei Caraibi con operazioni navali letali, evidenzia una militarizzazione delle acque internazionali e una crescente erosione del diritto internazionale, con il rischio di destabilizzare ulteriormente la regione e di fornire una narrativa per i regimi anti-americani. Nel Mar Rosso, l'Operazione Prosperity Guardian continua a contrastare gli attacchi Houthi, con la HMS Diamond che ha ricevuto un riconoscimento USA per la sua difesa delle navi mercantili, sottolineando l'importanza delle alleanze multinazionali per la sicurezza delle rotte commerciali. Infine, la liberazione del tanker HELLAS APHRODITE da parte di EUNAVFOR ATALANTA dimostra la persistenza della pirateria al largo della Somalia e la necessità di una costante vigilanza marittima.
 
Conseguenze per l’Italia
A livello di difesa e sicurezza, l'Italia è esposta alle crescenti minacce cyber, come dimostrato dagli attacchi DDoS rivendicati dal gruppo hacktivista NoName057 contro enti pubblici italiani, in protesta agli aiuti militari all'Ucraina. Campagne di phishing e nuovi malware evidenziano la vulnerabilità delle infrastrutture digitali e la necessità di una maggiore resilienza nazionale, con un'intelligence condivisa e aggiornamenti costanti per mitigare i rischi di spionaggio, furto dati e interruzione dei servizi.
Nel contesto del riarmo europeo, l'Italia si trova a bilanciare la complementarità con la NATO e l'obiettivo di rafforzare l'industria della difesa europea attraverso iniziative come la Defence Readiness Roadmap 2030 e l'European Defence Industry Programme (EDIP). Quest'ultimo, con 1,5 miliardi di euro, finanzia produzione e acquisti congiunti, promuovendo la cooperazione transnazionale e riducendo la dipendenza da fornitori esterni. L'Italia, con il suo ministro della Difesa Guido Crosetto che elogia il personale delle Forze Armate e sottolinea l'importanza di affrontare l'instabilità geopolitica con IA, droni e cibernetica, deve cogliere queste opportunità per modernizzare il suo apparato militare e rafforzare la sua posizione nell'ambito della difesa europea.
Tuttavia, emergono criticità interne, come la carenza di personale nelle Forze Armate, con oltre 11.500 uscite previste nei prossimi anni e sotto-organico nella Marina. Queste lacune richiedono urgenti incrementi organici, una riserva operativa e un ringiovanimento del personale per poter fronteggiare le sfide geopolitiche in continua evoluzione.
Sul fronte economico e sociale, la crisi Fincantieri a Monfalcone evidenzia tensioni tra lo sviluppo industriale e l'integrazione sociale legata all'immigrazione. Il modello produttivo del cantiere, con un'alta percentuale di lavoratori stranieri subappaltati, solleva critiche su diritti dei lavoratori, legalità e impatti territoriali. L'Italia, con Fincantieri che contribuisce significativamente al PIL regionale, deve trovare un equilibrio tra crescita industriale e coesione sociale, garantendo trasparenza nella catena dei subappalti e priorità ai lavoratori locali.
A livello geopolitico, l'Italia è inserita in un contesto di frammentazione occidentale, dove le azioni unilaterali di Trump, come l'esenzione ungherese dalle sanzioni russe, minano l'unità europea. L'Italia, insieme ad altri paesi europei, si trova ad affrontare prezzi elevati dell'energia e a dover riconsiderare la propria autonomia strategica in un'Europa spaccata. La gestione di questa frattura è cruciale per la sua stabilità economica e la sua influenza geopolitica.
Infine, la strategia di "attendismo attivo" e multi-allineamento adottata dall'India di Modi, in risposta ai dazi di Trump sulle importazioni di petrolio russo, potrebbe offrire all'Italia opportunità di diversificazione e partenariati strutturali con l'UE. Questo scenario potrebbe consentire all'Italia di accedere a investimenti e tecnologie senza le imposizioni geopolitiche associate a Washington o Pechino, trasformando le pressioni esterne in una leva per la modernizzazione interna, in particolare nei settori della logistica e delle PMI.
 
Conclusioni
Gli eventi tra il 7 e il 9 novembre 2025 dipingono un quadro geopolitico globale di crescente complessità, caratterizzato da una vigorosa competizione tra grandi potenze, una corsa agli armamenti sempre più sofisticata e una frammentazione degli equilibri tradizionali. La Cina continua la sua ascesa militare e tecnologica, sfidando l'egemonia statunitense nell'Indo-Pacifico e posizionandosi come leader in settori innovativi. La Russia, con il varo del sottomarino Khabarovsk, intensifica la sua deterrenza nucleare, mentre la guerra in Ucraina continua a logorare le risorse e a polarizzare l'Occidente. Donald Trump, con la sua retorica e le sue azioni unilaterali, continua a minare l'unità transatlantica, creando crepe che avvantaggiano potenze come Russia e Cina.
Diversi temi analizzati in questa sintesi hanno un'alta probabilità di ulteriori sviluppi e novità nei giorni e nei mesi successivi. La corsa agli armamenti navali nell'Indo-Pacifico, con la Cina che mira a una flotta di sei portaerei entro il 2030 e gli Stati Uniti che rafforzano le loro alleanze, continuerà a essere un punto focale. Le tensioni nel Mar Cinese Meridionale, con le Filippine che cercano di bilanciare diplomazia e deterrenza, rimarranno elevate. La "nuova Guerra Fredda" in Asia, con il ruolo della Corea del Nord come partner della Russia, porterà a ulteriori test missilistici e a una potenziale escalation nucleare.
In Europa, la questione dell'unità occidentale, messa alla prova dalle azioni di Trump e dalle politiche di Orbán, richiederà una vigilanza costante. Il riarmo della Germania e le nuove capacità anti-drone della Royal Navy sono segnali di una crescente militarizzazione della regione, ma la loro efficacia dipenderà dalla capacità di superare le divisioni interne. La situazione in Ucraina, con il rifiuto di Trump di fornire ulteriori armamenti e la spinta per un negoziato di pace, potrebbe evolvere rapidamente, richiedendo a Kiev una strategia flessibile.
Le dinamiche in Africa, in particolare il conflitto in Sudan e l'avanzata di Al-Qaeda in Mali, continueranno a generare crisi umanitarie e a destabilizzare la regione, con potenze esterne che influenzeranno gli esiti. La Turchia cercherà di consolidare il suo ruolo di "broker di sicurezza musulmano", ma le sue azioni potrebbero acuire le rivalità con altri attori regionali.
Infine, la guerra economica per i minerali critici in Asia Centrale, la crisi energetica legata all'IA e le minacce cyber ai cavi sottomarini, sono tendenze in crescita che ridisegneranno le catene di approvvigionamento globali e le strategie di sicurezza digitale. Per l'Italia, sarà cruciale rafforzare la propria resilienza cyber, investire nella modernizzazione delle Forze Armate e promuovere la coesione sociale in un contesto di sfide migratorie, bilanciando gli imperativi economici con quelli etici. La capacità di navigare questo scenario frammentato, cercando partenariati diversificati e promuovendo soluzioni multilaterali, sarà fondamentale per la sua sicurezza e prosperità futura.
 
Riferimenti
Questa sintesi è stata elaborata sulla base degli articoli provenienti da diverse fonti di analisi geopolitica e strategica, tra cui: Center for Maritime Strategy, CIMSEC, Reuters, ShipMag, Navy Lookout, National Interest, Seapower Magazine, CSIS, RUSI, War on the Rocks, IISS, Responsible Statecraft, Foreign Affairs, Formiche.net, Il Sussidiario, Start Magazine, InsideOver, Notizie Geopolitiche, IARI, Dissipatio, Analisi Difesa, Jamestown Foundation, Atlantic Council, RAND Corporation.
 

 
Per approfondimenti ulteriori consultate i siti o i social del CESMAR:

• cesmar.it
• ohimag.com
• https://www.linkedin.com/company/cesmar-geopolitica/
• https://www.instagram.com/cesmar.it/?hl
• https://www.facebook.com/share/19y15mJ5Z3/?mibextid=wwXIfr

 
I contributi sono diretta responsabilità della redazione di OHiMAG e ne rispecchiano le idee. La riproduzione, totale o parziale, è autorizzata a condizione di citare la fonte.
La strutturazione e l'interpretazione dei dati sono frutto di un processo di sintesi volto a creare un quadro analitico coerente e organico. La sintesi non rappresenta un'analisi originale, ma una riorganizzazione strutturata delle informazioni raccolte e scelte basata sulla expertise dei nostri studiosi che ne hanno poi estrapolato le conseguenze nei campi geopolitico, strategico, marittimo e legato all’Italia.

Questa analisi è stata preparata in collaborazione con cesmar.it
​

Introduzione
Il 6 novembre 2025 ha segnato un'altra giornata di intensa attività sul fronte geopolitico globale, caratterizzata da un'escalation di tensioni, manovre strategiche e dichiarazioni che delineano un mondo in rapida trasformazione. Dalle coste del Mediterraneo alle steppe dell'Asia Centrale, passando per le dinamiche dell'Indo-Pacifico e le incertezze europee, gli eventi di questa data evidenziano la fluidità di un ordine internazionale sempre più multipolare, dove vecchi e nuovi attori si contendono influenza e risorse.
 
Eventi Clou
La giornata è stata contrassegnata da diversi eventi di rilievo che meritano un approfondimento per la loro portata strategica.
In primo luogo, l'invasione israeliana della Siria, con l'installazione di un checkpoint nella provincia di Quneitra, rappresenta una violazione della sovranità siriana e degli accordi di disimpegno del 1974. Questa mossa, giustificata da Israele con il collasso del regime di Bashar al-Assad e la necessità di controllare "temporaneamente" il Golan, segna una nuova frontiera di rischio regionale. La Siria, sotto il nuovo presidente Ahmed al-Sharaa, si trova in una posizione di estrema debolezza, con un esercito esausto e divisioni interne aggravate da influenze esterne. La visita di al-Sharaa a Washington per dialoghi relativi alla lotta al terrorismo (ISIS) e accordi che riducano i raid israeliani evidenzia la gravità della situazione e la ricerca di un equilibrio precario che potrebbe ridefinire le mappe mediorientali, con impatti diretti sulle rotte energetiche e idriche.
Un altro evento cruciale è stato il varo del sottomarino nucleare russo Khabarovsk, annunciato dal ministro della Difesa Andrey Belousov. La notizia, già presentata nella sintesi di ieri, è stata rilanciata da numerosi siti on-line per la sua importanza strategica. Il battello è progettato per trasportare i siluri strategici Poseidon, veicoli sottomarini autonomi a propulsione atomica con testate nucleari. Il Khabarovsk, con le sue capacità stealth e di "second strike", rappresenta una sfida ai paradigmi della deterrenza nucleare, aggirando i sistemi antimissile americani e rafforzando la "mutua distruzione assicurata" russa. Il suo varo, avvenuto vicino al confine finlandese, ha una forte valenza simbolica, riaffermando la superiorità russa nell'Artico e nel Baltico in risposta all'ingresso di Finlandia e Svezia nella NATO. Questo sviluppo riaccende la corsa agli armamenti e intensifica le tensioni in un teatro operativo già altamente militarizzato.
Infine, la notizia ieri indicata relativamente alla costruzione di sottomarini a propulsione nucleare per la Corea del Sud è stata corretta dal Primo Ministro sudcoreano Kim Min-seok che ha ridimensionato le affermazioni del Presidente USA Donald Trump. Il Primo Ministro ha concentrato la sua attenzione sulla incapacità del cantiere Philly Shipyard, di proprietà sudcoreana, di costruire sottomarini a propulsione nucleare. Il Presidente Trump aveva rivendicato invece l'approvazione della costruzione sudcoreana di tali sottomarini nel cantiere di Philadelphia. Questa divergenza evidenzia le sfide di coordinamento e comunicazione all'interno delle partnership di difesa, in particolare in un momento in cui gli Stati Uniti cercano di rafforzare le proprie alleanze Indo-Pacifiche per contrastare le minacce regionali. La questione non è solo tecnologica, ma tocca anche le delicate dinamiche di fiducia e allineamento strategico tra gli alleati.
 
Conseguenze dei fatti accaduti
Conseguenze geopolitiche
La crescente assertività di attori come Israele in Siria e la Russia con il varo del Khabarovsk, unita alla persistente instabilità in regioni chiave come il Sahel e il Darfur, indicano una fase di riassetto degli equilibri di potere.
L'approccio transazionale degli Stati Uniti, sotto l'amministrazione Trump, che privilegia accordi economici e strategici, è evidente sia in Asia Centrale che in Africa. Questa strategia, sebbene mirata a contrastare l'influenza cinese e russa, rischia di indebolire il multilateralismo e le alleanze basate su valori condivisi, come dimostrato dal fallimento del Summit delle Americhe.
L'Europa, pur esprimendo preoccupazioni per quanto sta accadendo, fatica a trovare una posizione unificata e una capacità di proiezione di potenza indipendente, come evidenziato dalle discussioni sulle minacce transatlantiche e dalla dipendenza energetica dal Qatar.
La militarizzazione dello spazio e l'urgenza della crittografia post-quantistica riflettono una nuova dimensione della competizione tra grandi potenze, dove la sicurezza delle comunicazioni e delle infrastrutture critiche diventa un fattore determinante per la stabilità globale.
Il tentativo di "Lawfare contro l'energia" negli USA, con gruppi ambientalisti che cercano di bloccare lo sfruttamento delle risorse naturali attraverso azioni legali, aggiunge un ulteriore strato di complessità, influenzando la sicurezza energetica nazionale e globale.
Nel frattempo, l'espansione delle vendite di armi USA all'estero, con la riorganizzazione della Defense Security Cooperation Agency, solleva interrogativi sull'equilibrio tra interessi pubblici e privati e sulla priorità delle esigenze militari interne rispetto al marketing internazionale.
La persistenza di crisi umanitarie, come quella in Darfur e la repressione in Tanzania, evidenzia un preoccupante doppio standard della comunità internazionale, dove gli interessi economici e geopolitici prevalgono spesso sulla difesa dei diritti umani e della democrazia.
La polarizzazione dell'opinione pubblica americana sulla politica estera di Trump, con profonde divisioni partigiane su questioni come i colpi contro i cartelli della droga e il supporto a Israele, complicano ulteriormente la capacità degli Stati Uniti di agire come attore unificante sulla scena globale.
La Cina, con il suo investimento in mezzi navali unmanned e la sua crescente capacità di proiezione di potenza, continua a porsi in alternativa all'egemonia statunitense nell'Indo-Pacifico, mentre la discussione su come terminare le tensioni su Taiwan evidenzia la complessità di deterrenza e gestione dei conflitti in un contesto di rivalità tra grandi potenze.
 
Conseguenze strategiche
La corsa agli armamenti, sia convenzionali che nucleari, è chiaramente in atto. Il varo del sottomarino Khabarovsk e la volontà di ripresa dei test nucleari da parte di USA e conseguentemente della Russia indicano un deterioramento degli accordi sul controllo degli armamenti e un aumento del rischio di escalation. La dottrina del "second strike" russa, basata su armi asimmetriche e difficilmente rilevabili, sfida la capacità di deterrenza tradizionale e impone una riconsiderazione delle strategie di difesa occidentali.
Nell'ambito della guerra navale, l'investimento della Royal Navy in USV Rattler e della US Navy nel radar SPY-6 per i suoi caccia Arleigh Burke, insieme alla probabile costruzione di una unità navale unmanned porta missili da parte della Cina, dimostra una chiara evoluzione verso una "guerra ibrida" e una maggiore automazione. Queste tecnologie mirano a migliorare la sorveglianza, la proiezione di potenza e la capacità di sopraffare le difese avversarie, ma introducono anche nuove vulnerabilità e sfide per la gestione del conflitto in ambienti complessi. La carenza di sistemi anti-drone adeguati da parte della Marina USA evidenzia una lacuna strategica che deve essere colmata rapidamente.
La strategia USA in Venezuela, basata su colpi di precisione e operazioni cyber per catalizzare il dissenso interno, rappresenta un nuovo approccio agli interventi senza truppe a terra. Questo tipo di operazione, sebbene mirato a evitare i costi umani e materiali delle invasioni tradizionali, solleva questioni etiche e di diritto internazionale, oltre a un'alta incertezza di successo. Il fallimento delle strategie non cinetiche passate in Venezuela sottolinea la complessità del rovesciamento di regimi resilienti.
Sul fronte della cibersicurezza, l'urgenza di passare alla crittografia post-quantistica (PQC) è una priorità strategica assoluta. L'approccio "Bletchley Park" proposto, che integra scienza, ingegneria, operazioni e alleanze, è fondamentale per proteggere le infrastrutture critiche dalla minaccia dei computer quantistici. La necessità di standardizzare le interfacce, i design e i framework, insieme a un rafforzamento delle catene di approvvigionamento e a un'integrazione della PQC nei programmi di difesa, è cruciale per prevenire un "quantum splinternet" e garantire la sicurezza entro il 2030 (un quantum splinternet indica un possibile scenario futuro dove l'internet quantistica non sarà un'infrastruttura globale unificata e aperta, ma si frammenterà in reti quantistiche separate e non interoperabili a livello internazionale, riflettendo divisioni geopolitiche, politiche di sicurezza e controllo sulle tecnologie quantistiche. Questo fenomeno potrebbe avere importanti implicazioni per la sicurezza, la sovranità digitale e la cooperazione internazionale nelle telecomunicazioni quantistiche).
Infine, la mobilità militare in Europa, con le Alpi come sfida critica, evidenzia le vulnerabilità logistiche e infrastrutturali del continente. Le disomogeneità degli standard ferroviari, i ponti inadeguati e la burocrazia transfrontaliera ostacolano la reattività alle crisi, compromettendo la difesa collettiva e la deterrenza NATO. Una "Schengen militare" integrata, che rafforzi le infrastrutture e semplifichi le normative, è una priorità strategica per garantire la sicurezza europea in un contesto di tensioni crescenti.
 
Conseguenze economiche, tecnologiche, finanziarie ed energetiche
Sul fronte energetico, la minaccia del Qatar all'UE di sospendere le forniture di GNL se verranno applicate le direttive ambientali e sui diritti umani dimostra il potere del "gas come leva geopolitica". L'Europa, già vulnerabile dopo la dipendenza dal gas russo (per ottenere il quale non erano mai stati rivolti ricatti di sorta), si trova di fronte a un paradosso legato alla promozione di un capitalismo responsabile che rischia però di spingere fornitori cruciali verso mercati asiatici meno esigenti, minando la credibilità del Green Deal e potenzialmente aumentando i prezzi del gas e riducendo la competitività europea. Il progetto di mini gasdotto Israele-Cipro, sebbene su scala ridotta, è un passo significativo per rafforzare l'asse energetico tra Mediterraneo, Europa e Medio Oriente, garantendo maggiore sicurezza dell'approvvigionamento e contrastando le ambizioni turche sulle risorse presenti nel Mediterraneo orientale.
Tecnologicamente, gli investimenti in asset unmanned, come i mezzi navali Rattler della Royal Navy e le probabili porta-missili unmanned cinesi, insieme all'integrazione del radar SPY-6 sui caccia USA, indicano una corsa all'innovazione militare. Questi sviluppi spingono l'industria della difesa verso soluzioni più automatizzate e connesse, ma sollevano anche questioni di costi, manutenzione e interoperabilità.
La transizione alla crittografia post-quantistica è un'enorme sfida tecnologica e finanziaria, che richiederà investimenti massicci in ricerca e sviluppo, nonché una revisione completa dell'infrastruttura di sicurezza. La collaborazione internazionale, come proposta per un "Bletchley Park per l'era quantistica", sarà essenziale per affrontare questa sfida.
Finanziariamente, lo shutdown del governo USA ha impatti profondi e duraturi sulla sicurezza nazionale in particolare sulla gestione della realtà militare. Interruzioni ai pagamenti, prontezza, addestramento e programmi di modernizzazione, insieme alle difficoltà finanziarie del personale civile e dei contractor della difesa, si traducono in miliardi di dollari in produttività persa. Questo danneggia la reputazione USA, la competitività e le alleanze, mentre rafforza le narrazioni degli avversari sulla disfunzione americana.
La decisione di Milei di non far fluttuare il peso in Argentina, nonostante i 22 miliardi di dollari di aiuti dagli Stati Uniti, evidenzia come le politiche economiche interne possano avere ripercussioni significative sui rapporti finanziari internazionali.
In un contesto più ampio, l'industria del petrolio e del gas sta cercando di sfruttare la sua expertise per scalare la nuova energia nucleare, rispondendo alla domanda crescente dei data center. L'integrazione di microreattori e piccoli reattori modulari (SMR) per potenza remota e calore di processo offre opportunità per la decarbonizzazione e l'affidabilità energetica. Il Consorzio Industriale Avanzato Nucleare, formato da giganti del settore come ExxonMobil, ConocoPhillips, Chevron e Shell, mira a standardizzare interfacce, design e framework per guidare riduzioni dei costi nucleari.
Il crescente debito pubblico del Regno Unito, che supera il 100% del Pil, segnala una traiettoria espansiva strutturale in un contesto di crescita stagnante. Le "scelte dure" del governo laburista, inclusi possibili aumenti delle tasse, riflettono la fragilità delle finanze pubbliche e il rischio di spirali di indebitamento e bassa crescita. Questo scenario, simile a quello francese, solleva preoccupazioni per la stabilità economica europea e la resilienza del Regno Unito di fronte a shock esterni, come i dazi USA.
Infine, il "Lawfare contro l'energia" negli USA, con gruppi ambientalisti che usano i tribunali per fermare lo sfruttamento delle risorse naturali, ha un impatto diretto sulla dominanza energetica americana e sulla sicurezza nazionale. Il caso del Pipeline Dakota Access, con la condanna per proteste definite come violente da parte di affiliati a Greenpeace, evidenzia la tensione tra la produzione domestica di energia e le pressioni ambientaliste, con ripercussioni sulla competitività energetica e la prosperità globale.
 
Conseguenze marittime
Il varo del sottomarino nucleare russo Khabarovsk è un punto di svolta. Questo sottomarino, progettato per trasportare i siluri strategici Poseidon, rappresenta una nuova e significativa minaccia per la deterrenza marittima, in grado di aggirare le difese antimissile esistenti e di operare silenziosamente in ambienti come l'Artico e il Baltico. La sua presenza rafforza la Flotta del Nord russa e contribuisce a riaffermare l'influenza di Mosca in acque strategiche, in risposta all'espansione della NATO.
Parallelamente, l'accelerazione della Royal Navy nello sviluppo di mezzi di superficie unmanned (USV) Rattler, testati con successo nel Mare del Nord, e l'integrazione del radar SPY-6 sulle unità classe Arleigh Burke della US Navy, mostrano un chiaro orientamento verso marine ibride e tecnologicamente avanzate. Gli USV, ideali per la sorveglianza e la riduzione della dipendenza da navi con equipaggio, sono una risposta all'aumento dell'attività russa e alle nuove minacce. Il radar SPY-6, con la sua capacità di rilevare e ingaggiare simultaneamente minacce diverse, potenzia le capacità di difesa missilistica, rafforzando la awarness navale in un contesto di crescenti complessità operative. La probabile costruzione di unità porta-missili unmanned da parte della Cina accentua ulteriormente questa tendenza, preannunciando una futura guerra navale dominata da piattaforme autonome e sciami di droni, che rappresenteranno una sfida significativa per le marine tradizionali, soprattutto per la Marina USA che attualmente manca di adeguati sistemi anti-drone.
La pirateria somala nell'Oceano Indiano, con l'assalto alla petroliera maltese Hellas Aprodite, segna un preoccupante ritorno. Questo fenomeno, legato all'instabilità nel Mar Rosso e alle attività degli Houthi, non solo minaccia la sicurezza delle rotte commerciali vitali, ma mette anche in evidenza la necessità di una maggiore cooperazione internazionale e di una presenza navale più robusta per contrastare queste minacce a lungo raggio.
Le dispute sulle Zone Economiche Esclusive (ZEE) e le delimitazioni della piattaforma continentale nel Mediterraneo orientale, in particolare tra Grecia, Libia e Malta, creano un focolaio di tensione. L'accordo libico-turco del 2019 e le estensioni della piattaforma libica sotto Creta sovrappongono le pretese e rendono difficili le negoziazioni, coinvolgendo indirettamente anche l'Italia. Queste controversie sono strategiche per l'accesso a risorse energetiche e per la sicurezza marittima della regione.
Infine, gli "strikes militari USA contro mezzi presunti corrieri di droga" nel Mar dei Caraibi e nell'Oceano Pacifico orientale, parte della designazione dei cartelli malavitosi come organizzazioni terroristiche da parte del Presidente Trump, hanno significative implicazioni marittime. L'invio di caccia e della portaerei USS Gerald R. Ford in queste aree dimostra un'escalation della proiezione di potenza per interdire il traffico di droga, ma solleva anche questioni legali e di legittimità internazionale, come evidenziato dalle dimissioni dell'Ammiraglio Alvin Holsey e dalle preoccupazioni del Congresso.
 
Conseguenze per l’Italia
Sul fronte energetico, la minaccia del Qatar all'UE di sospendere le forniture di GNL è una seria preoccupazione. L'Italia, avendo siglato contratti pluriennali con il Qatar per la sicurezza energetica, si trova in una posizione delicata. La direttiva CSDDD, se applicata integralmente, potrebbe mettere a rischio queste forniture, aumentando i prezzi del gas e impattando l'economia nazionale, già gravata da inflazione e costi energetici elevati. Sarà fondamentale per l'Italia, insieme agli altri paesi europei, trovare un equilibrio tra la promozione dei principi etici e la garanzia dell'approvvigionamento energetico.
Il progetto di mini gasdotto Israele-Cipro, sebbene non direttamente coinvolgente l'Italia in questa fase, ha implicazioni positive. Rafforza l'asse energetico nel Mediterraneo orientale, un'area strategica per Roma, e potrebbe riaprire il dibattito su progetti più ampi come l'EastMed, che collegherebbe Israele all'Italia via Cipro e Grecia. Questo scenario, se realizzato, potrebbe diversificare le fonti di approvvigionamento e rafforzare la posizione dell'Italia come hub energetico nel Mediterraneo.
Le dispute marittime nel Mediterraneo orientale, in particolare tra Grecia, Libia e Malta sulle ZEE e la piattaforma continentale, coinvolgono indirettamente l'Italia. Le pretese libiche su acque riconosciute all'Italia e la candidatura di Malta a un forum multilaterale proposto dalla Grecia complicano le negoziazioni italo-maltesi in corso da anni. L'Italia, pur mantenendo un profilo basso, dovrà tutelare i propri interessi strategici in un'area cruciale per la sua sicurezza e per le rotte commerciali.
La mobilità militare in Europa, con l'arco alpino come sfida critica, è di vitale importanza per l'Italia. Le Alpi rappresentano un hub essenziale per l'80% degli scambi commerciali e per i flussi mediterranei verso il continente. Le vulnerabilità infrastrutturali, i vincoli tecnici e la burocrazia transfrontaliera ostacolano non solo la logistica industriale ma anche la prontezza militare, esponendo l'Italia a rischi per la sua sicurezza e per la difesa collettiva della NATO. L'Italia dovrà spingere per una "Schengen militare" integrata e per investimenti significativi per rafforzare le infrastrutture.
In termini di sicurezza nazionale, la recrudescenza del jihadismo nel Sahel e la resilienza dell'ISIS in Libia rappresentano minacce dirette per l'Italia, data la sua vicinanza geografica e il suo ruolo di frontiera europea. La Libia come "piattaforma di lancio" per il jihad, con reti transnazionali di contrabbando e finanza che si estendono verso l'Africa e l'Europa, richiede un coordinamento urgente per il controllo dei confini e lo scambio di intelligence. I flussi migratori e le minacce terroristiche provenienti da queste aree sono una priorità costante per Roma.
 
Conclusioni
Il 6 novembre 2025 si inserisce in un contesto geopolitico globale di crescente complessità e instabilità, dove la ridefinizione degli equilibri di potere è una costante. La sintesi degli eventi odierni rivela un quadro in cui la militarizzazione, l'innovazione tecnologica nella difesa, le tensioni energetiche e le crisi umanitarie si intrecciano in scenari regionali e globali.
Emergono chiaramente alcuni temi con significative possibilità di ulteriori sviluppi e novità nei giorni successivi.
In primis, l'escalation militare e la corsa agli armamenti, con il varo del sottomarino russo Khabarovsk e la ripresa dei test nucleari da parte di USA e Russia, sono indicatori di un deterioramento delle relazioni internazionali che richiederà un'attenzione costante. La capacità russa di distruggere armamenti occidentali in Ucraina e la sfida cinese nell'Indo-Pacifico con le navi unmanned continueranno a influenzare le strategie di difesa e gli investimenti tecnologici globali.
Secondo, le tensioni energetiche, esemplificate dalla minaccia del Qatar all'UE, rimarranno un nodo cruciale. La necessità per l'Europa di bilanciare sicurezza energetica, sostenibilità ambientale e diritti umani sarà una sfida costante, con impatti diretti sui prezzi del gas e sulla competitività economica. I progressi nel progetto di gasdotto Israele-Cipro, seppur limitati, potrebbero aprire scenari di cooperazione energetica nel Mediterraneo orientale, modificando le dinamiche regionali.
Terzo, le crisi umanitarie e le violazioni dei diritti umani, come quelle in Darfur e Tanzania, continueranno a sfidare la coscienza della comunità internazionale. La gestione di questi conflitti, alimentati da interessi esterni e da un preoccupante doppio standard, richiederà una diplomazia più incisiva e una maggiore pressione politica ed economica.
Quarto, la crescente polarizzazione politica, sia negli Stati Uniti che in Europa, unita all'ascesa dell'autoritarismo in paesi come la Tanzania, mina il multilateralismo e la capacità di affrontare le sfide globali in modo unificato. Il fallimento del Summit delle Americhe ne è un triste esempio.
Infine, l'accelerazione tecnologica nella difesa, con l'adozione di USV e radar avanzati, e l'urgenza della crittografia post-quantistica, delineano un futuro in cui la sicurezza cibernetica e la supremazia tecnologica saranno determinanti. Questo richiederà investimenti significativi e una cooperazione internazionale per prevenire nuove vulnerabilità.
Un monitoraggio continuo di questi sviluppi sembrerebbe opportuno, con un'enfasi particolare sulle manovre militari nell'Artico e nell'Indo-Pacifico, sulle dinamiche energetiche nel Mediterraneo e nel Golfo, e sulle evoluzioni delle crisi in Africa e America Latina. È fondamentale che gli attori internazionali, inclusa l'Italia, promuovano un approccio che bilanci interessi strategici e principi etici, rafforzando il dialogo e la cooperazione per navigare in questo complesso scenario globale. Solo così sarà possibile prevenire ulteriori escalation e costruire un futuro più stabile e sicuro.
 
Riferimenti
Questa sintesi è stata elaborata sulla base degli articoli provenienti da diverse fonti di analisi geopolitica e strategica, tra cui: Center for Maritime Strategy, CIMSEC, Reuters, ShipMag, Navy Lookout, National Interest, Seapower Magazine, CSIS, RUSI, War on the Rocks, IISS, Responsible Statecraft, Foreign Affairs, Formiche.net, Il Sussidiario, Start Magazine, InsideOver, Notizie Geopolitiche, IARI, Dissipatio, Analisi Difesa, Jamestown Foundation, Atlantic Council, RAND Corporation.
 

 
Per approfondimenti ulteriori consultate i siti o i social del CESMAR:

• cesmar.it
• ohimag.com
• https://www.linkedin.com/company/cesmar-geopolitica/
• https://www.instagram.com/cesmar.it/?hl
• https://www.facebook.com/share/19y15mJ5Z3/?mibextid=wwXIfr

 
I contributi sono diretta responsabilità della redazione di OHiMAG e ne rispecchiano le idee. La riproduzione, totale o parziale, è autorizzata a condizione di citare la fonte.
La strutturazione e l'interpretazione dei dati sono frutto di un processo di sintesi volto a creare un quadro analitico coerente e organico. La sintesi non rappresenta un'analisi originale, ma una riorganizzazione strutturata delle informazioni raccolte e scelte basata sulla expertise dei nostri studiosi che ne hanno poi estrapolato le conseguenze nei campi geopolitico, strategico, marittimo e legato all’Italia.

Questa analisi è stata preparata in collaborazione con cesmar.it
​

Introduzione
La giornata del 5 novembre 2025 ha cristallizzato una serie di dinamiche geopolitiche globali, evidenziando tensioni crescenti, alleanze mutevoli e l'accelerazione di processi di trasformazione in diversi ambiti. Dal Pacifico all'Artico, dal Medio Oriente ai Balcani, gli eventi recenti rivelano un mondo in bilico tra competizione e cooperazione, con implicazioni profonde per la stabilità e la sicurezza internazionale.
 
Eventi Clou
Tra gli eventi più rilevanti emerge la crescente retorica nucleare tra Stati Uniti e Russia. Il presidente russo Vladimir Putin ha incaricato il Consiglio di Sicurezza di elaborare proposte per nuovi test nucleari, subordinandoli a una ripresa analoga da parte degli USA. Questa decisione segue un post del presidente americano Trump che annunciava l’intenzione di effettuare test nucleari in modo paritario. La tensione reciproca alimenta una spirale di minacce, mettendo a rischio il Trattato di Divieto Completo dei Test Nucleari (CTBT). Se i test venissero effettivamente ripresi, ciò rappresenterebbe una grave destabilizzazione dell’ordine nucleare mondiale, aumentando significativamente il pericolo di un’escalation militare globale.
Un secondo evento cruciale è l'elezione di Zohran Mamdani a sindaco di New York il 5 novembre 2025, con il 50,4% dei voti. L’elezione rappresenta un evento storico a livello locale e internazionale. Mamdani, socialdemocratico, musulmano, di 34 anni e di origine ugandese, è il primo sindaco musulmano e il più giovane in oltre un secolo. Ha sconfitto Andrew Cuomo puntando su affitti accessibili, crisi abitativa e inclusione sociale. La sua vittoria riflette anche un «referendum» sulla questione israelo-palestinese, scatenando reazioni fortemente polarizzate nella comunità ebraica, dove molti temono posizioni anti-israeliane e antisemitismo, mentre circa il 30% degli elettori ebrei lo ha sostenuto, segnalando divisioni interne. Mamdani ha rafforzato il progressismo urbano negli USA, e la sua elezione evidenzia la spaccatura all’interno del Partito Democratico tra ala progressista e moderata. Il cosiddetto «effetto Mamdani» potrebbe aumentare il sostegno dei giovani musulmani americani, influenzando future elezioni in stati chiave. In Europa, l’elezione è vista come un segnale di speranza democratica e rifiuto delle politiche di Trump. Pur limitata nelle implicazioni geopolitiche dirette, l’elezione richiama l’attenzione sul conflitto israelo-palestinese, con riflessi sulle comunità europee. L’evento segna un incrocio tra identità culturale, politica interna USA e dinamiche globali, mettendo in luce tensioni e trasformazioni significative .
Infine, l’arrivo della USS Gettysburg nei Caraibi, ufficialmente per contrastare i cartelli della droga, è visto come un possibile preludio a un’azione militare contro il regime di Nicolás Maduro in Venezuela. Questa mossa si inserisce in un contesto più ampio di operazioni anti-narcotraffico statunitensi, che dal settembre scorso hanno causato 67 vittime in 14 azioni nel Pacifico orientale. La flottiglia USA comprende anche un sottomarino classe Los Angeles, segno di un potenziale piano offensivo e di sorveglianza con supporto a truppe anfibie. Il rischio di escalation è elevato: il Venezuela gode di sostegno militare e politico dalla Russia, che fornisce armamenti avanzati e assistenza tecnica, complicando qualsiasi intervento USA diretto. Un’azione militare potrebbe aggravare la già grave crisi umanitaria venezuelana, generando una massiccia ondata migratoria. Inoltre, metterebbe a rischio le importazioni energetiche statunitensi dalla Chevron e potrebbe provocare ritorsioni economiche. La comunità internazionale, inclusi Francia, ONU, Messico e Brasile, condannerebbe l’intervento, indebolendo la credibilità degli USA. Infine, un'aggressione esterna potrebbe rafforzare il potere di Maduro, unendo le fazioni interne contro una minaccia straniera. Questa situazione dimostra come la lotta al narcotraffico possa essere strumentalizzata per obiettivi geopolitici di più ampio respiro, con importanti rischi di destabilizzazione regionale e ulteriore aumento della tensione internazionale.
 
Conseguenze dei fatti accaduti
Conseguenze geopolitiche
La rinnovata corsa agli armamenti nucleari tra USA, Russia e Cina, con la retorica sui test nucleari e lo sviluppo di armi "impenetrabili" come l'Oreshnik e il Poseidon, mina i trattati internazionali e intensifica la percezione di una minaccia esistenziale. Questa dinamica erode la dottrina della Mutua Distruzione Assicurata (MAD), aumentando i rischi di una escalation incontrollata e rendendo l'ordine nucleare globale più fragile.
Nel Pacifico, la strategia cinese "Transparent Ocean" e le sue avanzate capacità sottomarine artiche non solo rafforzano Pechino come potenza polare, ma sfidano direttamente la proiezione di forza degli Stati Uniti e dei loro alleati (AUKUS), complicando le operazioni in aree vitali come il Mar Cinese Meridionale e Taiwan. L'accordo Canada-Australia sulle terre rare è una chiara risposta a questa egemonia cinese, segnalando un riallineamento delle catene di approvvigionamento globali e una crescente frammentazione economica tra blocchi.
In Europa, il ritorno parziale del gruppo Visegrad, con Ungheria, Slovacchia e Repubblica Ceca che si oppongono alla linea di "guerra permanente" contro Mosca, evidenzia una frattura Est-Ovest all'interno dell'UE. Questo indebolisce la coesione europea e offre alla Russia leve per influenzare la politica energetica e di sicurezza, mentre l'Ucraina continua a combattere. Al suo interno esistono però molte critiche sulla corruzione interna che minano il suo percorso di adesione all'UE. La resilienza russa in Medio Oriente, nonostante le recenti battute d'arresto, dimostra la sua capacità di sfruttare l'instabilità regionale e le vulnerabilità statunitensi per riaffermare la sua posizione, come si vede con la Siria e i legami con l'Iran.
L'elezione di Zohran Mamdani a New York, al di là del suo impatto locale, ha risonanza internazionale, catalizzando il sentimento pro-palestinese negli Stati Uniti e acutizzando le divisioni nel Partito Democratico. Questo fenomeno, unito alla crescente influenza del voto musulmano nelle midterm, suggerisce una metamorfosi della cittadinanza americana e un potenziale riallineamento politico. Contemporaneamente, le aggressive politiche dell'amministrazione Trump, come i potenziali strike militari in Venezuela e la spinta per il cambio di regime, accrescono l'instabilità in America Latina, rafforzando l'alleanza tra Caracas e Mosca e creando un nuovo fronte di tensione con gli USA.
Infine, la crisi umanitaria in Sudan e la ripresa della pirateria in Somalia sono sintomi di una più ampia instabilità nel Mediterraneo allargato, dove attori esterni cercano di consolidare la loro influenza, mentre potenze europee come l'Italia si sforzano di gestire le emergenze migratorie e umanitarie. L'accumulo di queste dinamiche disegna un mondo in cui la cooperazione multilaterale è messa a dura prova e la competizione tra grandi potenze definisce sempre più gli scenari regionali.
 
Conseguenze strategiche
Le conseguenze strategiche si manifestano in una ridefinizione delle priorità di difesa e deterrenza. La corsa agli armamenti, sia nucleare che convenzionale, costringe le potenze a investire massicciamente in nuove tecnologie. Gli USA, con l'iniziativa "Golden Dome" per uno scudo spaziale e i test nucleari, cercano di ripristinare la loro superiorità strategica, ma si confrontano con le "armi impenetrabili" russe (Oreshnik, Burevestnik, Poseidon) e la modernizzazione cinese. Questa escalation aumenta il rischio di errori di calcolo e decisioni affrettate in un contesto di percezione di vulnerabilità reciproca.
La strategia russa "Harmony" di rilevamento sottomarino nel nord e la cinese "Transparent Ocean" nel Pacifico occidentale rappresentano una sfida diretta alla mobilità strategica marittima di USA e alleati. Questi sistemi avanzati di sorveglianza e intercettazione riducono la segretezza operativa dei sottomarini avversari, spostando l'equilibrio di potere sulla guerra antisom. Gli Stati Uniti sono chiamati a sviluppare contromisure efficaci, come il jamming o tattiche offensive contro i veicoli sottomarini senza equipaggio (UUV), per mantenere la loro superiorità navale.
La crescente militarizzazione dell'Artico da parte della Cina con le sue missioni sottomarine e l'attività russa nel settore artico riflette sia una competizione per le risorse sia lo sviluppo di nuove rotte commerciali. Questa regione, un tempo periferica, diventa un punto caldo strategico, richiedendo nuove capacità di proiezione di forza e di deterrenza.
A livello regionale, la potenziale ripresa della pirateria somala e l'instabilità nel Mar Rosso impongono alle marine militari l'esigenza di rafforzare la sicurezza delle rotte commerciali vitali, aumentando i costi operativi e le missioni di scorta.
La proposta turca di una forza di interposizione ONU a Gaza, sebbene miri alla stabilizzazione, rappresenta una complessa sfida logistica e politica per la NATO e altri paesi coinvolti, con il rischio di impegni prolungati in un teatro volatile.
L'amministrazione Trump, con la sua politica di "pace attraverso la forza", cerca di ristabilire una deterrenza che ritiene erosa, ma il suo approccio unilaterale e aggressivo, come i potenziali interventi in Venezuela, rischia di destabilizzare ulteriormente regioni già fragili, costringendo gli avversari (come la Russia in America Latina) a rafforzare le proprie alleanze e capacità di difesa.
La crescente necessità di "cantieri navali autonomi" e di droni "loyal wingman" (come il Fury) per integrare i caccia pilotati, evidenzia la direzione futura delle operazioni militari: maggiore automazione, velocità di produzione e integrazione multi-dominio per affrontare minacce complesse e scalabili.
Infine, la carenza di munizioni e le debolezze della base industriale della difesa USA, nonostante gli appelli a riforme urgenti, rimangono una vulnerabilità strategica che potrebbe compromettere la capacità di sostenere conflitti prolungati, come dimostrato in Ucraina e Medio Oriente. La necessità di una "vera impresa industriale della difesa" è cruciale per la sicurezza statunitense e la capacità di bilanciare le ambizioni di Cina e Russia.
 
Conseguenze economiche, tecnologiche, finanziarie ed energetiche
La campagna di droni ucraina contro le raffinerie russe, che ha ridotto la capacità di raffinazione e causato carenze di carburante, evidenzia la vulnerabilità delle infrastrutture energetiche e il potenziale impatto sulle economie. Sebbene il sistema russo abbia mostrato resilienza, attacchi prolungati erodono le attrezzature e aumentano l'intervento statale, portando a inefficienza e declino a lungo termine.
Nel settore energetico, le tensioni nel Mediterraneo orientale, con il blocco dell'accordo Israele-Egitto sul gas Leviathan, rischiano di ritardare lo sviluppo di un hub energetico cruciale per l'Europa, rendendo l'UE più dipendente da altre fonti e potenzialmente aprendo spazi a Cina e Russia. Le minacce del Qatar di bloccare le esportazioni di gas verso l'Europa se l'UE attuerà politiche legate ai diritti umani evidenziano le profonde interconnessioni tra geopolitica, energia e sostenibilità, con il rischio di disruption delle forniture per l'Italia e altri paesi europei.
La Cina sta rafforzando il suo dominio sui minerali critici, imponendo nuove restrizioni all'esportazione di terre rare. Questa mossa, che segue controlli su gallio e germanio, aumenta la pressione sull'industria occidentale (aerospazio, elettronica, mobilità elettrica, difesa) e stimola piani di diversificazione e investimenti in raffinazione in USA ed Europa, ma richiede anni per nuove infrastrutture, evidenziando una dipendenza strategica e una aperta vulnerabilità. L'accordo Australia-Canada sulle terre rare è una risposta diretta a questa strategia cinese, puntando a creare catene di approvvigionamento resilienti e ridurre la dipendenza da Pechino.
A livello tecnologico, la corsa all'autonomia e all'intelligenza artificiale sta rivoluzionando la manifattura e la difesa. Il cammino verso i "cantieri navali autonomi" con integrazione di robotica, gemelli digitali e AR, promette di ridurre tempi e costi, migliorando sicurezza e produttività. Allo stesso modo, lo sviluppo di droni "loyal wingman" come il YFQ-44A "Fury" di Anduril, che collaborano con i caccia con equipaggio, sta trasformando il combattimento aereo.
La visione di Elon Musk di data center orbitali, basati sui satelliti Starlink V3, potrebbe rivoluzionare il computing globale, superando le difficoltà terrestri e riducendo l'impatto ambientale, anche se presenta sfide tecniche significative.
Il blocco economico e l'instabilità politica in Sudan e Tanzania, con coprifuochi e blocchi internet, paralizzano commercio e investimenti, esacerbando le crisi umanitarie.
La "deamericanizzazione" economica della Cina, con l'aggiornamento dell'accordo di libero scambio con l'ASEAN e l'avvicinamento a Russia e Vietnam, segnala un riequilibrio asiatico verso alleanze alternative, riducendo la dipendenza occidentale e rafforzando blocchi regionali. Questo processo ha implicazioni finanziarie perché, a fronte del tentativo di Trump di frenare la de-dollarizzazione, la creazione di un network logistico eurasiatico unificato da parte di Russia e Cina indica una spinta verso un sistema finanziario multipolare. La fuga di ricercatori dagli USA verso l'Europa, a causa delle politiche restrittive dell'amministrazione Trump, rappresenta un'opportunità per l'UE di colmare i divari nell'innovazione e attrarre talenti STEM (studiosi con capacità e competenze nelle discipline di Scienza, Tecnologia, Ingegneria e Matematica).
 
Conseguenze marittime
L'attacco alla petroliera Stolt Sagaland al largo della Somalia riaccende la preoccupazione per la pirateria nel Corno d'Africa e nell'Oceano Indiano, mettendo in evidenza la necessità di rafforzare le misure di sicurezza per il traffico commerciale. La presenza di una nave madre, probabilmente un dhow (barca a vela araba), suggerisce una maggiore organizzazione da parte dei pirati. Questa recrudescenza potrebbe essere legata anche alla diffusa instabilità dell’area che vede anche la presenza degli Houthi nello Yemen, che crea un ambiente favorevole alle attività illecite, minacciando le rotte nel Mar Rosso.
Nel Pacifico, la visita della portaerei USS George Washington a Busan dopo esercitazioni con il Giappone rafforza la cooperazione navale USA-Corea del Sud e la combined deterrence contro le minacce regionali, in particolare quelle derivanti dalle attività cinesi nel Mar Cinese Orientale. Questo evidenzia l'impegno degli Stati Uniti a mantenere una forte presenza navale nell'Indopacifico, una regione chiave per il mantenimento della propria leadership globale. La strategia cinese "Transparent Ocean", che include satelliti, boe, UUV e array sottomarini, rappresenta una rivoluzione nella guerra antisommergibile, minacciando la segretezza operativa dei sottomarini di USA, Regno Unito e Australia (AUKUS) e complicando le operazioni in aree critiche come il Mar Cinese Meridionale e gli stretti vitali.
In America Latina, l'arrivo della USS Gettysburg nei Caraibi, sebbene ufficialmente per contrastare il narcotraffico, ha una chiara implicazione strategica contro il Venezuela. Questa task force navale, equipaggiata con sistemi Aegis, missili Tomahawk e capacità anti-sommergibili, posiziona gli USA per operazioni offensive e di sorveglianza, evidenziando una potenziale escalation nel Mar dei Caraibi e un'interferenza nelle rotte marittime commerciali regionali. La risposta russa, che ha fornito al Venezuela sistemi di difesa aerea come gli S-300VM, mostra un crescente impegno del Cremlino a sostenere i suoi alleati navali nella regione.
L'Artico è un altro teatro marittimo di crescente importanza. Le pionieristiche missioni sottomarine cinesi sotto i ghiacci, con l'impiego di sommergibili come il Fendouzhe e il Jiaolong, rafforzano la capacità di Pechino di esplorare e rivendicare risorse marine e rotte di navigazione in un'area contesa. La Russia, con il progetto "Harmony", cerca di proteggere i suoi bastioni artici e i sottomarini balistici nucleari, intensificando la militarizzazione di questa regione e rendendo il passaggio marittimo sempre più competitivo.
Infine, lo sviluppo di "cantieri navali autonomi" e l'innovazione in sistemi marittimi senza equipaggio da parte di aziende come Rheinmetall, che ha partecipato all'esercitazione NATO REPMUS, indicano una trasformazione profonda nell'ingegneria navale e nelle operazioni marittime. Queste tecnologie, che promuovono il Manned-Unmanned Teaming (MUM-T) e l'interoperabilità, sono essenziali per affrontare le minacce moderne e garantire la sicurezza operativa negli scenari multi-dominio.
 
Conseguenze per l’Italia
Nel Mediterraneo allargato, la recrudescenza della pirateria somala e l'instabilità nel Corno d'Africa aumentano i rischi per le rotte commerciali che attraversano il Mar Rosso e l'Oceano Indiano, vitali per l'approvvigionamento energetico e commerciale italiano.
L'Italia, con la sua dipendenza dal gas naturale liquefatto (GNL), è particolarmente sensibile alle minacce del Qatar di interrompere le esportazioni verso l'Europa in caso di legami tra produzione e diritti umani, un fattore che potrebbe influenzare direttamente le forniture energetiche italiane.
L'iniziativa del Ministro Tajani “Italia per il Sudan” per affrontare la crisi umanitaria testimonia l'impegno italiano nella stabilizzazione del Nord Africa, una regione strategicamente importante per la sicurezza e la gestione dei flussi migratori.
Il potenziale coinvolgimento italiano in una forza di stabilizzazione ONU a Gaza, come proposto al summit di Istanbul, implicherebbe un impegno militare e diplomatico significativo in un teatro mediorientale già complesso.
La nave russa Dignity, gestita dalla russa Argo Tanker Group e soggetta a sanzioni occidentali, è rimasta ferma per circa due mesi nel porto di Suez a causa di una controversia legale per il mancato pagamento di debiti da parte dell'armatore verso un'agenzia marittima locale. La Suez Canal Authority (SCA) ha smentito che la nave sia stata sequestrata direttamente dall'autorità, precisando che la causa del fermo è un'ordinanza del Tribunale Economico di Ismailia. Durante la detenzione, si è segnalata una situazione critica per l'equipaggio, tra cui carenza di carburante e ritardi nel pagamento degli stipendi. Questo episodio mette in luce la vulnerabilità del Canale di Suez, una via strategica fondamentale per il commercio globale, e un canale cruciale per l'Italia in particolare, data la sua dipendenza dalle rotte commerciali con l'Asia e il Medio Oriente. Inoltre, il blocco temporaneo di navi sanzionate come la Dignity o la Komander evidenzia le tensioni geopolitiche che influenzano le operazioni sul canale, con possibili ripercussioni sulle catene di approvvigionamento energetiche e commerciali a livello mondiale.
La crisi migratoria nel Mediterraneo centrale continua a essere una priorità. L'aumento degli arrivi via mare, principalmente dalla Libia, evidenzia la persistente instabilità nordafricana e la pressione sulle capacità di accoglienza e gestione italiane.
L'Italia, con il suo ruolo pivot nei Balcani occidentali, continua a promuovere l'allargamento dell'UE per contrastare l'influenza di Cina e Russia, cercando di rafforzare la stabilità regionale e la propria influenza.
A livello economico e industriale, la forte crescita di ordini e ricavi di Leonardo, trainata da un grande contratto per il supporto agli Eurofighter in Kuwait, e l'acquisizione di Iveco Defence, rafforzano l'industria della difesa italiana, che gioca un ruolo chiave nel contesto europeo e NATO. Questo consolida la posizione dell'Italia come esportatore di tecnologie militari avanzate.
Sotto il profilo tecnologico, la fuga di ricercatori dagli USA verso l'Europa, stimolata dalle politiche restrittive dell'amministrazione Trump, rappresenta un'opportunità unica per l'Italia di attrarre talenti nelle discipline STEM e di colmare i gap nell'innovazione, contribuendo al "rinascimento tecnologico" europeo.
In sintesi, l'Italia si trova a navigare in un contesto internazionale complesso, in cui la sua sicurezza energetica e commerciale, la gestione delle migrazioni, gli impegni militari e umanitari nel Mediterraneo e la sua posizione nell'industria della difesa e nella ricerca scientifica sono direttamente influenzati dalle dinamiche geopolitiche globali.
 
Conclusioni
Le tensioni nucleari tra USA e Russia, la proiezione di potenza marittima e artica della Cina, le fratture interne all'Europa e le crisi regionali in Medio Oriente e Africa disegnano uno scenario di incertezza strategica. La "diplomazia della pausa" tra USA e Cina, lungi dall'essere una distensione, appare come una tregua tattica in una competizione strutturale.
Tra i temi analizzati, la rinnovata corsa agli armamenti nucleari e la militarizzazione degli spazi marittimi e artici da parte di Cina e Russia sono i più critici e con maggiori possibilità di ulteriori sviluppi. La retorica sui test nucleari e lo sviluppo di nuove armi "impenetrabili" pongono l'ordine nucleare globale a rischio di escalation incontrollata. Nei prossimi giorni, sarà cruciale monitorare eventuali dichiarazioni o azioni concrete legate a questi test, che potrebbero innescare una reazione a catena.
Altrettanto rilevante è la competizione per le risorse critiche e le catene di approvvigionamento. L'accordo Canada-Australia sulle terre rare è solo l'inizio di una serie di iniziative volte a ridurre la dipendenza dalla Cina. Ulteriori sviluppi sono attesi nelle politiche europee e americane per diversificare le forniture, con possibili investimenti in nuove infrastrutture di estrazione e raffinazione che richiederanno anni per concretizzarsi.
La destabilizzazione regionale in Medio Oriente e Nord Africa rimane un focolaio di crisi. La situazione in Sudan, la ripresa della pirateria somala e le tensioni energetiche nel Mediterraneo orientale potrebbero aggravarsi, con implicazioni per i flussi migratori e la sicurezza delle rotte commerciali. Sarà importante osservare l'evoluzione della proposta di forza ONU a Gaza e le dinamiche interne alla Libia.
Infine, la trasformazione politica interna negli Stati Uniti, con l'emergere di nuove figure progressiste come Mamdani e l'influenza del voto musulmano, avrà un impatto sulle prossime elezioni di midterm, ridefinendo il panorama politico americano. Si prevedono ulteriori dibattiti e riallineamenti all'interno dei partiti.
In questo contesto, le raccomandazioni strategiche per l'Occidente, e per l'Italia in particolare, includono il rafforzamento della deterrenza convenzionale e nucleare, senza cadere nella trappola di risposte puramente difensive, l’investimento massiccio  nell'innovazione tecnologica e nella resilienza delle catene di approvvigionamento per ridurre le dipendenze strategiche, la promozione di una diplomazia multilaterale per la gestione delle crisi regionali e la stabilità internazionale, evitando approcci unilaterali che potrebbero esacerbare le tensioni e il supporto della democrazia e la trasparenza in Ucraina e nei Balcani, contrastando la corruzione e le derive autoritarie. L'Italia deve continuare a valorizzare il proprio ruolo nel Mediterraneo e nell'industria della difesa, attrarre talenti e promuovere soluzioni sostenibili per l'approvvigionamento energetico, mantenendo un equilibrio tra ambizione geopolitica e realismo.
 
Riferimenti
Questa sintesi è stata elaborata sulla base degli articoli provenienti da diverse fonti di analisi geopolitica e strategica, tra cui: Center for Maritime Strategy, CIMSEC, Reuters, ShipMag, Navy Lookout, National Interest, Seapower Magazine, CSIS, RUSI, War on the Rocks, IISS, Responsible Statecraft, Foreign Affairs, Formiche.net, Il Sussidiario, Start Magazine, InsideOver, Notizie Geopolitiche, IARI, Dissipatio, Analisi Difesa, Jamestown Foundation, Atlantic Council, RAND Corporation.
 

 
Per approfondimenti ulteriori consultate i siti o i social del CESMAR:

• cesmar.it
• ohimag.com
• https://www.linkedin.com/company/cesmar-geopolitica/
• https://www.instagram.com/cesmar.it/?hl
• https://www.facebook.com/share/19y15mJ5Z3/?mibextid=wwXIfr

 
I contributi sono diretta responsabilità della redazione di OHiMAG e ne rispecchiano le idee. La riproduzione, totale o parziale, è autorizzata a condizione di citare la fonte.
La strutturazione e l'interpretazione dei dati sono frutto di un processo di sintesi volto a creare un quadro analitico coerente e organico. La sintesi non rappresenta un'analisi originale, ma una riorganizzazione strutturata delle informazioni raccolte e scelte basata sulla expertise dei nostri studiosi che ne hanno poi estrapolato le conseguenze nei campi geopolitico, strategico, marittimo e legato all’Italia.

Questa analisi è stata preparata in collaborazione con cesmar.it
​

Introduzione
Il 4 novembre 2025 si è configurato come una giornata di intensa attività geopolitica globale, caratterizzata da un mosaico di tensioni persistenti, nuovi schieramenti strategici e manovre economiche e militari che disegnano un panorama internazionale sempre più complesso e multipolare. In un contesto di fluidità e incertezza, gli eventi di questa giornata rivelano come le grandi potenze e gli attori regionali stiano riposizionando le proprie pedine sullo scacchiere mondiale, cercando di affermare la propria influenza o di difendere i propri interessi vitali, con conseguenze significative per la stabilità e la sicurezza collettiva.
 
Eventi Clou
La giornata è stata scandita da diversi eventi di rilievo che meritano un approfondimento. Anzitutto, il ridispiegamento della portaerei statunitense USS Gerald R. Ford dal Mediterraneo verso il Comando Sud, diretto ai Caraibi, segna un'escalation della campagna militare di Washington contro le organizzazioni criminali transnazionali (TCO) in America Latina. Questa mossa, che integra un massiccio dispiegamento navale, incluso il gruppo anfibio Iwo Jima e cacciatorpediniere, riflette la crescente preoccupazione degli Stati Uniti per la sicurezza interna e la stabilità emisferica, minacciate dal narcotraffico e dalle attività illecite. Alcuni commentatori affermano però che bombardare il Venezuela non risolverà il problema Maduro: Attacchi aerei e missilistici moderni raramente raggiungono obiettivi strategici come il cambio di regime senza un coinvolgimento terrestre estensivo, sforzi prolungati e alleati locali, condizioni assenti in Venezuela. L'amministrazione Trump è messa in guardia dall'escalation militare, richiamando i rischi di interventi USA passati in Kosovo, Afghanistan, Iraq e Libia, che hanno spesso portato a conflitti prolungati e risultati ambigui. La storia dimostra che la potenza aerea, sebbene distruttiva, è insufficiente per rovesciare dittatori senza un forte supporto terrestre. L'azione statunitense si inserisce in un contesto dove Cina, Iran e Russia potrebbero replicare le loro strategie di supporto a regimi avversari, come quello venezuelano di Maduro, attraverso canali illeciti, sfidando l'egemonia statunitense nel suo "cortile di casa".
Un secondo evento su cui riflettere è l'annuncio di Nvidia di un maxi-accordo con il governo sudcoreano e colossi tecnologici locali per la fornitura di 260.000 chip IA avanzati evidenzia l'emergere di un "Asse Coreano" dell'intelligenza artificiale. Questa partnership, che include Samsung, LG, Hyundai e SK Group, mira a trasformare la Corea del Sud in un polo regionale dell'IA, esportando "intelligenza" come nuova risorsa. L'accordo si inserisce in un quadro di tensioni commerciali USA-Cina, dove Nvidia ha perso una quota significativa del mercato cinese a causa delle restrizioni all'export di chip strategici imposte da Washington. L'espansione dell'infrastruttura IA di Nvidia in Corea del Sud rafforza assi alternativi per gli Stati Uniti, consolidando la partnership con un alleato chiave nell'Indo-Pacifico e sottolineando l'importanza della tecnologia come nuovo campo di battaglia geopolitico, con implicazioni per la sicurezza economica e la leadership globale nel settore.
Infine, se da un lato il 2025 si sta rivelando l'anno più redditizio per il mercato delle petroliere in oltre un decennio, dall’altro la flotta mercantile italiana è in grave declino a causa dell'eccessiva burocrazia, che causa una riduzione annua del 3% della sua dimensione e competitività. Le politiche energetiche favorevoli degli Stati Uniti, unite ai massicci acquisti di petrolio della Cina per le sue riserve strategiche, hanno spinto i tassi di nolo per le Very Large Crude Carriers (VLCC) e le Suezmax a livelli record dal 2015. La Cina ha accumulato circa 500.000 barili/giorno dal marzo 2025, mantenendo fino a 15 VLCC in rotazione continua. Questo ha generato un aumento vertiginoso della domanda di navi cisterna per il greggio, con tassi giornalieri per le VLCC che hanno superato i 100.000 dollari. In Italia Luca Sisto di Confitarma ha denunciato costi di registrazione navale in Italia molto più alti rispetto ad altri paesi UE. Dal 2010 al 2024, la flotta è passata da 1.664 a 1.206 navi, con una diminuzione del tonnellaggio lordo. I ritardi amministrativi paralizzano le navi, mentre la transizione ecologica impone ulteriori oneri ambientali che i concorrenti extra-UE non affrontano. Sisto chiede un "patto nazionale per la semplificazione" per salvare l'industria marittima italiana dal declino irreversibile
 
Conseguenze dei fatti accaduti
Conseguenze geopolitiche
L'accentuato dispiegamento militare statunitense nell'America Latina, simboleggiato dal riposizionamento della USS Gerald R. Ford, risponde all'obiettivo di contrastare le minacce rappresentate dai cartelli della droga (così come indicato dall’amministrazione statunitense) e l'espansione dell'influenza di potenze rivali come Cina, Iran e Russia in quella che Washington considera la sua sfera d'influenza. Questa strategia di contenimento, tuttavia, rischia di intensificare le tensioni regionali e di catalizzare una risposta da parte di questi attori, portando a una militarizzazione senza precedenti dei Caraibi e a una potenziale "proxy war" economica e militare in Venezuela, minando ulteriormente la stabilità dell'emisfero occidentale. La multipolarità in America Latina, con l'emergere di governi più allineati agli USA, offre a Washington un'opportunità strategica, ma richiede un approccio coerente e non transazionale per evitare il ritorno di cicli di instabilità.
Nel Mediterraneo Allargato e nell'Heartland Euro-Asiatico, la retorica nucleare di Putin e il test del missile Burevestnik, insieme alla crescente cooperazione sino-russa nel controllo dello spazio, rafforzano l'immagine di un "asse autoritario" che si pone come alternativa all'ordine internazionale a guida USA. Questa collaborazione, che include la condivisione di tecnologie satellitari, ha profonde implicazioni geoeconomiche e militari, creando una rete indipendente da interferenze occidentali e rafforzando la fiducia politica tra i due paesi. La risposta occidentale, come l'encomio della US Navy all'HMS Diamond e il potenziamento delle fregate francesi, dimostra un impegno a mantenere la libertà di navigazione e la sicurezza regionale, ma evidenzia anche la frammentazione degli approcci.
La percezione di Israele come fonte primaria di insicurezza da parte di alcuni stati del Golfo Persico segnala un indebolimento della narrativa statunitense e apre la strada a nuove architetture di sicurezza regionale che potrebbero includere l'Iran, con conseguenze significative per gli equilibri di potere e la potenziale ridefinizione delle alleanze.
Nell'Indo-Pacifico, la "dimostrazione di forza" della USS Nimitz nel Mar Cinese Meridionale, combinata con il rafforzamento dell'Asse Coreano sull'IA e l'impegno dell'India a espandere la sua flotta, mostra una crescente competizione per l'influenza regionale.
La Cina, con i suoi avanzamenti negli USV e nelle operazioni artiche, continua a proiettare la sua potenza, mettendo sotto pressione il sistema di alleanze a guida USA. La strategia giapponese di un "Indo-Pacifico libero e aperto", con partnership commerciali e di sviluppo, cerca di offrire un'alternativa all'influenza cinese, ma la sua efficacia dipenderà dalla coesione interna e dal supporto degli alleati.
La crescente concentrazione della capitalizzazione borsistica negli USA, trainata dall'IA, evidenzia la centralità della tecnologia nella competizione geopolitica, ma solleva anche il rischio di una bolla economica e la necessità di diversificare le catene di approvvigionamento di minerali critici, come dimostra l'attenzione degli USA verso il Kazakistan.
Infine, la crisi umanitaria e i conflitti in Sudan e Nigeria, alimentati dall'assenza di un'autorità statale efficace e da ingerenze esterne, rappresentano un focolaio di instabilità con potenziali ripercussioni continentali. La caduta di El Fasher in Sudan e l'insurrezione in Mali minacciano di trasformare l'Africa Occidentale in un epicentro jihadista, mettendo alla prova la capacità della comunità internazionale di intervenire efficacemente. La persistente "busificazione" in Ucraina, le diserzioni di massa e il declino del supporto pubblico per la guerra indicano una situazione interna critica che potrebbe portare a una pace negoziata con la perdita di territori, ridefinendo i confini geopolitici in Europa orientale. Questi eventi, nel loro complesso, rafforzano la visione di un ordine mondiale in rapida evoluzione, dove la multipolarità richiede agli Stati Uniti un adattamento strategico e una maggiore flessibilità nelle alleanze, pur mantenendo un focus sulla protezione dei propri interessi.
 
Conseguenze strategiche
Il trasferimento della portaerei USS Gerald R. Ford nell'America Latina, unitamente a un significativo dispiegamento navale, segna un'escalation della strategia di Washington contro le TCO (organizzazioni criminali transnazionali), ma anche una chiara dimostrazione di deterrenza nei confronti di Cina, Iran e Russia, che stanno cercando di erodere l'egemonia statunitense nella regione. Questo riposizionamento strategico mira a riaffermare la dottrina Monroe e a proteggere gli interessi di sicurezza nazionale degli USA, potenzialmente spostando risorse e attenzione da altri teatri operativi, come l'Indo-Pacifico, per affrontare una minaccia percepita più vicina alla "homeland". La conseguenza è un aumento del rischio di "escalation involontaria" e di confronto indiretto, soprattutto se gli attori rivali decidessero di intensificare il loro supporto a regimi come quello venezuelano.
La cooperazione sino-russa nel controllo dello spazio, con l'integrazione dei sistemi di navigazione satellitare Beidou e GLONASS, ha profonde implicazioni strategiche. Questa mossa non solo sfida l'egemonia tecnologica e militare degli Stati Uniti nello spazio, ma mira anche a creare un sistema autonomo e resiliente per applicazioni militari e civili, rafforzando la capacità di proiezione di forza e di raccolta intelligence di entrambi i paesi. Strategicamente, ciò consente a Cina e Russia di ridurre la dipendenza dai sistemi occidentali, migliorando la loro autonomia operativa e la loro capacità di operare in ambienti contesi.
Gli sviluppi negli Unmanned Surface Vessels (USV) cinesi, integrati nella dottrina Anti-access/Area Denial (A2/AD) di Pechino, rappresentano un cambiamento paradigmatico nella guerra navale. Questi sistemi, a basso costo e modulari, offrono alla Cina un vantaggio asimmetrico per contestare il dominio marittimo, in particolare nel Mar Cinese Meridionale, e per proiettare potenza oltre le acque costiere, con implicazioni per la libertà di navigazione e la sicurezza regionale. La "dimostrazione di forza" della USS Nimitz risponde a questa minaccia, ma evidenzia la necessità per gli USA e i suoi alleati di sviluppare nuove strategie e tecnologie per contrastare la crescente capacità cinese.
Sul fronte europeo, la decisione della Francia di raddoppiare la capacità missilistica Aster sulle sue fregate FDI e l'Italia che ha la ITS Trieste che ha ricevuto la sua "bandiera di combattimento", rafforzano le capacità di difesa aerea e di proiezione navale dei paesi membri della NATO. Questo, insieme all'approfondimento dei legami tra Royal Navy e Marina Norvegese e alla futura acquisizione di fregate Type 26, contribuisce a una maggiore interoperabilità e a una forza alleata più unificata nel Nord Atlantico.
Strategicamente, l'Europa sta cercando di riaffermare la propria autonomia strategica e di ridurre la dipendenza dagli Stati Uniti per la difesa, pur rimanendo all'interno dell'ombrello NATO. Tuttavia, la critica situazione in Ucraina e il declino del supporto pubblico per la guerra sollevano interrogativi sulla capacità di Kiev di sostenere il conflitto a lungo termine e sulle implicazioni strategiche di una potenziale pace negoziata con la perdita di territori. La persistenza del conflitto, unita alla retorica nucleare russa, mantiene l'Europa in uno stato di allerta strategica, costringendola a riconsiderare i propri investimenti nella difesa e a rafforzare la propria volontà politica.
 
Conseguenze economiche, tecnologiche, finanziarie ed energetiche
Sul fronte energetico, il 2025 si sta configurando come un anno record per le petroliere, con tassi di nolo per VLCC e Suezmax che superano i livelli dal 2015. Questo è trainato dalle politiche energetiche statunitensi favorevoli e dagli acquisti massicci di petrolio cinese per riserve strategiche. Tale situazione, sebbene profittevole per il settore del trasporto marittimo, sottolinea la persistente dipendenza globale dai combustibili fossili, in contraddizione con gli obiettivi di transizione energetica e le discussioni della COP30 a Belém, che mirano a una fase out accelerata. L'attacco ucraino al terminal petrolifero russo di Tuapse, pur non alterando le dinamiche più ampie del conflitto, evidenzia la vulnerabilità delle infrastrutture energetiche e potrebbe aumentare i costi assicurativi per le spedizioni globali, introducendo un elemento di incertezza nel mercato petrolifero.
Tecnologicamente, l'accordo tra Nvidia e la Corea del Sud per la fornitura di 260.000 chip IA avanzati non solo posiziona Seul come un polo regionale dell'intelligenza artificiale, ma rafforza anche l'asse tecnologico USA-Corea in un contesto di tensioni commerciali USA-Cina sui chip. Questo spostamento di focus da parte di Nvidia, che ha perso il 95% del mercato cinese a causa delle restrizioni all'export, evidenzia la "balcanizzazione" tecnologica e la crescente importanza delle catene di approvvigionamento resilienti.
La Cina, nel frattempo, continua a investire massicciamente nel nucleare, con la costruzione di reattori di IV generazione e l'uso del torio come combustibile, dimostrando un approccio pragmatico e orientato all'indipendenza energetica. Questo contrasta con l'Europa e l'Italia, che, secondo l'articolo, soffrono di scelte ideologiche che ostacolano il nucleare, con conseguenze negative per la loro sicurezza energetica e competitività industriale.
La concentrazione di Wall Street nelle dieci maggiori aziende dell'S&P 500, trainata dall'IA, solleva interrogativi sulla sostenibilità di questa euforia e sul rischio di una bolla economica, ricordando la crisi dot-com del 2000.
Finanziariamente, l'Unione Europea si trova di fronte a una sfida enorme nel finanziare il sostegno all'Ucraina. La proposta di impegnare 390 miliardi di dollari in quattro anni è considerata insostenibile, e il fallimento del piano di utilizzare gli asset russi congelati all'estero lascia l'UE senza risorse adeguate. Questa situazione, unita al calo degli aiuti militari europei all'Ucraina, evidenzia la fragilità finanziaria di Bruxelles e la potenziale crisi economica e sociale che potrebbe derivarne.
Allo stesso tempo, la Nigeria, con la sua economia basata su petrolio e agricoltura, affronta una violenza endemica che impedisce lo sviluppo economico e crea un'economia del riscatto, con conseguenze devastanti per la sua stabilità.
La necessità per gli USA di diversificare l'approvvigionamento di minerali critici, guardando al Kazakistan, sottolinea l'importanza della sicurezza delle catene di fornitura per l'energia pulita, la difesa e la manifattura avanzata, in un contesto di crescente domanda globale e tensioni geopolitiche.
 
Conseguenze marittime
Il dispiegamento della portaerei USS Gerald R. Ford dal Mediterraneo verso il Comando Sud USA, diretto ai Caraibi, è una chiara dimostrazione di "Naval diplomacy" volta a contrastare le organizzazioni criminali transnazionali (TCO) e a dissuadere potenziali minacce all'egemonia statunitense nell'emisfero occidentale (l’uso della portaerei è eccessivo per la sola minaccia criminale). Questa mossa, che integra un massiccio schieramento navale, evidenzia la militarizzazione crescente delle rotte commerciali vitali nei Caraibi e la necessità di garantire la libertà di navigazione in un'area di crescente instabilità.
Nel Mar Rosso, il riconoscimento da parte della US Navy all'HMS Diamond della Royal Navy per le sue azioni eccezionali nella difesa del traffico marittimo durante Operation Prosperity Guardian, sottolinea il ruolo critico della cooperazione navale internazionale nel contrastare le minacce Houthi e nell'assicurare la libertà di navigazione. Le operazioni condotte dal caccia britannico, inclusi l'abbattimento di droni e missili balistici e la scorta di mercantili, evidenziano la persistenza di minacce ibride e asimmetriche alle rotte commerciali globali e la necessità di una presenza navale robusta e coordinata.
L'avanzamento della Cina nello sviluppo degli Unmanned Surface Vessels (USV), droni marini che combinano costi ridotti, modularità e autonomia crescente, rappresenta una rivoluzione nella guerra navale. Questi sistemi, integrati nella dottrina Anti-access/Area Denial (A2/AD) di Pechino, consentono alla Cina di proiettare potenza e di contestare il dominio marittimo in modo asimmetrico, in particolare nel Mar Cinese Meridionale. La "dimostrazione di forza" della USS Nimitz in questa regione, in risposta alle manovre aggressive cinesi, evidenzia la centralità del Mar Cinese Meridionale per i commerci globali e la competizione per il controllo delle rotte marittime. La Corea del Sud, con la commercializzazione del suo sottomarino d'attacco KSS-III, mira a rafforzare le sue capacità di difesa subacquea e a proiettare influenza nella regione, contribuendo a una corsa agli armamenti navali che ridefinisce gli equilibri di potere nell'Indo-Pacifico.
L'India, con la sua visione marittima e l'impegno di MSC Mediterranean Shipping Company a dispiegare 12 vascelli sotto bandiera indiana, sta rafforzando la sua flotta mercantile e le sue infrastrutture portuali. Questo, insieme ad altri investimenti da linee di spedizione internazionali, mira a sostenere il commercio in crescita dell'India e a consolidare il suo ruolo di attore chiave nel settore marittimo globale.
La flotta italiana, tuttavia, è a rischio a causa dell'eccessiva burocrazia, che causa un declino costante della sua dimensione e competitività, con costi di registrazione elevati rispetto ad altri registri UE. Questo ostacola la capacità dell'Italia di competere in un ambiente marittimo globale sempre più agguerrito e di sostenere la sua proiezione di potenza navale.
Infine, le 43 immersioni di veicoli cinesi subacquei pilotati nell'Artico, hanno evidenziato avanzamenti nella navigazione e nella sicurezza sotto-ghiaccio, sottolineato la crescente competizione per il controllo delle risorse e delle rotte marittime artiche, con implicazioni per la libertà di navigazione e la sovranità territoriale nella regione.
 
Conseguenze per l’Italia
Sul piano della sicurezza, l'approfondimento della cooperazione navale europea, come dimostrato dalla Francia che raddoppia la capacità missilistica sulle sue fregate FDI e dalla Royal Navy con la Marina Norvegese, offre all'Italia un contesto di maggiore interoperabilità e deterrenza collettiva, in un momento in cui le minacce nel Mediterraneo Allargato si intensificano. La Marina Militare italiana, con la sua ITS Trieste che ha ricevuto la "bandiera di combattimento", rafforza la sua capacità di proiezione navale e di partecipazione a operazioni internazionali. Tuttavia, la persistente dipendenza dell'Europa dalla NATO e dagli Stati Uniti per la deterrenza nucleare e la difesa su larga scala, come evidenziato dall'analisi di Alberto Pagani, sottolinea la necessità per l'Italia di investire maggiormente nella propria autonomia strategica e nella cooperazione europea, superando i dibattiti superficiali sulla Difesa.
Sul fronte economico e marittimo, l'allarme lanciato da Confitarma riguardo alla flotta mercantile italiana, a rischio a causa di una burocrazia eccessiva che ne sta riducendo la dimensione e la competitività, rappresenta una sfida cruciale. I costi elevati di registrazione delle navi sotto bandiera italiana, in contrasto con altri paesi UE, e le inefficienze amministrative stanno erodendo la capacità dell'Italia di competere in un mercato marittimo globale sempre più agguerrito. Questa situazione è aggravata dalla transizione green e dalla carbon tax europea, che impongono oneri aggiuntivi alle flotte italiane ed europee, mentre i paesi non-UE non li affrontano. Senza un "patto nazionale per la semplificazione", il settore marittimo italiano rischia un declino irreversibile, con conseguenze negative per l'economia nazionale e la sua proiezione di potenza nel Mediterraneo.
In politica estera, il crollo della Torre dei Conti a Roma, e il conseguente scontro diplomatico con la Russia, evidenziano la fragilità delle relazioni internazionali e la retorica aggressiva che le caratterizza. La condanna unanime delle parole di Zakharova da parte della classe politica italiana, sebbene necessaria, rischia di essere "a corrente alternata" se non accompagnata da una riflessione più profonda sull'uso della propaganda e sulla coerenza delle posizioni. L'Italia, come parte dell'UE, si trova anche di fronte alla sfida di finanziare il sostegno all'Ucraina. La prospettiva di impegnare 390 miliardi di dollari in quattro anni è considerata insostenibile, e il fallimento del piano di utilizzare gli asset russi congelati lascia l'UE senza risorse adeguate, con potenziali ripercussioni economiche e sociali anche per l'Italia.
Energeticamente, la discussione sul nucleare in Cina, con la costruzione di reattori di IV generazione e l'uso del torio, offre uno spunto di riflessione per l'Italia. Il paese, che in passato ha abbandonato il nucleare per scelte ideologiche, potrebbe trarre ispirazione dall'approccio pragmatico di Pechino per affrontare la realtà energetica e garantire una maggiore indipendenza. La persistente dipendenza globale dai combustibili fossili, evidenziata dai profitti record delle petroliere, e l'urgenza climatica discussa alla COP30 a Belém, mettono in luce la necessità per l'Italia di accelerare la sua transizione energetica, riducendo la dipendenza dalle fonti tradizionali e investendo in nuove tecnologie.
 
Conclusioni
Gli eventi del 4 novembre 2025 tracciano il profilo di un ordine mondiale in rapida e complessa trasformazione, dove la multipolarità è una realtà innegabile e la competizione si estende a ogni dominio: militare, economico, tecnologico e ideologico. L'amministrazione Trump, con il suo approccio "America First" e un'enfasi sulla proiezione di forza, sta ridefinendo le alleanze e le strategie di deterrenza, come dimostrato dai dispiegamenti navali in America Latina e dalle "dimostrazioni di forza" nell'Indo-Pacifico. Tuttavia, questo unilateralismo rischia di alienare partner e di innescare spirali di escalation, specialmente in contesti dove Cina, Iran e Russia cercano attivamente di minare l'egemonia statunitense. La cooperazione sino-russa, in particolare nel controllo dello spazio e nella tecnologia, rappresenta una sfida strutturale all'ordine a guida USA, creando un asse alternativo che mira all'autonomia e alla resilienza.
Per l'Italia e l'Europa, il quadro che emerge è quello di una crescente fragilità strategica e di una necessità impellente di rafforzare la propria autonomia. L'Europa non può più permettersi l'illusione del "dividendo della pace" e deve investire seriamente nella difesa, non solo in termini di risorse, ma anche di volontà politica e di visione strategica. La frammentazione interna, le scelte ideologiche che ostacolano settori vitali come il nucleare e le difficoltà finanziarie nel sostenere gli impegni internazionali, rischiano di indebolire ulteriormente il continente. Per l'Italia in particolare, è cruciale affrontare le criticità interne, come la burocrazia che affligge la flotta mercantile, per mantenere la propria competitività e proiezione nel Mediterraneo, un'area di crescente instabilità.
In questo contesto, le raccomandazioni si concentrano su un approccio proattivo e lungimirante. A livello globale, gli Stati Uniti dovrebbero adottare una politica estera più sfumata, abbracciando la multipolarità attraverso partenariati flessibili e un dialogo che vada oltre la mera coercizione, per evitare di spingere i paesi emergenti verso l'orbita dei rivali. È essenziale promuovere architetture di sicurezza regionali inclusive, che tengano conto delle sensibilità locali e delle diverse percezioni delle minacce, come dimostrato dal cambiamento di prospettiva di alcuni stati del Golfo sull'Iran.
Per l'Europa e l'Italia, è imperativo investire in una reale autonomia strategica, che significhi non solo aumentare le spese militari, ma anche sviluppare capacità tecnologiche sovrane (dall'IA al nucleare, ispirandosi anche a modelli pragmatici come quello cinese) e rafforzare la cooperazione all'interno dell'UE e della NATO in modo complementare. La semplificazione burocratica e gli investimenti nelle infrastrutture critiche, marittime
 
Riferimenti
Questa sintesi è stata elaborata sulla base degli articoli provenienti da diverse fonti di analisi geopolitica e strategica, tra cui: Center for Maritime Strategy, CIMSEC, Reuters, ShipMag, Navy Lookout, National Interest, Seapower Magazine, CSIS, RUSI, War on the Rocks, IISS, Responsible Statecraft, Foreign Affairs, Formiche.net, Il Sussidiario, Start Magazine, InsideOver, Notizie Geopolitiche, IARI, Dissipatio, Analisi Difesa, Jamestown Foundation, Atlantic Council, RAND Corporation.
 

 
Per approfondimenti ulteriori consultate i siti o i social del CESMAR:

• cesmar.it
• ohimag.com
• https://www.linkedin.com/company/cesmar-geopolitica/
• https://www.instagram.com/cesmar.it/?hl
• https://www.facebook.com/share/19y15mJ5Z3/?mibextid=wwXIfr

 
I contributi sono diretta responsabilità della redazione di OHiMAG e ne rispecchiano le idee. La riproduzione, totale o parziale, è autorizzata a condizione di citare la fonte.
La strutturazione e l'interpretazione dei dati sono frutto di un processo di sintesi volto a creare un quadro analitico coerente e organico. La sintesi non rappresenta un'analisi originale, ma una riorganizzazione strutturata delle informazioni raccolte e scelte basata sulla expertise dei nostri studiosi che ne hanno poi estrapolato le conseguenze nei campi geopolitico, strategico, marittimo e legato all’Italia.