Sintesi giornaliera del 14 Luglio 2025

I contributi sono diretta responsabilità della redazione di OHiMAG e ne rispecchiano le idee. La riproduzione, totale o parziale, è autorizzata a condizione di citare la fonte. Le informazioni qui riportate sono frutto di lettura e analisi delle seguenti fonti: Cesmar "Sintesi di Geopolitica e Geoeconomia (del giorno)"; Notizie riportate dai principali siti che si occupano di politica internazionale, geopolitica e strategia marittima (ISPI, Foreign Affairs, Inside Over, Analisi Difesa, Limes, Le Grand Continent, Atlantic Council, Chatham House, IISS, CSIS, The National Interest, War o the rocks, Responsible Statecraft, IAI, IARI, CIMSEC, Formiche.net, GCaptain, The global eye, Center for maritime strategy, Naval News, Shipmag, Navylookout, Navytimes, Rand, il Sussidiario, Notizie Geopolitiche, ticaInfo, Starmag) e dalle principali agenzie di stampa internazionali (Associated Press, Reuters, AFP, ANSA, DPA, TASS, Xinhua, etc.) relative al giorno precedente quello indicato nel titolo

Un mosaico di crisi e competizione

Questa analisi è stata preparata in collaborazione con cesmar.it
La strutturazione e l'interpretazione dei dati sono frutto di un processo di sintesi volto a creare un quadro analitico coerente e organico. La sintesi non rappresenta un'analisi originale, ma una riorganizzazione strutturata delle informazioni raccolte e scelte basata sulla expertise dei nostri studiosi che ne hanno poi estrapolato le conseguenze nei campi geopolitico, strategico, marittimo e legato all’Italia.

Introduzione
Il panorama globale contemporaneo è definito da una frammentazione crescente e da una transizione verso un ordine multipolare instabile, segnato da una competizione strategica sempre più accesa tra le grandi potenze. Al centro di questa dinamica si trova la rivalità tra Stati Uniti e Cina, un confronto che non si limita alla sfera economica e militare ma si estende al dominio tecnologico, ideologico e delle catene di approvvigionamento globali.
Questo scenario di "guerra fredda tecnologica" si sovrappone a conflitti regionali ad alta intensità, come la guerra in Ucraina e le crisi persistenti in Medio Oriente, e a nuove minacce alla sicurezza globale, come la militarizzazione delle rotte marittime e la corsa alle risorse critiche.
L'Europa, in questo contesto, si trova in una posizione di vulnerabilità, costretta a navigare tra la necessità di rafforzare la propria autonomia strategica e le tensioni derivanti dalle politiche protezionistiche dei suoi alleati storici. Per nazioni come l'Italia, la cui prosperità è intrinsecamente legata al mare, questa nuova era impone una riconsiderazione profonda del proprio ruolo nel Mediterraneo Allargato, un'area che da risorsa strategica può trasformarsi in un epicentro di instabilità. Comprendere le interconnessioni tra questi fenomeni è fondamentale per decifrare le sfide del presente e anticipare le traiettorie future.
 
Evento clou della giornata
L'evento più dirompente è stato l'annuncio da parte del Presidente USA Donald Trump di una nuova ondata di dazi, evidenziando una politica estera sempre più transazionale e assertiva. Sono state imposte tariffe del 30% sull'Unione Europea, del 50% sul rame e sulle merci brasiliane, e minacciati un ulteriore aumento dei dazi del 10% contro i paesi allineati ai BRICS. Questa strategia, battezzata "stangata" e motivata da ragioni di "sicurezza nazionale" e protezionismo industriale, segna una drastica escalation della guerra commerciale.
La reazione dei mercati è stata immediata, con l'FMI che ha avvertito di un aumento dell'incertezza economica globale, mentre l'UE, pur preparando contromisure, ha sospeso ogni azione fino ad agosto, in un tentativo di dialogo giudicato debole da alcuni osservatori. La mossa di Washington non è solo economica, ma profondamente geopolitica: mira a colpire la coesione dei BRICS e a riaffermare la centralità americana, rischiando però di isolare gli Stati Uniti e accelerare la transizione verso un ordine multipolare.
 
La giornata in sintesi
Il quadro fattuale emergente descrive un mondo attraversato da tensioni interconnesse. Sul fronte economico, la strategia assertiva degli Stati Uniti, esemplificata dall'annuncio di dazi punitivi fino al 50% su rame e merci brasiliane e del 30% sui prodotti europei, sta scatenando una guerra commerciale globale. Queste misure protezionistiche, giustificate con ragioni di sicurezza nazionale e pressioni politiche, hanno un impatto diretto sull'economia cinese, già sotto pressione per una debole domanda interna e una crisi del settore immobiliare, e generano incertezza sistemica.
Militarmente, la rivalità si manifesta con un'intensificazione delle attività nell'Indo-Pacifico. La proiezione di potenza è evidente con l'invio del Carrier Strike Group britannico in Australia per esercitazioni multinazionali e con l'intercettazione di navi spia cinesi da parte delle Filippine, segnali di un confronto sempre più diretto.
In parallelo, la guerra in Ucraina continua con una violenza inaudita, come dimostra il massiccio attacco aereo russo con oltre 700 droni, mentre la ricostruzione del paese diventa un tavolo di confronto geopolitico, come discusso alla Ukraine Recovery Conference di Roma.
Nel Medio Oriente, la stabilità rimane un miraggio. Gli attacchi degli Houthi, che hanno portato all'affondamento di due navi nel Mar Rosso, continuano a minacciare una delle principali arterie del commercio mondiale, nonostante fragili accordi diplomatici.
A Gaza, il piano israeliano per la creazione di una "città umanitaria" è stato denunciato da giuristi internazionali come potenziale crimine di guerra.
Sul piano tecnologico e industriale, emergono vulnerabilità significative per l'Occidente. La US Navy ha ammesso ritardi fino a tre anni nei suoi principali programmi di costruzione navale, come i sottomarini classe Columbia, mettendo a rischio la propria superiorità strategica. Questa vulnerabilità industriale si scontra con l'ascesa tecnologica cinese, come nel caso della scienziata Michelle Xia, che sfida i giganti biotech occidentali, e con la dipendenza critica dell'Occidente dalle terre rare cinesi. La risposta americana include un'accelerazione nello sviluppo di droni autonomi basati su IA, definiti "la più grande innovazione bellica di una generazione".
 
Principali notizie del giorno

• Guerra dei dazi: Trump annuncia tariffe punitive contro l'Unione Europea (Notizie Geopolitiche). L'ex presidente Trump introduce dazi del 30% sui prodotti UE, minacciando una nuova guerra commerciale e spingendo Bruxelles a valutare difficili contromisure.
• L'ascesa dei BRICS: un nuovo ordine globale sfida l'egemonia USA (InsideOver). Mentre Trump usa i dazi per contenere alleanze alternative, il blocco dei BRICS si espande, proponendosi come un polo economico e politico alternativo all'Occidente.
• Europa all'angolo: la debolezza strategica nel nuovo ordine mondiale (InsideOver). Schiacciata tra la competizione USA-Cina e le minacce russe, l'Europa fatica a trovare una posizione autonoma, apparendo divisa e rischiando la marginalizzazione geopolitica.
• Dipendenza critica: gli USA alla ricerca di alternative alle terre rare cinesi (Forbes). La forte dipendenza americana dalle terre rare cinesi, essenziali per la tecnologia avanzata, emerge come una vulnerabilità strategica che Washington cerca di colmare.
• Escalation in Ucraina: il più grande attacco aereo russo dall'inizio della guerra (AP News). La Russia lancia un massiccio attacco con oltre 700 droni e missili, segnando un'intensificazione del conflitto e mettendo a dura prova le difese ucraine.
• Ricostruzione dell'Ucraina: una sfida geopolitica tra Occidente, Russia e Cina (Formiche.net/Esteri.it). Le conferenze internazionali, come la URC2025 a Roma, mobilitano investimenti per l'Ucraina, un'arena dove si scontrano gli interessi di Europa, Russia e Cina.
• Piano per Gaza denunciato come crimine di guerra: la "città umanitaria" israeliana (IlSussidiario.net). Il piano israeliano per creare una "città umanitaria" per sfollati palestinesi è definito illegale da giuristi, che denunciano il rischio di crimini contro l'umanità.
• Cooperazione militare Russia-Corea del Nord: Lavrov in visita a Pyongyang (Notizie Geopolitiche/CNN). La visita del ministro degli Esteri russo rafforza l'asse militare tra Mosca e Pyongyang, consolidando un blocco anti-occidentale e preoccupando gli alleati USA.
• Minacce ibride: la lunga ombra di Mosca sull'Europa con sabotaggi e disinformazione (Formiche.net). La Russia continua a colpire Paesi come la Repubblica Ceca con sabotaggi e cyberattacchi, dimostrando la persistenza delle sue aggressive attività di guerra ibrida.
• Deterrenza nucleare europea: storico accordo di coordinamento tra Regno Unito e Francia (Reuters). Londra e Parigi firmano un patto per coordinare i rispettivi arsenali nucleari, una mossa storica per rafforzare la deterrenza europea in un clima di incertezza.
• Instabilità ai vertici: Xi Jinping potrebbe perdere il controllo sull'esercito cinese (The Telegraph). Emergono segnali di frammentazione e autonomia all'interno dell'esercito cinese, che potrebbero minare l'autorità di Xi Jinping e creare incertezza strategica globale.
• Rivelazione sul Russiagate: la CIA ammette che l'inchiesta fu manipolata politicamente (InsideOver). Documenti declassificati rivelano che l'indagine sui legami tra Trump e la Russia fu influenzata politicamente, sollevando dubbi sull'imparzialità dell'intelligence statunitense.
• L'arsenale del futuro: il Pentagono accelera lo sviluppo di droni militari basati su IA (DefenseScoop). Gli USA ordinano di velocizzare la produzione di droni autonomi a basso costo, considerati un'innovazione bellica cruciale per mantenere la superiorità militare tecnologica.
• Massacro in Congo: 66 civili uccisi dall'ISIS al confine con l'Uganda (IlSussidiario.net). Un brutale attacco dell'ISIS nella Repubblica Democratica del Congo evidenzia la persistente minaccia del terrorismo jihadista e la grave instabilità nell'Africa centrale.
• Tensione USA-Turchia: la riammissione al programma F-35 legata alla rinuncia agli S-400 russi (Breitbart/Reuters). Washington mantiene una linea dura, subordinando il ritorno di Ankara nel programma F-35 all'abbandono totale dei sistemi missilistici russi, lasciando il nodo politico irrisolto.
• Spionaggio iraniano in Europa: arrestato sospetto con piani di attacco a obiettivi ebraici (Al Jazeera). L'arresto di una presunta spia iraniana in Danimarca, che pianificava attacchi in Germania, rivela l'intensificarsi delle attività clandestine di Teheran in territorio europeo.

 
Principali notizie marittime del giorno

• Crisi industriale della US Navy: gravi ritardi mettono a rischio la supremazia navale (The National Interest). Un report rivela ritardi fino a tre anni nei programmi di costruzione navale USA, compromettendo la modernizzazione della flotta e la prontezza operativa.
• Attacchi Houthi nel Mar Rosso: affondate due navi, a rischio la sicurezza della navigazione globale (Analisi Difesa). Proseguono gli attacchi Houthi contro navi commerciali, causando vittime e minacciando una delle rotte marittime più importanti del mondo nonostante i cessate il fuoco.
• Porti europei verso la militarizzazione: Rotterdam e Genova diventano hub strategici per la NATO (InsideOver). I principali scali commerciali europei, come Rotterdam e Genova, si adattano per ospitare navi e mezzi militari, diventando asset cruciali per la logistica difensiva.
• Proiezione di potenza nell'Indo-Pacifico: il Carrier Strike Group britannico in Australia per esercitazioni (Navy Lookout). La portaerei HMS Prince of Wales guida una massiccia esercitazione multinazionale per rafforzare la cooperazione tra alleati e testare le capacità operative nella regione.
• Tensione nel Mar Cinese Meridionale: la Guardia Costiera filippina intercetta una nave spia cinese (USNI News). Una nave cinese è stata sorpresa a condurre ricerche illegali nelle acque filippine, un episodio che aumenta le tensioni in una regione già molto instabile.
• Il "Mediterraneo Infinito" come visione strategica per l'Italia (InsideOver). Il CESMAR esorta a vedere il Mediterraneo come un motore di crescita economica e geopolitica, valorizzando la posizione centrale e strategica dell'Italia nel mondo.
• Dipendenza strategica dai dazi: i porti USA vulnerabili per la fornitura di gru cinesi (gCaptain). Gli operatori portuali USA chiedono tempo per adeguarsi ai dazi sulle gru cinesi, da cui dipendono, evidenziando una critica vulnerabilità nelle catene logistiche.
• L'economia del mare come asset strategico italiano: un valore di 216,7 miliardi (Riparte l’Italia). Il settore marittimo italiano rappresenta l’11,3% del PIL nazionale, confermandosi un comparto cruciale per la crescita economica, l'occupazione e la competitività del Paese.

 
Analisi per Teatro Operativo

• Mediterraneo Allargato. Questo teatro è un crogiolo di tensioni e opportunità. L'Italia si posiziona come pilastro NATO, promuovendo una visione strategica del mare. La stabilità è minata dagli attacchi Houthi nel Mar Rosso, dal precario cessate il fuoco tra Israele e Iran, e dalla crisi umanitaria a Gaza. La cooperazione israelo-mauritaniana nello "Scudo di Abramo" e l'accordo della Siria con DP World per il porto di Tartus indicano un riallineamento delle partnership regionali. Intanto, la conferenza per la ricostruzione dell'Ucraina a Roma sottolinea il ruolo diplomatico dell'Italia. La crescente instabilità in Africa sub-sahariana, con l'avanzata dell'Islam radicale, proietta ombre lunghe sulla sicurezza del fianco sud dell'Europa.
• Heartland Euro-asiatico. Il conflitto in Ucraina rimane il fulcro della tensione. La massiccia offensiva aerea russa dimostra che Mosca, nonostante le difficoltà, conserva notevoli capacità militari, come riconosciuto anche dallo Stato Maggiore francese. La Russia cerca di cementare alleanze alternative, rafforzando la cooperazione militare con la Corea del Nord e siglando un accordo per importare un milione di lavoratori indiani per sopperire alla carenza di manodopera. La Cina, suo partner strategico, affronta una difficile congiuntura economica e segnali di possibile perdita di controllo di Xi Jinping sull'esercito, che potrebbero minarne la stabilità interna e la proiezione esterna. L'asse Mosca-Pechino continua a posizionarsi come principale sfidante dell'ordine a guida statunitense.
• Teatro Operativo Boreale-Artico. La percezione di un disimpegno americano spinge le potenze europee a rafforzare la propria difesa. L'accordo nucleare franco-britannico è una mossa senza precedenti in questa direzione. L'ingresso della Svezia nella NATO e l'aumento generalizzato delle spese militari europee sono la risposta diretta alla minaccia russa. La trasformazione dei porti del Nord Europa per scopi militari evidenzia la preparazione a scenari di conflitto convenzionale.
• Teatro Operativo Australe-Antartico. La competizione tra Stati Uniti e Cina si estende all'America Latina. L'Argentina, sotto il governo Milei, si sta decisamente orientando verso Washington con l'acquisto di caccia F-16 e blindati Stryker, respingendo le offerte cinesi. Al contrario, il Brasile e il Cile sono entrati in rotta di collisione con gli USA a causa dei dazi. In campo militare, la presenza del Carrier Strike Group britannico in Australia per esercitazioni multinazionali segnala l'importanza strategica dell'area per gli alleati occidentali. Il massacro perpetrato dall'ISIS in Congo evidenzia la persistenza di minacce terroristiche anche nell'Africa subsahariana.
• Indo-Pacifico. Questo rimane il teatro principale della competizione tra grandi potenze. La necessità di una deterrenza bipartisan contro la Cina è un punto fermo della politica USA. Incidenti come quello tra la nave spia cinese e la guardia costiera filippina mantengono alta la tensione. Gli Stati Uniti rafforzano le loro alleanze, come dimostra la partnership trilaterale con Giappone e Corea del Sud. L'India si trova a un bivio strategico, dovendo scegliere tra equipaggiamenti russi, americani o una soluzione nazionale per la propria aviazione. L'accordo tra Francia e Nuova Caledonia potrebbe influenzare gli equilibri di potere nel Pacifico meridionale.

 
Conseguenze Geopolitiche
Le dinamiche in atto stanno erodendo le fondamenta dell'ordine liberale post-Guerra Fredda, spingendo il mondo verso una marcata frammentazione geopolitica. L'Europa si trova "all'angolo", schiacciata tra la competizione sino-americana e la minaccia russa, faticando a trovare una voce unitaria e una strategia autonoma. La debolezza europea è percepita sia all'esterno, come dimostra la tiepida reazione ai dazi statunitensi, sia all'interno, con le difficoltà politiche di figure come Ursula von der Leyen.
In questo vuoto, emergono nuovi allineamenti. I BRICS si propongono come un polo alternativo al blocco occidentale, attraendo nuovi membri e sfidando l'egemonia del dollaro. La strategia di Trump di imporre dazi ai Paesi che si allineano ai BRICS è una reazione diretta a questa tendenza. Assi come quello tra Russia e Cina si consolidano, estendendosi a partner come la Corea del Nord, visitata dal ministro degli Esteri russo Lavrov per rafforzare la cooperazione militare. Anche l'Iran consolida i suoi legami con Pechino, suscitando le preoccupazioni di Israele riguardo alla possibile fornitura di missili.
Le potenze regionali, nel frattempo, navigano a vista in queste acque turbolente. La Turchia di Erdoğan tenta un gioco di equilibrio, sperando di rientrare nel programma F-35 statunitense pur mantenendo il sistema di difesa russo S-400.
L'India valuta se acquistare caccia russi o americani, ma potrebbe alla fine privilegiare un aereo di produzione nazionale per mantenere la propria autonomia strategica.
In America Latina, l'Argentina si avvicina a Washington con l'acquisto di armamenti statunitensi, in netta controtendenza rispetto alle offerte cinesi.
Questi movimenti indicano la fine delle alleanze rigide e l'inizio di un'era di pragmatismo strategico, dove gli interessi nazionali prevalgono sulle affiliazioni storiche. Persino nel cuore dell'Occidente, l'inchiesta del Russiagate, che si rivela essere stata manipolata, solleva dubbi sull'imparzialità delle istituzioni di intelligence e sul loro uso come strumento di lotta politica.
 
Conseguenze Strategiche
La competizione globale si gioca sempre più sul terreno strategico, dove il controllo delle risorse e la supremazia tecnologica sono diventati elementi centrali del potere.
Il concetto di "energy dominance" per gli Stati Uniti non rappresenta solo l'autosufficienza energetica, ma uno strumento geopolitico per influenzare i mercati e contenere avversari come la Russia. Questa strategia si estende alle risorse critiche, in particolare le terre rare, dove la dipendenza dalla Cina è vista come una vulnerabilità strategica che Washington cerca di mitigare attraverso la diversificazione e gli investimenti interni.
La debolezza delle basi industriali occidentali rappresenta una conseguenza strategica di primaria importanza. I ritardi nella costruzione navale della US Navy, causati da carenza di manodopera qualificata e problemi nelle catene di fornitura, compromettono direttamente la capacità di deterrenza americana nell'Indo-Pacifico. Questa crisi industriale non è isolata: la Francia ha perso 23 siti industriali nel primo semestre del 2025 e gli operatori portuali statunitensi faticano ad adeguarsi ai dazi sulle gru cinesi, da cui dipendono quasi interamente.
Parallelamente, la natura della guerra sta cambiando. Le minacce ibride, come le campagne di disinformazione e i sabotaggi russi orchestrati a Praga, sono diventate una costante. Lo spionaggio di massa tramite software come Pegasus e i crescenti rischi di cyberattacchi iraniani a infrastrutture critiche dimostrano che il campo di battaglia digitale è ormai pienamente integrato nei conflitti. In risposta, il Pentagono sta accelerando lo sviluppo di sciami di droni a basso costo basati sull'intelligenza artificiale, riconoscendo che la futura superiorità militare dipenderà dalla capacità di dominare lo spettro tecnologico.
Infine, emerge una rinnovata enfasi sulla deterrenza nucleare, come testimonia lo storico accordo di coordinamento tra Regno Unito e Francia, una mossa interpretata come una risposta europea ai dubbi sulla solidità dell'ombrello di sicurezza statunitense.
 
Conseguenze Marittime
I mari sono diventati l'epicentro della competizione strategica e una fonte primaria di vulnerabilità globale. Il concetto di "Mediterraneo Infinito", promosso dal CESMAR su Inside Over, invita a vedere il mare non come un confine, ma come una piattaforma illimitata per la proiezione economica e geopolitica. Tuttavia, oggi gli oceani sono soprattutto un'arena di confronto. L'Indo-Pacifico è il teatro principale della rivalità sino-americana, con incidenti continui come quello tra la Guardia Costiera filippina e una nave spia cinese, che mantengono alta la tensione. La presenza di una flotta multinazionale guidata dalla portaerei britannica HMS Prince of Wales in Australia serve a ribadire l'impegno occidentale a garantire la libertà di navigazione in queste acque contese.
La sicurezza delle rotte marittime globali è sempre più precaria. Gli attacchi degli Houthi nel Mar Rosso hanno dimostrato come attori non statali possano interrompere il commercio globale, facendo raddoppiare i premi assicurativi e costringendo le flotte a deviare le rotte, con un impatto diretto sull'inflazione. Questa "militarizzazione dei colli di bottiglia" è una delle minacce più significative alla globalizzazione.
In risposta a queste tensioni, assistiamo a una trasformazione strategica delle infrastrutture civili. I principali porti commerciali europei, come Rotterdam e Genova, stanno adattando le loro strutture per accogliere navi e carichi militari, diventando di fatto hub logistici a duplice uso per la NATO. Questa evoluzione riflette la necessità di garantire una rapida mobilitazione delle forze in caso di conflitto. Allo stesso tempo, la corsa agli armamenti navali si intensifica. Mentre la US Navy fatica a rispettare i tempi di costruzione per i suoi nuovi sottomarini e fregate, mettendo a rischio la sua storica supremazia, la Cina continua a espandere la sua flotta. L'analisi delle cinque marine più potenti della storia serve da monito: il dominio marittimo non è mai permanente e dipende da innovazione, capacità industriale e visione strategica.
 
Conseguenze per l’Italia
Per l'Italia, l'attuale scenario globale impone una riflessione strategica incentrata sulla sua duplice identità di pilastro europeo e atlantico e di potenza marittima al centro del Mediterraneo. Il concetto di "Mediterraneo Allargato" non è più un semplice costrutto geopolitico, ma una realtà operativa che definisce gli interessi nazionali del Paese. L’Infinito Mediterraneo offre l’opportunità di andare oltre e far fronte agli interessi economici globali. L'Italia è un elemento chiave della difesa della NATO sul Fianco Sud, ospitando asset strategici e contribuendo attivamente alle missioni internazionali. Questa centralità strategica, tuttavia, la espone direttamente alle crisi che attraversano la regione, dal Nord Africa al Medio Oriente.
L'economia del mare rappresenta un asset fondamentale, con un valore di quasi 217 miliardi di euro, pari all'11,3% del PIL. La sicurezza delle rotte marittime, la stabilità dei partner commerciali nordafricani e lo sviluppo sostenibile delle risorse marine sono quindi questioni di sicurezza nazionale, non solo economiche. Il CESMAR esorta a superare visioni limitate e a considerare il mare come il principale motore di sviluppo nazionale, un'opportunità strategica da cogliere con investimenti mirati e cooperazione internazionale.
Le sfide sono molteplici. Le guerre commerciali, come quella innescata dai dazi di Trump, colpiscono direttamente le esportazioni italiane. L'instabilità nel Sahel e in Medio Oriente alimenta flussi migratori e minacce terroristiche. Il cambiamento climatico, con i suoi eventi estremi, potrebbe costare all'Eurozona fino al 5% del PIL entro il 2030, e l'Italia, per la sua conformazione geografica, è particolarmente vulnerabile. La partecipazione alla ricostruzione dell'Ucraina, come evidenziato dalla conferenza URC2025 tenutasi a Roma, rappresenta un impegno politico e finanziario significativo, ma anche un'opportunità per il sistema industriale italiano di proiettarsi in un contesto strategico cruciale per il futuro dell'Europa. In questo contesto, l'Italia deve agire come un attore proattivo, capace di coniugare la fedeltà alle alleanze con la difesa dei propri interessi vitali nel suo mare di riferimento.
 
Conclusioni
In conclusione, il mondo si trova in una fase di profonda e turbolenta riconfigurazione. L'era dell'ordine unipolare è terminata, lasciando il posto a un sistema multipolare frammentato, caratterizzato da una competizione strategica pervasiva tra Stati Uniti e Cina che si manifesta su ogni dominio: economico, militare, tecnologico e marittimo. Le guerre commerciali, l'instabilità nei punti di snodo globali come il Mar Rosso e il Mar Cinese Meridionale, e la corsa per il controllo delle tecnologie del futuro e delle risorse critiche non sono fenomeni isolati, ma sintomi di questa lotta per la definizione di un nuovo equilibrio globale. Le alleanze si fanno più fluide e opportunistiche, mentre le vulnerabilità interne delle potenze occidentali, come le debolezze delle loro basi industriali, emergono come un fattore strategico critico.
Per l'Italia, questo scenario rappresenta sia una minaccia che un'opportunità. La sua posizione geografica la colloca al centro di un'area, il Mediterraneo Allargato, che è allo stesso tempo una linea di faglia geopolitica e un'arteria vitale per l'economia globale. Per navigare con successo in questa complessità, è indispensabile adottare un approccio strategico proattivo e multidimensionale.
Si raccomanda, pertanto, di:

1. Abbracciare pienamente una strategia marittima nazionale, trasformando il concetto di "Mediterraneo Infinito" in una politica operativa che integri difesa, diplomazia, economia ed energia.
2. Investire in modo strategico nell'"economia del mare", rafforzando le filiere produttive, i porti e le infrastrutture per consolidare la sicurezza economica e la competitività nazionale.
3. Rafforzare il proprio ruolo all'interno della NATO e dell'UE, non come mero esecutore, ma come attore propositivo, capace di orientare le decisioni dell'Alleanza e dell'Unione verso le sfide provenienti dal Fianco Sud.
4. Promuovere la resilienza industriale e tecnologica, riducendo le dipendenze critiche e investendo in settori strategici come la cantieristica, la difesa e le tecnologie a duplice uso.
5. Intensificare l'azione diplomatica per prevenire e mitigare le crisi nel Mediterraneo, agendo come un ponte tra Europa, Africa e Medio Oriente per favorire stabilità e sviluppo condiviso.

Solo attraverso una visione chiara e un'azione coerente, l'Italia potrà trasformare le sfide dell'attuale disordine globale in opportunità per rafforzare la propria sicurezza e prosperità.