Sintesi giornaliera del 23 Ottobre 2025

Questa analisi è stata preparata in collaborazione con cesmar.it
​

Introduzione
Il 22 ottobre 2025 è stato un giorno di intensa attività e significativi sviluppi nel panorama geopolitico globale, caratterizzato da dinamiche complesse che spaziano dalle relazioni internazionali alla politica interna dei singoli stati, influenzando scenari di conflitto, cooperazione e competizione economica e tecnologica. Emergono chiaramente i contorni di un ordine mondiale sempre più multipolare, dove le decisioni di potenze come Stati Uniti, Cina e Russia si riverberano su scala globale, ridefinendo alleanze e strategie.
 
EventI Clou
In primo piano, l'annullamento di un secondo incontro tra il presidente russo Vladimir Putin e il presidente USA Donald Trump a Budapest, poche ore dopo, ha innescato una recrudescenza degli attacchi russi in Ucraina, causando la morte di sette persone. Il presidente ucraino Zelensky ha prontamente correlato questi attacchi alla percezione di una insufficiente pressione sulla Russia e al rifiuto americano di fornire missili Tomahawk a Kiev, sottolineando come la finestra di dialogo aperta da una precedente "produttiva" telefonata tra Trump e Putin si sia rapidamente richiusa.
Un altro evento saliente riguarda l'espansione della controversa campagna militare americana contro il narcotraffico. Le forze USA hanno colpito l'ottava imbarcazione sospettata di traffico di droga, questa volta sul lato orientale del Pacifico sudamericano, uccidendo due persone. Questa operazione segna un'estensione geografica delle offensive precedentemente concentrate nei Caraibi, evidenziando la determinazione dell'amministrazione Trump nel combattere i cartelli, considerati alla stregua di "combattenti illegali" e "narco-terroristi", nonostante le critiche di alcuni legislatori e del presidente colombiano Gustavo Petro.
Infine, la scena politico-economica internazionale ha visto l'amministrazione Trump unirsi al Qatar per lanciare un avvertimento all'Unione Europea. Le nuove proposte normative ambientali dell'UE, che prevedono multe significative per le aziende con catene di approvvigionamento dannose per l'ambiente o i diritti umani, sono state contestate per le loro potenziali ripercussioni su commercio, investimenti e forniture energetiche, in particolare il gas naturale liquefatto (GNL), cruciale per l'Europa dopo le sanzioni alla Russia. Questo episodio evidenzia le frizioni tra alleati su questioni che intersecano la politica climatica e gli interessi economici strategici.
 
Conseguenze dei fatti accaduti
Conseguenze geopolitiche
L'annullamento dell'incontro Trump-Putin e la conseguente escalation russa in Ucraina evidenziano la fragilità dei tentativi di de-escalation e la persistenza di un conflitto che continua a dividere il continente europeo. La Russia, sentendosi meno sotto pressione diplomatica, riafferma la sua volontà di perseguire i propri obiettivi con mezzi militari, rendendo più complessa qualsiasi futura trattativa di pace.
Il rafforzamento dell'asse Russia-Cina attraverso accordi come lo sviluppo della Rotta del Mare del Nord (già evidenziato nella sintesi di ieri) e le operazioni segrete di trasferimento di GNL, segnala una crescente solidarietà tra le due potenze, che cercano di eludere le sanzioni occidentali e di costruire un'alternativa all'ordine economico e geopolitico dominato dagli Stati Uniti. Questo blocco euroasiatico, con le sue implicazioni in termini di commercio, energia e sicurezza, mette in discussione la centralità delle rotte marittime tradizionali e sposta l'attenzione verso l'Artico come nuovo spazio strategico.
La politica estera dell'amministrazione Trump, caratterizzata da un approccio transazionista e unilateralista, continua a generare frizioni sia con gli avversari che con gli alleati. L'estensione delle operazioni militari contro il narcotraffico nel Pacifico, le minacce all'UE per le normative ambientali e la politica commerciale che penalizza gli agricoltori americani, dimostrano una volontà di ridefinire le regole internazionali in base agli interessi americani immediati, spesso a scapito della cooperazione multilaterale. La possibile "rivoluzione politica" di Trump, come descritta da GZERO Media, potrebbe portare a un ordine post-americano, rendendo gli USA imprevedibili e inaffidabili.
La crescente militarizzazione dell'Indopacifico, con il dispiegamento di portaerei USA e le esercitazioni congiunte degli alleati, insieme allo sviluppo di nuove capacità navali da parte di Cina, Giappone e Corea del Sud, intensifica la corsa agli armamenti e aumenta il rischio di un conflitto regionale. Le tensioni su Taiwan e nel Mar Cinese Meridionale rimangono un punto caldo, con gli Stati Uniti che devono bilanciare il sostegno all'isola con la necessità di evitare un'escalation con Pechino.
Infine, la frammentazione interna dell'Europa, evidenziata dalle divisioni del Gruppo di Visegrád sulla questione energetica e dal "pacifismo a senso unico" criticato da Crosetto, indebolisce la capacità del continente di agire come un attore unito sulla scena globale. La dipendenza di alcuni paesi europei dall'energia russa, nonostante gli sforzi di diversificazione, continua a finanziare la macchina da guerra di Mosca e a minare la credibilità dell'UE nel sostegno all'Ucraina.
 
Conseguenze strategiche
L'intensificarsi degli attacchi russi in Ucraina, dopo l'annullamento dei colloqui con Trump, rafforza la necessità per Kiev di consolidare la propria difesa e di ottenere un sostegno continuo e coerente dagli alleati. La proposta europea di un piano di pace in 12 punti, che include l'adesione all'UE ma esclude la NATO per l'Ucraina, riflette un tentativo di trovare una soluzione diplomatica che tenga conto delle sensibilità russe, pur garantendo la sovranità ucraina e la sua integrazione europea.
Il dispiegamento di due portaerei USA nell'Indopacifico invia un chiaro segnale di deterrenza alla Cina, ribadendo l'impegno americano nella regione. Questa mossa, unita alle esercitazioni congiunte nel Mar delle Filippine, evidenzia la strategia di contenimento di Washington verso Pechino, con l'obiettivo di mantenere un equilibrio di potere. La cooperazione militare tra USA, Giappone, Australia, Canada e Nuova Zelanda rafforza l'interoperabilità e la prontezza operativa di un'alleanza marittima volta a scoraggiare aggressioni e instabilità regionale.
La continua espansione delle leggi sul cabotaggio (trasporto marittimo tra porti), che limitano il trasporto marittimo a vettori nazionali nell'85% delle coste globali, è una conseguenza diretta delle tensioni geopolitiche e della crescente enfasi sulla sicurezza nazionale e l'autonomia strategica. Questo fenomeno, in linea con il Jones Act statunitense (Merchant Marine Act del 1920, che regola il trasporto marittimo di merci tra porti americani, in particolare, stabilisce che solo navi di proprietà, costruzione e bandiera statunitense, con equipaggi composti prevalentemente da cittadini americani, possono effettuare il trasporto di merci tra due porti degli Stati Uniti con lo scopo di proteggere l'industria marittima nazionale, garantire la sicurezza economica e militare, e mantenere una flotta mercantile statunitense pronta per eventuali crisi), mira a garantire l'affidabilità dei servizi critici in tempi di crisi e a sostenere le industrie marittime nazionali, pur potendo generare frizioni commerciali.
Il programma sottomarino congiunto germano-norvegese Type 212CD, con l'invito al Canada a parteciparvi, rappresenta uno sforzo per rafforzare le capacità sottomarine nord europee, specialmente nell'Artico. Questi sottomarini avanzati, con capacità stealth superiori e propulsione AIP, sono pensati per operare in ambienti complessi e contribuire alla deterrenza antisommergibile. La mossa strategica dell'Ucraina di spostare la sua marina fuori dal Mar Nero, addestrandosi in Turchia e nel Regno Unito, risolve problemi di sicurezza e manutenzione, istituzionalizzando l'interoperabilità NATO e preparando una forza per la riapertura post-bellica delle rotte commerciali.
L'iniziativa russa di sviluppare droni intercettori verticali con intelligenza artificiale, nell'ambito del Kulibin Club, dimostra un investimento significativo nelle tecnologie militari avanzate per contrastare le minacce aeree e aumentare l'efficacia contro i droni nemici. Questo sviluppo ha implicazioni per la guerra ibrida e le capacità di difesa aerea future. Analogamente, la startup di difesa ShieldAI, con il suo jet da combattimento autonomo X-BAT, prefigura un futuro della guerra aerea dominato da droni stealth con capacità di attacco autonome, sollevando importanti interrogativi etici sull'uso dell'IA in decisioni letali e sulla necessità di una supervisione umana.
Il pensiero militare cinese in materia di comando e controllo sta evolvendo verso l'adozione del "mission command"(un principio di comando militare, sviluppato principalmente nelle forze armate occidentali, che enfatizza la delega di autorità decisionale ai livelli operativi inferiori. Invece di seguire ordini rigidi, i subordinati ricevono obiettivi chiari (la "missione") e hanno la libertà di decidere come raggiungerli, adattandosi alle circostanze sul campo), un approccio che consente ai livelli inferiori della gerarchia militare di prendere decisioni rapide e autonome. Questo sviluppo strategico del PLA (Esercito Popolare di Liberazione) mira a rendere le operazioni più agili e resilienti, soprattutto in contesti complessi o di crisi. Tale cambiamento potrebbe influenzare le future operazioni militari cinesi, richiedendo alle forze armate statunitensi di adattare le proprie strategie per rispondere efficacemente.
 
Conseguenze economiche, tecnologiche, finanziarie ed energetiche
Le sanzioni statunitensi su Rosneft e Lukoil, due colossi petroliferi russi, mirano a colpire l'economia di Mosca e a limitare la sua capacità di finanziare la guerra in Ucraina. Tuttavia, queste misure accelerano anche la diversificazione delle esportazioni energetiche russe verso l'Asia, in particolare la Cina, che diventa il principale acquirente di greggio artico e partecipa a operazioni segrete di trasferimento di GNL, come dimostrato dalla prima operazione al largo della Malesia. Questo rafforza la partnership energetica tra Russia e Cina, creando un'alternativa ai mercati occidentali.
Le nuove normative ambientali dell'UE, che impongono multe per le aziende con catene di approvvigionamento dannose, stanno generando tensioni con Stati Uniti e Qatar, con conseguenze su commercio e forniture energetiche. Questa situazione evidenzia il dilemma europeo tra gli obiettivi del Green Deal e la necessità di garantire la sicurezza degli approvvigionamenti, specialmente dopo la riduzione della dipendenza dal gas russo. Come ammesso dalla presidente della Commissione UE Ursula von der Leyen, le politiche del Green Deal hanno involontariamente avvantaggiato la Cina, aumentando la sua competitività nelle industrie verdi e indebolendo quelle europee, rendendo inevitabile una revisione degli obiettivi, come il veto alle auto a benzina.
La politica commerciale di Trump sta avendo un impatto devastante sugli agricoltori americani, con un crollo delle esportazioni di soia e altri prodotti verso la Cina, che si rivolge a fornitori come Argentina e Brasile. Questo non solo danneggia l'industria agricola USA, ma riplasma anche i flussi commerciali globali, con rischi strategici a lungo termine per la sicurezza alimentare americana. L'accordo finanziario con l'Argentina, che include la possibile importazione di carne bovina per abbassare i prezzi negli USA, evidenzia un approccio transazionista che può alterare gli equilibri economici interni ed esterni.
Tecnologicamente, la Cina sta investendo massicciamente nella manifattura avanzata, intelligenza artificiale, semiconduttori e infrastrutture digitali nel suo quindicesimo piano quinquennale, con l'obiettivo di raggiungere il dominio tecnologico e l'autosufficienza. Questo approccio è una risposta alla guerra commerciale con gli USA e mira a mitigare gli shock esterni, rafforzando la competitività cinese su scala globale. L'accordo USA-Australia sulle terre rare e minerali critici è un tentativo di contrastare la dipendenza dalla Cina, che detiene il monopolio su questi materiali essenziali per le tecnologie moderne, ma la creazione di nuove catene di approvvigionamento richiederà tempo e ingenti investimenti.
La domanda esplosiva di intelligenza artificiale sta alimentando un aumento dei prezzi dell'elettricità, a causa della proliferazione dei data center. Questo ha un impatto diretto sui consumatori e solleva la necessità di nuove regolamentazioni per garantire che i costi della nuova capacità energetica siano equamente distribuiti, promuovendo un sistema elettrico più sostenibile.
Infine, il crollo di oro e argento, innescato da timori di recessione globale, segnali di rialzo dei tassi Fed e disgelo nelle tensioni USA-Cina, riflette la volatilità dei mercati finanziari in un contesto di incertezza economica e geopolitica, con possibili ripercussioni sulla stabilità finanziaria globale.
 
Conseguenze marittime
Il dispiegamento di due portaerei USA, la USS Nimitz e la USS George Washington, nelle acque vicine alla Cina, sottolinea l'importanza strategica dell'Indopacifico come teatro di confronto navale. Questa mossa, seppur presentata come operazione di routine, è una chiara dimostrazione di forza e deterrenza da parte di Washington, in risposta all'espansione della Marina cinese (PLAN) e ai miglioramenti della sua portaerei Fujian. La presenza di queste unità navali aumenta la tensione nella regione e rafforza il rischio di incidenti marittimi.
L'esercitazione multilaterale Annualex nel Mar delle Filippine, che coinvolge Stati Uniti, Giappone, Francia, Australia, Canada e Nuova Zelanda, dimostra una crescente cooperazione tra alleati per migliorare l'interoperabilità in combattimento e scoraggiare instabilità e aggressioni regionali. Queste esercitazioni si concentrano su tattiche cruciali come la guerra antisommergibile e le comunicazioni marittime, essenziali per operare in un ambiente navale sempre più complesso e contestato. Parallelamente, le forze filippine hanno condotto esercitazioni di difesa sull'isola strategica di Balabac, rafforzando la loro capacità di prevenire l'insediamento di forze ostili nel Mar Cinese Meridionale.
La crescente espansione delle leggi sul cabotaggio, applicate ora dall'85% delle coste globali, è una risposta diretta alle tensioni geopolitiche e alla necessità di garantire la sicurezza nazionale e l'autonomia strategica nei trasporti marittimi. Queste normative, come il Jones Act negli USA, limitano il trasporto a vettori nazionali, sostenendo le industrie marittime locali e garantendo la capacità di sealift per le forze armate, ma possono avere ripercussioni sui costi e sull'efficienza del commercio internazionale.
Nel Teatro Operativo Boreale-Artico, l'accordo tra Russia e Cina per lo sviluppo congiunto della Rotta del Mare del Nord (NSR) è un punto di svolta. Questa rotta artica, che collega Asia ed Europa, offre un'alternativa strategica al Canale di Suez, riducendo tempi e costi di trasporto e rafforzando la cooperazione marittima tra le due potenze, anche attraverso la flotta di rompighiaccio nucleari di Rosatom. La NSR è destinata a diventare una via commerciale e strategica sempre più rilevante, specialmente in un contesto di tensioni nel Mar Rosso.
La presenza di navi spia russe, come l'Akademik Boris Petrov, durante le esercitazioni tedesche nel Mare di Norvegia, evidenzia la continua attività di intelligence russa per monitorare le manovre NATO nell'Artico e nel Baltico, sottolineando la crescente competizione per il controllo di queste acque.
La decisione dell'Ucraina di spostare la sua marina fuori dal Mar Nero, addestrando navi ed equipaggi in Turchia e nel Regno Unito, è una mossa strategica per preservare le proprie forze e garantire la continuità operativa. Questa "flotta fuori area" risolve problemi di sicurezza e manutenzione, istituzionalizza l'interoperabilità NATO e prepara una forza per la riapertura post-bellica delle rotte commerciali, in particolare per l'esportazione di grano e metalli.
Infine, la campagna militare americana contro il narcotraffico, estesa all'Est Pacifico con attacchi letali contro imbarcazioni sospette, evidenzia una militarizzazione delle operazioni antidroga in mare, con l'amministrazione Trump che equipara i cartelli a organizzazioni terroristiche. Questo approccio, sebbene contestato legalmente, ha implicazioni per il diritto marittimo internazionale e le operazioni di sicurezza nelle acque internazionali.
 
Conseguenze per l’Italia
Dal punto di vista della difesa, il Documento Programmatico Pluriennale (DPP) della Difesa 2025-2027, presentato dal Ministro Guido Crosetto, conferma il Mediterraneo Allargato come area di prioritario interesse strategico per l'Italia. Questo implica un rafforzamento della presenza e delle capacità italiane in un'area cruciale per la sicurezza energetica, i flussi migratori e la stabilità regionale. L'aumento del bilancio della Difesa, che raggiungerà il 2% del PIL nel 2025, testimonia l'impegno dell'Italia verso gli obblighi NATO e la volontà di modernizzare le proprie forze armate, con investimenti in domini terrestre, marittimo, aereo e spaziale. Questo posiziona l'Italia come un attore più forte e credibile nel contesto euro-atlantico. (notizia già presentata ieri)
L'adesione italiana al programma NATO PURL (Prioritized Ukraine Requirements List) per l'acquisto di armi dagli USA e la fornitura a Kiev segna un cambio di rotta significativo. Sebbene Roma avesse inizialmente mostrato riluttanza, questa decisione rafforza il peso politico dell'Italia nella NATO e garantisce la sua partecipazione ai futuri meccanismi decisionali. Tuttavia, l'adesione al PURL ha anche implicazioni geoeconomiche, favorendo l'industria della difesa statunitense e sollevando interrogativi sull'autonomia strategica europea e sulla marginalizzazione delle produzioni locali. La proposta di Crosetto di una riunione riservata per consolidare la linea comune degli alleati riflette la necessità di una maggiore coesione europea di fronte alla guerra in Ucraina.
Economicamente, l'Italia, come il resto dell'Europa, deve affrontare le conseguenze delle politiche energetiche e commerciali globali. Il paradosso del Green Deal europeo, che ha avvantaggiato la Cina e indebolito la competitività delle industrie europee, inclusa quella italiana, nel settore dell'elettrico, richiederà una revisione delle strategie per ridurre la dipendenza dalle materie prime e tecnologie cinesi e sostenere la manifattura interna. Le sanzioni statunitensi sulle compagnie petrolifere russe potrebbero influenzare indirettamente i costi energetici, anche se l'Italia ha diversificato le sue fonti di approvvigionamento.
Le tensioni tra Stati Uniti e Unione Europea sulle normative ambientali, evidenziate dall'avvertimento congiunto USA-Qatar, potrebbero impattare sugli accordi commerciali e sugli investimenti, inclusi quelli che coinvolgono l'Italia.
La Francia, partner strategico dell'Italia in Europa, sta affrontando problemi economici interni che limitano la sua capacità di agire efficacemente sulla scena internazionale, creando un vuoto che l'Italia potrebbe cercare di colmare.
In un contesto di crescente instabilità geopolitica, l'Italia è chiamata a bilanciare il suo impegno nella NATO e il sostegno all'Ucraina con la necessità di promuovere una difesa europea autonoma e di salvaguardare i propri interessi nel Mediterraneo. La critica di Crosetto al "pacifismo a senso unico" evidenzia la spaccatura interna sulla questione ucraina, che potrebbe influenzare il dibattito politico e le decisioni future del governo Meloni.
 
Conclusioni
Il 22 ottobre 2025 si è rivelato una giornata emblematica di un periodo di profonda trasformazione geopolitica. Il quadro che ne emerge è quello di un mondo in cui le grandi potenze riaffermano i propri interessi con crescente determinazione, spesso attraverso un mix di cooperazione selettiva e competizione aggressiva.
L'annullamento dei colloqui Trump-Putin, seguito dall'intensificazione degli attacchi russi in Ucraina, sottolinea la persistente instabilità nel cuore dell'Europa e la fragilità di qualsiasi tentativo di de-escalation che non sia supportato da una reale volontà di pace. Questa situazione richiede all'Europa un'urgente revisione delle proprie strategie di difesa e un rafforzamento della coesione interna per evitare di essere marginalizzata nel dialogo tra le grandi potenze.
Il rafforzamento dell'asse Russia-Cina, evidente negli accordi artici e nelle manovre energetiche, delinea un'alternativa all'ordine euro-atlantico, con implicazioni significative per il commercio globale e la sicurezza marittima. La Rotta del Mare del Nord, in particolare, è destinata a diventare una via strategica di primaria importanza, con la Cina che ne consolida l'uso e la Russia che ne potenzia le infrastrutture. Questa dinamica richiederà all'Occidente di riconsiderare le proprie proiezioni economiche e strategiche, investendo in nuove infrastrutture e rotte alternative.
L'amministrazione Trump continua a imprimere una forte impronta unilateralista alla politica estera americana, generando frizioni con alleati e avversari su questioni che vanno dalle tariffe commerciali alle normative ambientali e all'uso della forza militare. Questa imprevedibilità rende incerto il futuro del sistema internazionale e richiede agli attori globali di sviluppare maggiore resilienza e autonomia strategica. Le "rivoluzioni politiche" interne, come quella descritta negli USA, hanno il potenziale di ridefinire non solo la politica interna, ma anche il ruolo di un paese sulla scena mondiale.
La crescente militarizzazione dell'Indopacifico, con il dispiegamento di portaerei e le esercitazioni congiunte, è un chiaro segnale di una competizione strategica che potrebbe facilmente degenerare in conflitto. Le tensioni su Taiwan e nel Mar Cinese Meridionale restano un punto focale, e qualsiasi de-escalation richiederà una diplomazia attenta e la ricerca di un nuovo status quo che sia accettabile per tutte le parti.
Per l'Italia, le raccomandazioni chiave riguardano la necessità di consolidare la propria posizione come attore credibile nel Mediterraneo Allargato, attraverso investimenti mirati nella difesa e una politica estera assertiva. L'impegno nella NATO deve essere bilanciato con la promozione di una difesa europea autonoma, evitando una subordinazione eccessiva agli interessi extra-europei. È fondamentale che l'Italia contribuisca attivamente alla costruzione di una strategia europea coerente e unita, sia in termini di sicurezza che di politica energetica e commerciale, per mitigare gli effetti di un ordine mondiale sempre più frammentato.
Guardando ai prossimi giorni e mesi, i temi che avranno maggiori possibilità di ulteriori sviluppi e novità includono:

1. Le dinamiche del conflitto russo-ucraino. L'annullamento dei colloqui Trump-Putin e la conseguente escalation russa suggeriscono che il conflitto continuerà a essere un fattore destabilizzante. Sarà cruciale monitorare se si apriranno nuove finestre diplomatiche e quali saranno le risposte europee e americane a un'eventuale intensificazione degli attacchi.
2. L'evoluzione della partnership Russia-Cina. La cooperazione artica e le nuove rotte energetiche rafforzeranno ulteriormente l'asse euroasiatico, con possibili nuove iniziative economiche e militari che metteranno alla prova la capacità dell'Occidente di contrastarne l'influenza.
3. La politica estera di Trump. Le decisioni dell'amministrazione Trump influenzeranno direttamente i mercati globali, le alleanze e i conflitti in corso.
4. Le tensioni nell'Indopacifico. La militarizzazione della regione e le sfide su Taiwan continueranno a essere un punto caldo, con possibili esercitazioni militari e riposizionamenti navali che potrebbero aumentare il rischio di incidenti.
5. Le sfide energetiche e climatiche dell'UE. Le tensioni sulle nuove normative ambientali e la necessità di bilanciare il Green Deal con la sicurezza energetica richiederanno soluzioni innovative e un coordinamento più efficace tra i paesi membri, con implicazioni per la competitività industriale europea.
6. Sviluppi tecnologici nel settore della difesa (AI e droni). L'avanzamento dei droni intercettori russi e dei jet da combattimento autonomi (X-BAT) di ShieldAI aprirà nuovi dibattiti sull'etica della guerra e sulla necessità di regolamentazioni internazionali per l'uso dell'intelligenza artificiale nelle decisioni letali.

Questi sviluppi richiederanno un monitoraggio costante e un'analisi approfondita per comprendere appieno le loro implicazioni a lungo termine.
 
Riferimenti
Questa sintesi è stata elaborata sulla base degli articoli provenienti da diverse fonti di analisi geopolitica e strategica, tra cui: Center for Maritime Strategy, CIMSEC, Reuters, ShipMag, Navy Lookout, National Interest, Seapower Magazine, CSIS, RUSI, War on the Rocks, IISS, Responsible Statecraft, Foreign Affairs, Formiche.net, Il Sussidiario, Start Magazine, InsideOver, Notizie Geopolitiche, IARI, Dissipatio, Analisi Difesa, Jamestown Foundation, Atlantic Council, RAND Corporation.
 

 
Per approfondimenti ulteriori consultate i siti o i social del CESMAR:

• cesmar.it
• ohimag.com
• https://www.linkedin.com/company/cesmar-geopolitica/
• https://www.instagram.com/cesmar.it/?hl
• https://www.facebook.com/share/19y15mJ5Z3/?mibextid=wwXIfr

 
I contributi sono diretta responsabilità della redazione di OHiMAG e ne rispecchiano le idee. La riproduzione, totale o parziale, è autorizzata a condizione di citare la fonte.
La strutturazione e l'interpretazione dei dati sono frutto di un processo di sintesi volto a creare un quadro analitico coerente e organico. La sintesi non rappresenta un'analisi originale, ma una riorganizzazione strutturata delle informazioni raccolte e scelte basata sulla expertise dei nostri studiosi che ne hanno poi estrapolato le conseguenze nei campi geopolitico, strategico, marittimo e legato all’Italia.