Sintesi giornaliera del 29 Luglio 2025

Una nuova architettura

Questa analisi è stata preparata in collaborazione con cesmar.it

Introduzione
Il quadro globale del 28 luglio 2025 si delinea come un mosaico complesso e instabile, in cui le fondamenta dell'ordine unipolare e liberale post-Guerra Fredda appaiono irrimediabilmente incrinate, come evidenziato da analisi di Foreign Affairs. Il mondo assiste all'alba di un'era definita non più dalla cooperazione multilaterale, ma da una competizione transazionale e multipolare tra grandi potenze (The National Interest). Gli eventi di questa giornata non sono episodi isolati, ma sintomi di una riconfigurazione sistemica del potere. L'assertività della politica commerciale americana, l'escalation della postura militare nell'Indo-Pacifico e nel dominio sottomarino, e la crescente assertività di attori come Russia e Cina, sono le manifestazioni più evidenti di questo cambiamento. In questo scenario, il dominio marittimo emerge non solo come un teatro di confronto, ma come l'arbitro finale della proiezione di potenza e della sicurezza economica globale. La stabilità internazionale è ora un delicato equilibrio, costantemente messo alla prova da guerre commerciali, crisi regionali e una corsa al riarmo tecnologico e convenzionale che ridefinisce alleanze e strategie, con profonde ripercussioni per attori come l'Europa e, in particolare, l'Italia.
 
Eventi clou della giornata (cesmar.it)
L'evento dominante è stato senza dubbio l'accordo commerciale siglato tra Stati Uniti e Unione Europea durante l'incontro tra Donald Trump e Ursula von der Leyen nel golf club di Turnberry, in Scozia. Definito da Trump come "il più grande di sempre", l'accordo impone dazi generalizzati del 15% su un'ampia gamma di prodotti europei, con eccezioni limitate. Se da un lato l'intesa scongiura una guerra commerciale totale, dall'altro sancisce una "resa" europea di fronte al protezionismo americano, come definito da alcuni commentatori critici. L'accordo, percepito come un "compromesso amaro", espone le debolezze strutturali di un'UE frammentata e incapace di opporre un fronte compatto. Questo evento non è solo un fatto economico, ma un potente atto di propaganda politica che ridefinisce qualcosa che già di fatto era, ma che veniva abilmente sottaciuto, ovvero che le relazioni transatlantiche si sono spostate da un'alleanza di valori a un rapporto basato sulla pura convenienza e su rapporti di forza.
 
I fatti raccontati dalla stampa on line
Il 28 luglio 2025 è stato segnato da eventi che hanno ridisegnato i contorni della geopolitica e della geoeconomia globale. L'avvenimento più emblematico è stato l'incontro in Scozia tra il Presidente americano Donald Trump e la Presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen, culminato in un accordo commerciale che, pur scongiurando una guerra totale, ha imposto dazi generalizzati del 15% su un'ampia gamma di prodotti europei. Definito da Trump come "il più grande di sempre", l'accordo è stato percepito da molti analisti europei come un "compromesso amaro" e una "resa" di fronte al protezionismo americano (Notizie Geopolitiche, InsideOver, ISPI).
Sul fronte del conflitto in Ucraina, la giornata ha visto un'improvvisa accelerazione della pressione americana, con Trump che ha ridotto i tempi di un accordo tra i belligeranti con un ultimatum al Presidente russo Vladimir Putin che è stato bollato da Mosca come un "ricatto" (Military Times). Parallelamente, sono emerse indiscrezioni su un possibile incontro diretto tra Trump e Putin in Cina, suggerendo un riassetto dei canali diplomatici tradizionali (Notizie Geopolitiche).
Il dominio marittimo è stato teatro di una silenziosa ma intensa esibizione di forza. La Russia ha ufficialmente messo in servizio il Knyaz Pozharskiy, il suo quinto sottomarino a propulsione nucleare della strategica classe Borei-A, alla presenza dello stesso Putin (Naval News). In risposta, gli Stati Uniti hanno proiettato la loro potenza nell'Indo-Pacifico con l'arrivo a Brisbane del sottomarino lanciamissili da crociera USS Ohio, un'unità capace di trasportare fino a 154 missili Tomahawk, inviando un chiaro messaggio di deterrenza alla Cina (USNI News). Proprio la Cina è stata protagonista di un altro episodio di tensione marittima, quando una sua nave da ricerca, la Xue Long 2, è stata monitorata dalla Guardia Costiera statunitense al largo dell'Alaska (Seapower Magazine). La competizione per il controllo degli snodi marittimi cruciali ha trovato espressione nella notizia che il colosso logistico di Hong Kong, CK Hutchison, sta cercando di includere un investitore cinese in un consorzio per l'acquisto di operazioni portuali strategiche sul Canale di Panama (ShipMag).
Infine, altri eventi hanno completato il quadro: il raggiungimento di una fragile tregua tra Thailandia e Cambogia dopo giorni di scontri sanguinosi (Formiche, Il Sussidiario) e la decisione dell'Unione Europea di sospendere 1,5 miliardi di euro di aiuti all'Ucraina a causa di crescenti preoccupazioni per la corruzione, un atto che rischia di indebolire il fronte occidentale (InsideOver).
 
Principali notizie del giorno

1. Accordo sui dazi USA-UE: Trump e von der Leyen firmano un'intesa al 15%  Notizie Geopolitiche / InsideOver). Un accordo storico impone dazi del 15% su molti prodotti europei, ridefinendo le relazioni transatlantiche tra protezionismo, propaganda e un difficile compromesso politico.
2. Guerra in Ucraina: Trump impone un ultimatum a Putin (Military Times). L'amministrazione USA riduce drasticamente i tempi per una soluzione negoziale del conflitto, aumentando la pressione su Mosca che però respinge la mossa definendola un ricatto.
3. Geopolitica marittima: CK Hutchison cerca un investitore cinese per il Canale di Panama (ShipMag). Il colosso logistico di Hong Kong vuole un partner cinese nell'acquisto dei porti, mossa che solleva grandi interrogativi geopolitici sul controllo di uno snodo cruciale.
4. Riarmo navale russo: varato il quinto sottomarino nucleare strategico Borei-A (Naval News). Alla presenza di Putin, la Russia ha messo in servizio il sottomarino Knyaz Pozharskiy, potenziando in modo significativo la sua capacità di deterrenza nucleare oceanica.
5. Proiezione USA nell'Indo-Pacifico: sottomarino lanciamissili USS Ohio in Australia (USNI News). L'arrivo del sottomarino SSGN, capace di lanciare 154 missili Tomahawk, rafforza la deterrenza regionale e la cooperazione militare USA-Australia contro le crescenti tensioni.
6. Tensioni nell'Artico: nave da ricerca cinese monitorata dalla Guardia Costiera USA (Seapower Magazine). La nave Xue Long 2 è stata rilevata in zona economica esclusiva USA al largo dell'Alaska, un “incidente” che riflette la crescente competizione strategica artica.
7. Crisi a Gaza: la deputata USA Ocasio-Cortez parla di "genocidio in corso" (Responsible Statecraft). La deputata AOC denuncia la crisi umanitaria e le vittime civili a Gaza, chiedendo al Presidente Trump di interrompere immediatamente la fornitura di armi a Israele.
8. Tregua armata tra Thailandia e Cambogia dopo giorni di scontri (Formiche / Il Sussidiario). Dopo un conflitto che ha causato decine di vittime e migliaia di sfollati, i due Paesi hanno firmato un cessate il fuoco incondizionato, mediato da partner regionali (ASEAN).
9. Sanzioni e sicurezza marittima: la "flotta ombra" russa sotto la lente UE (Formiche). Londra e Bruxelles rafforzano la cooperazione per monitorare e contrastare la flotta di navi usata da Mosca per aggirare le sanzioni petrolifere occidentali.
10. Sicurezza nel Mar Rosso: gli Houthi rilasciano video dell'equipaggio di una nave sequestrata (gCaptain). I militanti Houthi hanno diffuso un filmato dell'equipaggio della nave Eternity C, evidenziando la persistente minaccia alla sicurezza di una rotta marittima globale vitale.
11. Guerra tecnologica: Amazon chiude il laboratorio di Shanghai, Intel si offre a Trump (InsideOver). Le mosse dei giganti tecnologici segnalano un'accelerazione della guerra fredda tecnologica tra USA e Cina, con un riallineamento delle catene del valore globali.
12. Sostegno all'Ucraina a rischio: l'UE sospende 1,5 miliardi di aiuti per corruzione (InsideOver). L'Unione Europea ha bloccato un'importante tranche di aiuti a Kiev a causa di crescenti timori sulla corruzione, creando una potenziale crisi diplomatica e finanziaria.
13. Futuro della US Navy a rischio: criticata la chiusura dell'ufficio per i sistemi senza pilota (Defense Opinion). La possibile chiusura dell'ufficio per droni e sistemi autonomi è vista come un errore strategico che potrebbe rallentare l'innovazione e indebolire la Marina USA.
14. Rilancio marittimo USA: a Washington si discute un piano per la cantieristica navale (Seapower Magazine). Gli Stati Uniti valutano importanti investimenti per rivitalizzare la propria cantieristica navale, con l'obiettivo di rafforzare la sicurezza nazionale e ridurre la dipendenza dall'estero.

 
Analisi per Teatro Operativo (cesmar.it)

• Mediterraneo Allargato. Questo teatro è dominato dalla crisi umanitaria a Gaza, dove la condanna internazionale non si traduce in azioni efficaci. L'Iran resta un fattore di instabilità con il suo programma nucleare in una fase di stallo diplomatico. La sicurezza marittima nel Mar Rosso è minacciata dagli Houthi, mentre l'Europa fatica a gestire i flussi migratori dalla Libia e le tensioni diplomatiche tra Francia e Algeria. L'Italia, con il governo Meloni, cerca di navigare queste acque turbolente, promuovendo il dialogo sulla sicurezza alimentare (visita in Etiopia) e valutando con pragmatismo l'accordo sui dazi USA-UE.
• Heartland euro-asiatico. La Russia consolida la sua postura strategica sia sul fronte militare (nuovo sottomarino Borei-A) sia su quello diplomatico (apertura a Nord Corea e possibile dialogo con Trump). La Cina affronta l'incertezza sulla successione a Xi Jinping, mentre espande la sua influenza geoeconomica (Canale di Panama) e gestisce la crescente pressione tecnologica e militare degli Stati Uniti.
• Teatro operativo Boreale-Artico. L'Artico si conferma un'area di crescente competizione. La presenza di navi cinesi al largo dell'Alaska e il ritorno della portacontainer NewNew Polar Bear sulla rotta artica evidenziano l'importanza strategica e commerciale di questa regione.
• Teatro operativo Australe-Antartico. La proiezione di potenza americana è visibile con il sottomarino USS Ohio in Australia, rafforzando l'alleanza in funzione anti-cinese. In America Latina, le politiche assertive di Trump (dazi sul Brasile) e le crisi interne (Venezuela, Ecuador) creano un clima di instabilità. La disputa tra Francia e Madagascar per le Isole Sparse aggiunge un ulteriore elemento di tensione nell'Oceano Indiano.
• Indopacifico. Il teatro è il fulcro della competizione USA-Cina. La tregua tra Thailandia e Cambogia mette alla prova la centralità dell'ASEAN come mediatore di conflitti. La modernizzazione delle forze aeree regionali (Gripen in Thailandia) e le difficoltà logistiche delle potenze occidentali (l'F-35 britannico) delineano un quadro complesso e in continua evoluzione.

 
Conseguenze Geopolitiche
Le conseguenze geopolitiche di questi eventi sono profonde e delineano un sistema internazionale in cui la logica dei blocchi contrapposti e dei rapporti di forza prevale sulla diplomazia multilaterale. L'accordo sui dazi USA-UE non è un semplice aggiustamento commerciale, ma la formalizzazione di un nuovo paradigma nelle relazioni transatlantiche: l'alleanza storica basata su valori e sicurezza condivisa cede il passo a un rapporto transazionale, dove gli interessi economici nazionali americani dettano l'agenda. Questo evento ha messo a nudo la frammentazione politica dell'Unione Europea, la cui incapacità di presentare un fronte compatto l'ha resa vulnerabile alla strategia protezionistica di Washington, come sottolineato da diversi analisti europei (ISPI, Notizie Geopolitiche).
L'ultimatum di Trump a Putin e l'ipotesi di un vertice in Cina segnalano un altro cambiamento importante: il potenziale superamento dei formati negoziali tradizionali e l'emergere della Cina come mediatore di peso nei conflitti che coinvolgono le grandi potenze. Questo non solo legittima Pechino come attore globale indispensabile, ma indebolisce ulteriormente il ruolo dell'Europa come attore geopolitico autonomo. La decisione dell'UE di sospendere gli aiuti all'Ucraina, seppur motivata da legittime preoccupazioni, rischia di essere percepita come un segnale di cedimento della solidarietà occidentale, offrendo un vantaggio strategico a Mosca.
La proiezione di potenza navale nell'Indo-Pacifico, con il dispiegamento dell'USS Ohio, consolida l'architettura di sicurezza americana basata su alleanze come l'AUKUS, mirata esplicitamente a contenere l'espansionismo cinese. L'interesse cinese sul Canale di Panama, invece, rappresenta l'altra faccia della medaglia: una strategia di influenza geoeconomica che mira a garantire a Pechino il controllo o, quantomeno, un'influenza significativa sui "chokepoint" (colli di bottiglia) marittimi globali, attraverso i quali transita la maggior parte del commercio mondiale. La tregua tra Thailandia e Cambogia, pur essendo una notizia positiva, mette in luce la difficoltà di istituzioni regionali come l'ASEAN nel gestire i conflitti tra i propri membri, un vuoto che potenze esterne come USA e Cina sono pronte a colmare, estendendo la loro influenza (Lowy Institute).
 
Conseguenze Strategiche
Sul piano strategico, gli eventi del 28 luglio rivelano una corsa al riarmo e alla modernizzazione militare che sta definendo le capacità operative del futuro. Il varo del sottomarino russo Knyaz Pozharskiy non è un atto isolato, ma un passo cruciale nel programma di ammodernamento della triade nucleare di Mosca. Esso garantisce alla Russia una capacità di secondo colpo (second strike) credibile e quasi invulnerabile, un pilastro fondamentale della sua strategia di deterrenza asimmetrica contro un avversario convenzionalmente superiore come la NATO.
Parallelamente, gli Stati Uniti sono impegnati in un complesso processo di riadattamento strategico. Da un lato, investono nella modernizzazione del loro arsenale, come dimostra l'aggiornamento dei missili antinave Harpoon per contrastare le flotte avversarie tecnologicamente avanzate (Naval News), e valutano piani massicci per rivitalizzare la propria base industriale e cantieristica (Seapower Magazine, The National Interest). Dall'altro, emergono contraddizioni e sfide interne. La possibile chiusura dell'ufficio della Marina dedicato ai sistemi senza pilota è vista come un grave errore che potrebbe rallentare l'innovazione in un settore, quello dei droni e dell'intelligenza artificiale, considerato decisivo per la futura supremazia militare (Defense Opinion, IARI). Inoltre, programmi come il nuovo missile balistico intercontinentale "Sentinel" sono afflitti da enormi sprechi, sollevando dubbi sulla sostenibilità della spesa per la difesa (Responsible Statecraft).
Per l'Europa, le conseguenze strategiche sono allarmanti. La dipendenza dagli armamenti statunitensi è un dato di fatto che ne limita l'autonomia strategica (RUSI). La prospettiva di un parziale ritiro delle truppe americane dal continente, evocata dall'amministrazione Trump, costringe nazioni come la Germania a riconsiderare i propri piani di difesa (Il Sussidiario). In questo contesto, la scelta dell'Austria, storicamente neutrale, di valutare un avvicinamento alla NATO è sintomatica di un cambiamento nella percezione della sicurezza in Europa, dove la neutralità non è più considerata una garanzia sufficiente.
La logistica militare occidentale mostra inoltre delle vulnerabilità, come evidenziato dal lungo stop forzato del caccia F-35 britannico, che ha sollevato preoccupazioni sulla prontezza operativa delle forze europee in missioni a lungo raggio (The National Interest).
 
Conseguenze Marittime
Il dominio marittimo si conferma come l'arena decisiva della competizione globale. La contemporanea presenza negli oceani di assetti strategici come l'USS Ohio e il Knyaz Pozharskiy sottolinea l'importanza della deterrenza sottomarina, la componente più furtiva e letale del potere navale. Questo scontro silenzioso tra SSGN (sottomarini lanciamissili da crociera) americani e SSBN (sottomarini lanciamissili balistici) russi definisce gli equilibri di potere globali.
La sicurezza dei "chokepoint" è diventata una priorità assoluta. L'interesse cinese per il Canale di Panama è una mossa geostrategica di prim'ordine che, se concretizzata, potrebbe alterare gli equilibri di potere nel teatro operativo australe.
Allo stesso tempo, la crisi nel Mar Rosso, dove i militanti Houthi continuano a minacciare il naviglio commerciale sequestrando equipaggi (gCaptain), e le crescenti tensioni nell'Artico, ora una rotta commercialmente praticabile e militarmente contesa (gCaptain, Seapower Magazine), dimostrano come la libertà di navigazione non sia più un dato scontato.
Un'altra dimensione della competizione marittima è quella della "lawfare", ovvero l'uso strumentale del diritto e delle norme. La "flotta ombra" russa, composta da centinaia di petroliere che operano al di fuori delle normative internazionali per aggirare le sanzioni, rappresenta una sfida diretta all'ordine marittimo a guida occidentale e crea enormi rischi ambientali e di sicurezza (Formiche). Questo fenomeno evidenzia l'inefficacia parziale delle sanzioni petrolifere, che spesso producono effetti indesiderati come l'aumento dei costi per le economie che le impongono (The National Interest). Infine, la necessità per le potenze navali di mantenere una base industriale e cantieristica solida è cruciale. Il dibattito a Washington su nuovi investimenti nel settore (Seapower Magazine) riflette la consapevolezza che la supremazia navale non dipende solo dalle navi in mare, ma dalla capacità di costruirle, mantenerle e modernizzarle in patria.
 
Conseguenze per l’Italia
Per una nazione a vocazione marittima e fortemente orientata all'export come l'Italia, le conseguenze di questo scenario sono dirette e significative. L'impatto più immediato dell'accordo sui dazi USA-UE è di natura economica. Settori chiave del Made in Italy, come l'automotive, il farmaceutico, l'agroalimentare e il lusso, saranno direttamente colpiti dalle tariffe del 15%, con stime che parlano di perdite per circa 10 miliardi di euro e gravi ripercussioni sulla competitività delle imprese e sull'occupazione (Il Sussidiario, Formiche). Questo ha acceso un acceso dibattito interno e ha spinto il governo Meloni ad adottare una linea pragmatica: accettare l'accordo per evitare un'escalation, ma chiedere al contempo maggiori investimenti a livello europeo per sostenere la competitività e proteggere le filiere produttive nazionali (Notizie Geopolitiche, Formiche).
Dal punto di vista politico e strategico, l'Italia si trova a navigare in un Mediterraneo sempre più instabile. La crisi permanente in Libia (Geopolitica.info), le tensioni nel Mediterraneo orientale e l'insicurezza delle rotte marittime nel Mar Rosso, essenziali per il porto di Trieste e per tutto il sistema logistico nazionale, rappresentano minacce dirette alla sicurezza e all'economia italiana. In questo contesto, l'appello della Premier Meloni sulla stretta connessione tra conflitti e crisi alimentari (Formiche) rappresenta il tentativo di ritagliare per l'Italia un ruolo di primo piano nella gestione delle sfide nel "Mediterraneo Allargato".
La crescente dipendenza della difesa europea dagli Stati Uniti e il dibattito sull'autonomia strategica continentale pongono l'Italia di fronte a scelte cruciali. La necessità di rafforzare la cooperazione europea nella difesa, anche per colmare i "gap" di capacità esistenti (RUSI), è ormai ineludibile. La partecipazione italiana a esercitazioni internazionali avanzate come Cyber Flag 25-2 (Analisi Difesa) dimostra la consapevolezza dell'importanza di investire in nuovi domini della conflittualità, ma la sfida rimane quella di tradurre questa consapevolezza in capacità industriali e militari concrete, in un quadro di finanza pubblica sotto pressione.
 
Conclusioni
In conclusione, l'analisi degli eventi del 28 luglio 2025 rivela un sistema internazionale entrato in una fase di transizione, caratterizzata dalla fine dell'unipolarismo e dall'emergere di una competizione globale che si combatte su più domini: economico, militare, tecnologico e, soprattutto, marittimo. Le vecchie alleanze sono messe alla prova da un approccio transazionale, mentre nuove configurazioni di potere, come l'asse sino-russo, sfidano apertamente l'ordine unipolare a guida statunitense. La sicurezza e la prosperità dovranno essere garantite da un nuovo sistema di regole dipendenti sempre più dalla proiezione di potenza e dalla resilienza strategica dei singoli attori.
In questo scenario, la principale raccomandazione per l'Occidente, e in particolare per l'Unione Europea, è quella di superare la propria frammentazione interna. È imperativo sviluppare una reale autonomia strategica, che non significhi isolamento, ma la capacità di definire e perseguire i propri interessi in modo coeso. Ciò richiede un rafforzamento della base industriale e tecnologica della difesa, politiche commerciali comuni più assertive e una volontà politica unitaria che oggi appare carente.
Per l'Italia, la sfida è duplice. A livello europeo, deve agire come motore per una maggiore integrazione politica e di difesa, l'unica via per contare in un mondo di giganti. A livello nazionale, deve perseguire una strategia marittima e mediterranea chiara e proattiva, proteggendo le proprie rotte commerciali, diversificando le fonti energetiche e investendo in tecnologie dual-use che possano sostenere sia l'economia del mare sia la sicurezza nazionale. La capacità di navigare le acque agitate della nuova geopolitica globale dipenderà dalla lucidità nell'analisi, dalla rapidità nelle decisioni e, soprattutto, dalla riscoperta di una visione strategica di lungo periodo.
Nei prossimi giorni, l'attenzione sarà rivolta a diversi fronti caldi:

1. La risposta russa all'ultimatum di Trump sull'Ucraina. La scadenza ravvicinata potrebbe portare a un'escalation o, al contrario, accelerare canali di negoziazione non convenzionali, come il possibile incontro in Cina.
2. L'impatto economico e politico dell'accordo sui dazi. Le reazioni dei mercati e le contromisure che i singoli stati europei e l'UE nel suo complesso adotteranno saranno cruciali per determinare le conseguenze a medio termine.
3. I negoziati tra Thailandia e Cambogia del 4 agosto. L'esito del dialogo sarà un test fondamentale per la capacità dell'ASEAN di gestire le crisi regionali e prevenire ulteriori conflitti armati.
4. La crisi di Gaza. La pressione interna negli Stati Uniti (da parte sia dell'ala progressista che di quella conservatrice) potrebbe portare a un cambiamento nell'approccio dell'amministrazione Trump, con possibili ripercussioni sugli equilibri in Medio Oriente.
5. La competizione tecnologica USA-Cina. Le mosse di aziende come Amazon e Intel sono solo l'inizio di un riassetto globale delle catene di valore high-tech, che influenzerà l'economia e la sicurezza internazionale per gli anni a venire.

 
____________________________________________________________
Per approfondimenti ulteriori consultate i siti cesmar.it e ohimag.com
 
I contributi sono diretta responsabilità della redazione di OHiMAG e ne rispecchiano le idee. La riproduzione, totale o parziale, è autorizzata a condizione di citare la fonte.
Le informazioni qui riportate (se non citate espressamente) sono frutto di lettura e analisi delle seguenti fonti: Cesmar "Sintesi di Geopolitica e Geoeconomia (del giorno)"; Notizie riportate dai principali siti che si occupano di politica internazionale, geopolitica e strategia marittima (ISPI, Foreign Affairs, Inside Over, Analisi Difesa, Limes, Le Grand Continent, Atlantic Council, Chatham House, IISS, CSIS, The National Interest, War o the rocks, Responsible Statecraft, IAI, IARI, CIMSEC, Formiche.net, GCaptain, The global eye, Center for maritime strategy, Naval News, Shipmag, Navylookout, Navytimes, Rand, il Sussidiario, Notizie Geopolitiche, ticaInfo, Starmag) e dalle principali agenzie di stampa internazionali (Associated Press, Reuters, AFP, ANSA, DPA, TASS, Xinhua, etc.) relative al giorno precedente quello indicato nel titolo
La strutturazione e l'interpretazione dei dati sono frutto di un processo di sintesi volto a creare un quadro analitico coerente e organico. La sintesi non rappresenta un'analisi originale, ma una riorganizzazione strutturata delle informazioni raccolte e scelte basata sulla expertise dei nostri studiosi che ne hanno poi estrapolato le conseguenze nei campi geopolitico, strategico, marittimo e legato all’Italia.