Sintesi giornaliera dell'8 Agosto 2025

Navigare tra sfide mediterranee e pressioni globali

Questa analisi è stata preparata in collaborazione con cesmar.it

Introduzione
Il quadro geopolitico dell'agosto 2025 si presenta come un mosaico complesso e instabile, dominato da una profonda riconfigurazione degli equilibri globali. L'era della competizione tra grandi potenze è tornata prepotentemente al centro della scena, con gli Stati Uniti, sotto una leadership che predilige l'azione unilaterale e i patti bilaterali, la Russia, impegnata in un logorante conflitto di attrito in Ucraina e in manovre assertive su altri fronti, e la Cina, che persegue con determinazione la sua ascesa strategica ed economica.
In questo contesto, le alleanze tradizionali sono messe alla prova, mentre nuove architetture di sicurezza "minilaterali" emergono come risposta alle pressioni regionali.
Le dinamiche sono ulteriormente accelerate da una rivoluzione tecnologica senza precedenti, dove l'intelligenza artificiale non solo ridefinisce i paradigmi della guerra futura, ma scuote le fondamenta della deterrenza strategica.
I conflitti regionali, dal Caucaso al Medio Oriente, e le sfide transnazionali come la pirateria e il crimine organizzato, si intrecciano con le tensioni tra le superpotenze, creando un ambiente operativo volatile.
Per una potenza media come l'Italia, proiettata nel cuore del Mediterraneo, comprendere e navigare questa fluidità strategica non è solo un esercizio accademico, ma un imperativo per la salvaguardia della propria sicurezza e prosperità nazionale.
 
Eventi clou della giornata (cesmar.it)
L'epicentro geopolitico della giornata è la duplice e audace manovra dell'amministrazione Trump: da un lato, l'intensificazione della guerra commerciale con nuovi dazi e la minaccia di ulteriori misure punitive. Dall'altro, una spinta decisa verso un vertice bilaterale con il presidente russo Vladimir Putin per negoziare una soluzione al conflitto ucraino, escludendo potenzialmente Kiev e gli alleati europei. Questa strategia, che combina pressione economica e dialogo personalizzato, mira a ridisegnare gli equilibri di potere, segnalando un approccio che privilegia accordi diretti tra "grandi potenze" rispetto ai tradizionali quadri multilaterali.
A questa mossa si aggiunge un evento interno dagli enormi riflessi geoeconomici: il licenziamento del capo del Bureau of Labor Statistics (BLS) dopo la pubblicazione di dati economici deludenti. Questa decisione ha scatenato allarmi globali sull'integrità dei dati statistici statunitensi, minando la fiducia dei mercati e la credibilità delle istituzioni economiche americane, fondamentali per la stabilità finanziaria globale.
 
I fatti raccontati dalla stampa on line
La giornata del 7 agosto 2025, così come i giorni precedenti, è segnata da eventi che testimoniano la profonda instabilità e, al contempo, l'intensa attività diplomatica che caratterizza l'attuale scenario internazionale.
In Europa orientale, il conflitto ucraino raggiunge un punto critico. Le forze russe, applicando una strategia di logoramento, hanno registrato avanzate significative, conquistando 105 miglia quadrate di territorio in due settimane e mettendo sotto pressione nodi difensivi cruciali come Pokrovsk e Chasiv Yar, con il rischio imminente di un accerchiamento di Kostiantynivka (War on the Rocks, "Deadlines and Deadlock"). A questa pressione militare si è sovrapposta un'iniziativa diplomatica dirompente da parte degli Stati Uniti: il presidente Donald Trump ha fissato un ultimatum per un cessate il fuoco all'8 agosto (oggi), utilizzando la leva di nuove sanzioni economiche come strumento di coercizione per spingere le parti a un negoziato (War on the Rocks, "Deadlines and Deadlock").
Parallelamente, nel Caucaso meridionale, la situazione si fa complessa. Armenia e Azerbaigian sono vicine a firmare un accordo di pace mediato direttamente dalla Casa Bianca(da firmare negli Stati Uniti forse oggi), un'intesa che prevede la creazione di un corridoio di transito strategico battezzato "Trump Route for International Peace and Prosperity" e che di fatto sancisce la dissoluzione del Gruppo di Minsk, marginalizzando l'influenza russa nella regione (German Marshall Fund). Contemporaneamente la Russia nei giorni scorsi ha dimostrato la volontà di riavvicinamento all’Armenia, di fatto contro l’Azerbaijan.
Il Medio Oriente rimane un epicentro di crisi. Nella Striscia di Gaza, la situazione umanitaria è stata definita catastrofica dalle Nazioni Unite, con una popolazione civile stremata dalla carenza di beni primari a causa dei bombardamenti e del blocco (ONU). Questa tragedia si inserisce in un quadro di fallimento della leadership sia israeliana sia palestinese, incapaci di trovare una via d'uscita dal ciclo di violenza (MEI). L'instabilità è diffusa, con tensioni e scontri che persistono in Siria, Yemen e Libano (ONU; Washington Institute). In Iran le fratture tra regime e società civile continuano ad allargarsi (MEI).
Nell'Indo-Pacifico, la competizione strategica si manifesta apertamente in mare. Per la prima volta, le marine di Filippine e India hanno condotto esercitazioni congiunte nel Mar Cinese Meridionale, una mossa a cui Pechino ha risposto immediatamente con proprie manovre militari, alzando il livello della tensione (USNI News). Questo evento si colloca in un contesto di riarmo generalizzato, con l'Australia che finalizza un massiccio acquisto di fregate giapponesi per contrastare l'espansionismo navale cinese (National Interest). Anche in altri teatri la marittimità è al centro delle dinamiche, dalla pirateria che resta una minaccia nel Golfo di Guinea (Center for Maritime Strategy) alle manovre intimidatorie russe nel Mar Baltico (GMF US). Sul fronte geoeconomico, infine, la guerra commerciale tra USA e Cina prosegue tra negoziati in stallo (GMF US) e l'imposizione di nuovi dazi che minacciano di rallentare settori chiave come l'intelligenza artificiale (CSIS).
 
Principali notizie del giorno

1. Escalation in Ucraina e ultimatum di Trump per il cessate il fuoco.(War on the Rocks) Le forze russe avanzano significativamente nel territorio ucraino mentre l'amministrazione Trump impone un ultimatum per il cessate il fuoco, usando nuove tariffe come pressione.
2. L'educazione militare si adatta all'era dell'Intelligenza Artificiale. (War on the Rocks) La formazione dei leader militari deve evolversi per integrare l'IA e preparare al comando nei futuri conflitti, dominati da guerra digitale e autonomia.
3. Accordo di pace storico tra Armenia e Azerbaigian vicino alla firma. (German Marshall Fund) Accordo imminente per porre fine a decenni di conflitti nel Caucaso, con corridoio di transito e riduzione dell’influenza russa.
4. Pirateria nel Golfo di Guinea: progressi e sfide per la sicurezza marittima. (Center for Maritime Strategy) Riduzione degli attacchi ma crescente minaccia persistente, con importanza della cooperazione internazionale e tecnologie avanzate.
5. Esercitazioni navali cinesi nel Mar Cinese Meridionale contro pattugliamenti filippino-indiani. (USNI News) Tensioni elevate nella regione contesa con manovre navali che riflettono rivalità strategiche per il controllo delle rotte marittime.
6. Marina canadese acquista nuovi UAV per fregate classe Halifax. (Naval News) Investimento strategico per potenziare sorveglianza e capacità operative marittime canadesi a partire dal 2027.
7. Marina rumena potenzia sicurezza marittima con ex cacciamine Royal Navy. (Naval News) Aumenta la capacità di difesa nel Mar Nero, con tecnologia avanzata integrata e cooperazione NATO.
8. Supporto logistico USA alla Royal Navy in rifornimenti materiali solidi in mare. (Navy Lookout) Cooperazione strategica per mantenere la prontezza operativa durante le missioni navali prolungate.
9. Riduzione delle scorte missilistiche strategiche della Marina USA. (Responsible Statecraft) L'intenso uso di missili in recenti operazioni ha ridotto significativamente gli arsenali della US Navy, sollevando preoccupazioni sulla sua prontezza e capacità di resistenza.
10. Aumento della domanda energetica USA per l’Intelligenza Artificiale e impatti infrastrutturali. (National Interest) Crescita significativa dei consumi elettrici, necessità di investimenti in rete e sostenibilità energetica.
11. Guerra commerciale USA-Cina: scontro persistente senza veri vincitori. (National Interest) Tariffe e contromisure prolungate colpiscono entrambe le economie, suggerendo la necessità di cooperazione.
12. Aumento richieste veicoli da combattimento anfibi per il Corpo dei Marines USA. (National Interest) Potenziamento delle capacità di combattimento anfibio con nuovi veicoli tecnologicamente avanzati.
13. Economia USA in tensione tra aumenti di prezzo, licenziamenti chiave e scarsa fiducia nei dati. (Reuters e Altre) Conflitti tra rivenditori e marchi, politizzazione dei dati economici e precarietà della fiducia nel sistema statistico.

 
Analisi per Teatro Operativo (cesmar.it)
Mediterraneo Allargato. Questo teatro è un crogiolo di crisi e nuove opportunità. La devastazione a Gaza continua a essere senza precedenti, con tensioni tra Netanyahu e Trump sulle strategie da adottare. La missione NATO in Iraq prosegue le sue attività di addestramento. Sul Mar Nero, la Romania potenzia la sua flotta con un nuovo cacciamine ex Royal Navy, mentre la NATO conclude una vasta esercitazione in Georgia per rafforzare la deterrenza contro l'influenza russa. La Cina, nel frattempo, espande la sua influenza strategica nella regione. Sul fronte energetico, la cooperazione tra Grecia ed Egitto per lo sfruttamento dei giacimenti di gas e il via libera al Ponte sullo Stretto di Messina indicano un dinamismo infrastrutturale volto a rafforzare l'integrazione regionale. La pirateria nel Golfo di Guinea rimane una sfida costante alla sicurezza delle rotte marittime.
Heartland euro-asiatico.  Il fulcro è la dinamica tra Russia, Cina e le potenze occidentali. Le motivazioni di Putin e Xi, radicate in una visione di revisione dell'ordine globale, continuano a guidare le loro azioni. La guerra in Ucraina prosegue, con Kiev che naviga tra diplomazia e la richiesta di nuove armi. L'eventuale vertice Trump-Putin potrebbe rappresentare una svolta, mentre l'offerta russa di co-produrre carri armati con l'India rafforza ulteriormente i legami strategici tra Mosca e Nuova Delhi.
Teatro operativo Boreale-Artico. La regione artica sta emergendo come un'area di crescente importanza strategica ed economica. Il Canada sta pianificando la costruzione di un porto artico per esportare gas naturale liquefatto verso l'Europa, una mossa volta a diversificare le forniture energetiche e a ridurre la dipendenza dalla Russia. Questo progetto si inserisce in un contesto di rinnovato interesse militare e strategico per l'Artico da parte delle potenze globali.
Teatro operativo Australe-Antartico. Qui si manifestano sia le tensioni globali che le dinamiche locali. In America Latina, la competizione tra Stati Uniti, Cina e Russia si intensifica, mentre il Brasile di Lula sceglie i BRICS come piattaforma per rispondere alle politiche protezionistiche statunitensi. L'Argentina è scossa da forti tensioni interne sulla questione del diritto all'aborto sotto il governo Milei. L'Australia sta compiendo un significativo passo strategico con l'acquisto di fregate giapponesi per potenziare la sua marina. Infine, eventi come un ingente sequestro di cocaina in Portogallo proveniente dall'America Latina e le tensioni razziali in Sudafrica evidenziano sfide di sicurezza e sociali persistenti.
Indopacifico. È il teatro della competizione più accesa. L'assertività cinese nel Mar Cinese Meridionale è contrastata da nuove forme di cooperazione, come le esercitazioni navali congiunte tra Filippine e India. La stabilità regionale è minacciata da focolai di conflitto come quello tra Thailandia e Cambogia, appena conclusosi con una fragile tregua. La corsa al riarmo è evidente: l'Australia si potenzia nel campo navale, gli USA sviluppano nuove capacità anfibie e il Giappone si concentra sulla sicurezza economica attraverso l'innovazione industriale. La morte del presidente di fatto del Myanmar, Myint Swe, aggiunge un ulteriore elemento di incertezza politica nella regione.
 
Conseguenze Geopolitiche
Gli eventi del 7 agosto 2025 accelerano la transizione verso un ordine mondiale multipolare e frammentato, caratterizzato dal declino delle istituzioni multilaterali e dall'ascesa di un approccio transazionale alle relazioni internazionali. La diplomazia personale e assertiva del presidente Trump ne è l'emblema più evidente. La mediazione diretta nell'accordo tra Armenia e Azerbaigian, bypassando e di fatto smantellando il Gruppo di Minsk, non è solo un successo diplomatico, ma un chiaro segnale geopolitico: gli Stati Uniti privilegiano accordi bilaterali dove possono esercitare la massima influenza, a scapito di formati multilaterali consolidati che includono potenze rivali come la Russia (German Marshall Fund).
Questa strategia indebolisce l'influenza di Mosca nel suo "estero vicino", ma allo stesso tempo genera incertezza tra gli alleati europei, che vedono diminuire il proprio ruolo nelle crisi alle porte del continente.
L'approccio americano alla guerra in Ucraina, con un ultimatum che sembra voler forzare una soluzione rapida, rischia di creare ulteriori fratture all'interno dell'alleanza atlantica. Mentre gli USA mostrano di voler chiudere il dossier, forse anche a costo di concessioni a Mosca, gli alleati europei, più direttamente esposti alla minaccia russa, potrebbero trovarsi di fronte a un fatto compiuto. Questa dinamica rafforza la percezione di un'America sempre più inaffidabile come garante della sicurezza europea, spingendo a una maggiore riflessione sulla necessità di un'autonomia strategica continentale.
Nel contempo, la competizione strategica globale favorisce la formazione di nuovi allineamenti. Le esercitazioni navali congiunte tra India e Filippine nel Mar Cinese Meridionale sono un esempio di "minilateralismo" difensivo: nazioni con interessi convergenti si uniscono per bilanciare una potenza regionale dominante, in questo caso la Cina (USNI News). Questo dimostra come l'India stia assumendo un ruolo sempre più attivo nel quadrante dell'Indo-Pacifico, superando la sua tradizionale non-alleanza per tessere una rete di partnership strategiche. Anche nel Golfo Persico si osserva una ricalibrazione delle alleanze, con le monarchie locali che, pur rimanendo partner degli Stati Uniti, diversificano le loro relazioni diplomatiche ed economiche, guardando con crescente interesse a Cina e Russia (MEI).
Questo fenomeno, unito alla posizione del Brasile di Lula che cerca una risposta collettiva dei BRICS ai dazi americani (Il Sussidiario), indica l'emergere di poli di potere alternativi che sfidano l'egemonia occidentale e cercano di costruire un ordine internazionale più distribuito.
 
Conseguenze Strategiche
Dal punto di vista strategico e militare, gli eventi in corso evidenziano una duplice e urgente necessità per le potenze occidentali: adattare la dottrina e gli strumenti alla realtà della guerra convenzionale ad alta intensità e, contemporaneamente, prepararsi a un futuro bellico dominato da tecnologie dirompenti. Il conflitto in Ucraina è una brutale lezione sulla natura della guerra moderna, che, contrariamente a quanto teorizzato per decenni, si rivela essere una contesa di attrito industriale, dove la logistica, la capacità produttiva del comparto difesa e la massa sono tornate a essere fattori decisivi (War on the Rocks, "Deadlines and Deadlock"). La superiorità tecnologica da sola non basta se non è sostenuta da scorte adeguate, come dimostra la preoccupante criticità degli arsenali missilistici della Marina statunitense (Responsible Statecraft).
In questo contesto, l'intervista al Vice Ammiraglio Peter Garvin sulla necessità di "forgiare le menti per le guerre future" assume un'importanza cruciale (War on the Rocks, "Forging Minds for Future Wars"). La formazione dei leader militari deve evolvere per integrare la comprensione profonda di domini come il cyberspazio e l'intelligenza artificiale (IA). Non si tratta più solo di acquisire nuovi sistemi d'arma, ma di sviluppare una mentalità in grado di comprendere e comandare in un campo di battaglia data-driven, iper-connesso e parzialmente autonomo. Il dibattito sulla creazione di una Cyber Force indipendente negli Stati Uniti riflette questa urgenza di specializzazione e priorità (National Interest).
L'impatto dell'IA è ancora più profondo, arrivando a minacciare la stabilità strategica globale. L'analisi di Foreign Affairs sulla potenziale "fine della deterrenza nucleare tradizionale" è allarmante: l'IA, riducendo drasticamente i tempi decisionali e aumentando la vulnerabilità dei sistemi di comando e controllo, potrebbe abbassare la soglia del conflitto nucleare, rendendo più probabili attacchi preventivi o escalation accidentali.
Questa trasformazione tecnologica impone una revisione radicale delle dottrine di deterrenza e degli accordi sul controllo degli armamenti.
Il riarmo convenzionale è altrettanto evidente: l'Australia acquista fregate per contrastare la Cina (National Interest), il Canada si dota di nuovi droni marittimi (Naval News), la Romania modernizza la flotta per il Mar Nero (Naval News) e il Corpo dei Marines USA investe in nuovi veicoli anfibi (National Interest). Questa corsa agli armamenti, alimentata dalle tensioni geopolitiche, delinea un mondo strategicamente più instabile e pericoloso.
 
Conseguenze Marittime
Il dominio marittimo si conferma come l'arena centrale dove si manifesta la competizione tra grandi potenze e dove si gioca la sicurezza delle linee di comunicazione globali. Il Mar Cinese Meridionale è il teatro più caldo: la crescente assertività di Pechino, che rivendica la quasi totalità di queste acque strategiche, viene ora sfidata non solo dagli Stati Uniti, ma da una coalizione informale di potenze regionali. Le pattuglie congiunte filippino-indiane rappresentano un salto di qualità in questa dinamica, dimostrando la volontà di creare un contrappeso navale alla Cina direttamente nel suo cortile di casa (USNI News). La risposta cinese, con immediate esercitazioni militari, indica che Pechino non intende cedere terreno e che il rischio di incidenti in mare è destinato a crescere.
Anche il Mar Nero è diventato uno spazio marittimo altamente conteso. Tradizionalmente dominato dalla Russia, vede ora una presenza NATO sempre più strutturata, come dimostrano l'esercitazione "Agile Spirit 2025" in Georgia e il potenziamento della flotta rumena con cacciamine ex-britannici (Analisi Difesa; Naval News). A complicare il quadro si aggiunge la Cina, che sta sviluppando una propria "Black Sea Play", una strategia per estendere la sua influenza economica e, potenzialmente, militare in questa regione cerniera tra Europa e Asia (RAND). Il controllo delle rotte del Mar Nero è vitale non solo per la Russia, ma anche per il commercio globale di grano e altre materie prime.
Il Mediterraneo allargato per includere le sue propaggini vitali come il Mar Rosso e il Golfo Persico, rimane un nesso cruciale di rotte commerciali, flussi energetici e instabilità. La partnership energetica tra Grecia ed Egitto per lo sfruttamento del gas nel Mediterraneo orientale è un passo importante verso la sicurezza energetica europea, ma si inserisce in un contesto di latente rivalità con la Turchia (Formiche).
La sicurezza della navigazione è minacciata non solo da attori statali, ma anche da minacce asimmetriche. La pirateria nel Golfo di Guinea, pur registrando dei progressi grazie alla cooperazione regionale, rimane una sfida persistente che richiede un approccio integrato che combini pattugliamento navale, sviluppo economico e contrasto alla pesca illegale (Center for Maritime Strategy).
Infine, l'importanza della logistica e dell'interoperabilità navale è stata sottolineata dall'esercitazione di rifornimento tra la portaerei britannica HMS Prince of Wales e una nave logistica statunitense nel Mare delle Filippine, un esempio della capacità delle marine alleate di sostenere operazioni prolungate lontano dalle proprie basi (Navy Lookout).
 
Conseguenze per l’Italia
Per l'Italia, nazione intrinsecamente marittima e proiettata nel cuore di un Mediterraneo sempre più turbolento, le dinamiche globali descritte hanno implicazioni dirette e profonde.
La perdurante instabilità nel Nord Africa e nel Levante, dalla crisi umanitaria di Gaza ai conflitti latenti in Siria e Libia, si traduce in minacce concrete per la sicurezza nazionale italiana: pressione migratoria, rischio di infiltrazioni terroristiche e instabilità alle frontiere marittime meridionali dell'Europa. In questo scenario, la missione NATO in Iraq, che vede anche un contributo italiano, rappresenta un tassello importante per la stabilizzazione regionale, mirando a prevenire il ritorno di minacce come l'ISIS (National Interest).
Sul fronte energetico, l'Italia ha un interesse strategico vitale nella diversificazione delle fonti di approvvigionamento. La partnership tra Grecia ed Egitto per lo sviluppo delle risorse di gas nel Mediterraneo orientale è una notizia estremamente positiva (Formiche). Questa collaborazione, se sostenuta da adeguate infrastrutture come i gasdotti sottomarini, può ridurre la dipendenza europea e italiana dal gas russo, aumentando la sicurezza energetica del continente. L'Italia, con la sua posizione geografica e le sue infrastrutture, è candidata a diventare un hub energetico fondamentale per il transito di questo nuovo gas verso il Nord Europa, un ruolo che rafforzerebbe il suo peso geopolitico.
La politica estera americana sotto l'amministrazione Trump pone l'Italia, come il resto dell'Unione Europea, di fronte a un dilemma. L'approccio unilaterale e transazionale di Washington, evidente nella gestione della crisi ucraina o nell'imposizione di dazi commerciali che colpiscono anche le economie alleate (Washington Institute), mina la coesione transatlantica.
L'Italia è chiamata a navigare queste acque difficili, cercando di preservare la storica alleanza con gli Stati Uniti e, al contempo, lavorando per rafforzare la coesione e l'autonomia strategica dell'UE, unica via per avere voce in capitolo in un mondo di giganti.
 
Conclusioni
Il mondo dell'agosto 2025 è un sistema complesso in piena transizione, dove le certezze del passato hanno lasciato il posto a una fluidità strategica pervasa da rischi ma anche da inaspettate opportunità. L'ordine liberale a guida americana è stato sostituito da una competizione sfaccettata, non solo tra le grandi potenze (USA, Cina, Russia), ma anche tra visioni del mondo alternative. Da un lato, l'approccio personalistico e unilaterale dell'amministrazione Trump mira a ridisegnare gli equilibri di potere attraverso accordi bilaterali e l'uso della forza economica, come dimostrano le vicende in Ucraina e nel Caucaso. Dall'altro, l'ascesa di poli alternativi e di coalizioni flessibili, dai BRICS ai nuovi partenariati di sicurezza nell'Indo-Pacifico, segnala la ricerca di un assetto globale più distribuito e meno gerarchico. In questo contesto, la tecnologia, in particolare l'intelligenza artificiale, agisce da acceleratore, trasformando la natura stessa del conflitto e della deterrenza.
Per l'Italia, la sfida è duplice: proteggere i propri interessi nazionali in un ambiente più pericoloso e contribuire a governare l'instabilità, specialmente nel suo quadrante di riferimento, il Mediterraneo Allargato. Per farlo, è necessaria una strategia chiara e pragmatica. La prima raccomandazione è quella di investire con ancora maggiore convinzione nell'unità e nell'autonomia strategica europea. Di fronte all'imprevedibilità della politica americana e all'assertività di altre potenze, solo un'Europa coesa può difendere i propri interessi economici, garantire la propria sicurezza e parlare con una sola voce sui grandi dossier globali.
La seconda raccomandazione è di rafforzare il ruolo dell'Italia come potenza mediterranea. Ciò significa esercitare una leadership diplomatica per la stabilizzazione della Libia e del Sahel, promuovere attivamente la cooperazione energetica (sostenendo progetti come l'EastMed), e investire in una Marina Militare moderna e capace, in grado di proteggere le linee di comunicazione marittima e contrastare le minacce ibride. "Forgiare le menti per le guerre future" è un imperativo che riguarda anche le forze armate italiane, che devono accelerare l'adattamento ai nuovi domini della conflittualità. Navigare con successo la complessità del XXI secolo richiederà all'Italia visione strategica, flessibilità diplomatica e la volontà di investire risorse adeguate nella propria sicurezza e influenza.
 

 
Per approfondimenti ulteriori consultate i siti cesmar.it e ohimag.com
 
I contributi sono diretta responsabilità della redazione di OHiMAG e ne rispecchiano le idee. La riproduzione, totale o parziale, è autorizzata a condizione di citare la fonte.
Le informazioni qui riportate (se non citate espressamente) sono frutto di lettura e analisi delle seguenti fonti: Cesmar "Sintesi di Geopolitica e Geoeconomia (del giorno)"; Notizie riportate dai principali siti che si occupano di politica internazionale, geopolitica e strategia marittima (ISPI, Foreign Affairs, Inside Over, Analisi Difesa, Limes, Le Grand Continent, Atlantic Council, Chatham House, IISS, CSIS, The National Interest, War o the rocks, Responsible Statecraft, IAI, IARI, CIMSEC, Formiche.net, GCaptain, The global eye, Center for maritime strategy, Naval News, Shipmag, Navylookout, Navytimes, Rand, il Sussidiario, Notizie Geopolitiche, ticaInfo, Starmag) e dalle principali agenzie di stampa internazionali (Associated Press, Reuters, AFP, ANSA, DPA, TASS, Xinhua, etc.) relative al giorno precedente quello indicato nel titolo
La strutturazione e l'interpretazione dei dati sono frutto di un processo di sintesi volto a creare un quadro analitico coerente e organico. La sintesi non rappresenta un'analisi originale, ma una riorganizzazione strutturata delle informazioni raccolte e scelte basata sulla expertise dei nostri studiosi che ne hanno poi estrapolato le conseguenze nei campi geopolitico, strategico, marittimo e legato all’Italia.