Sintesi giornaliera del 4 Luglio 2025

I contributi sono diretta responsabilità della redazione di OHiMAG e ne rispecchiano le idee. La riproduzione, totale o parziale, è autorizzata a condizione di citare la fonte. Le informazioni qui riportate sono frutto di lettura e analisi delle seguenti fonti: Cesmar "Sintesi di Geopolitica e Geoeconomia (del giorno)"; Notizie riportate dai principali siti che si occupano di politica internazionale, geopolitica e strategia marittima (ISPI, Foreign Affairs, Inside Over, Analisi Difesa, Limes, Le Grand Continent, Atlantic Council, Chatham House, IISS, CSIS, The National Interest, War o the rocks, Responsible Statecraft, IAI, IARI, CIMSEC, Formiche.net, GCaptain, The global eye, Center for maritime strategy, Naval News, Shipmag, Navylookout, Navytimes, Rand, il Sussidiario, GeopoliticaInfo, Starmag) e dalle principali agenzie di stampa internazionali (Associated Press, Reuters, AFP, ANSA, DPA, TASS, Xinhua, etc.) relative al giorno precedente quello indicato nel titolo

L’alba di una competizione frammentata

​Questa analisi è stata preparata in collaborazione con cesmar.it
La sintesi non rappresenta un'analisi originale, ma una riorganizzazione strutturata delle informazioni raccolte basata sulla expertise dei nostri studiosi che ne hanno poi estrapolato le conseguenze nei campi geopolitico, strategico, marittimo e legato all’Italia.

Introduzione
Il panorama internazionale sta attraversando una fase di profonda e accelerata riconfigurazione, che segna la definitiva archiviazione dell'ordine post-Guerra Fredda e l'alba di un'era di competizione strategica frammentata e pervasiva. Il motore primario di questa trasformazione è il riorientamento degli Stati Uniti, sempre più focalizzati sulla sfida sistemica con la Cina. Questa scelta strategica, esemplificata dal potenziale blocco degli aiuti all'Ucraina, genera onde d'urto globali e agisce da catalizzatore, costringendo gli alleati europei a una drastica revisione delle proprie posture di difesa e a perseguire una difficile autonomia.
Contestualmente, il relativo disimpegno americano crea vuoti di potere che attori regionali sempre più assertivi – dalla Turchia in Eurasia all'India nel Mediterraneo, fino alle potenze del Golfo e al Brasile – si affrettano a colmare. Questi stati perseguono agende nazionali e politiche estere multivettoriali che superano le logiche di blocco e ridisegnano le mappe del potere globale. La competizione che ne deriva trascende il dominio militare per estendersi a quello geo-economico, con la battaglia per il controllo delle infrastrutture, a quello tecnologico, marittimo e cognitivo. L'analisi che segue mappa queste complesse e interconnesse dinamiche attraverso i principali teatri operativi del mondo.
 
I fatti del giorno
HEARTLAND EURASIATICO
L'Heartland, che si estende dall'Europa orientale al cuore dell'Asia Centrale, è l'epicentro della frattura strategica. La guerra in Ucraina funge da catalizzatore, mentre l'influenza storica della Russia viene sfidata da nuovi attori e da una crescente autonomia dei paesi della regione.

1. Trump blocca le forniture di armi all’Ucraina per concentrarsi sul Pacifico. La decisione di sospendere gli aiuti militari a Kiev non è solo una mossa tattica, ma la manifestazione di un profondo riorientamento strategico americano. La priorità assoluta è la competizione con la Cina, che richiede un’allocazione massiccia di risorse verso il teatro del Pacifico. Questa scelta espone le vulnerabilità dell'Occidente, come i limiti delle scorte di munizioni e la dipendenza critica da minerali rari lavorati in Cina, complicando la sostenibilità dello sforzo bellico ucraino e scaricando un onere maggiore sugli alleati europei.
2. Telefonata Trump-Putin: Mosca conferma obiettivi in Ucraina ma apre ai negoziati. Il dialogo diretto tra Washington e Mosca, al di fuori dei canali tradizionali, segnala un potenziale cambiamento nell'approccio diplomatico al conflitto. Durante il colloquio, il Presidente Putin ha ribadito la fermezza della Russia nel perseguire i propri obiettivi strategici in Ucraina, ma ha contestualmente manifestato una disponibilità a proseguire i negoziati. Questa dualità riflette la fiducia di Mosca nel poter dettare le condizioni da una posizione di forza, sfruttando le divisioni e le esitazioni occidentali.
3. L’Ucraina perde territori strategici ricchi di risorse mentre cala il sostegno occidentale. La conseguenza diretta del blocco degli aiuti e dell'intensificarsi della pressione russa è la perdita di territori da parte di Kiev. Queste perdite non sono solo militari, ma anche economiche: molte delle aree contese sono ricche di risorse minerarie strategiche, come il litio, fondamentali per le industrie tecnologiche e della transizione energetica. Il controllo di queste risorse rappresenta un obiettivo a lungo termine per Mosca e una perdita significativa per il futuro economico dell'Ucraina.
4. Germania riforma la spesa militare per rispondere alle nuove minacce. La Zeitenwende ("svolta epocale") tedesca prosegue con determinazione. Berlino sta implementando una storica riforma della spesa militare, aumentando significativamente gli investimenti per modernizzare le proprie forze armate. Questa mossa riflette la presa di coscienza che la sicurezza europea non può più dipendere esclusivamente dalla garanzia americana e che la Germania deve assumersi un ruolo di primo piano nella difesa del continente di fronte a un contesto geopolitico sempre più minaccioso.
5. La Francia adotta una nuova strategia di attribuzione pubblica contro la Russia. Parigi ha cambiato registro nella sua risposta alle aggressioni ibride. Abbandonando la tradizionale riservatezza, il governo francese ha iniziato ad attribuire pubblicamente a Mosca la responsabilità di cyberattacchi, campagne di disinformazione e altre interferenze. Questa strategia di "naming and shaming" mira ad aumentare il costo politico per la Russia, rafforzare la deterrenza e sensibilizzare l'opinione pubblica sulla natura della minaccia.
6. La guerra cognitiva russa utilizza disinformazione e manipolazione psicologica. La Russia impiega sofisticate strategie di guerra cognitiva come parte integrante del suo confronto con l'Occidente. Sfruttando la disinformazione, la manipolazione dei social media e le operazioni psicologiche, Mosca mira a seminare divisione, polarizzare il dibattito pubblico, minare la fiducia nelle istituzioni democratiche e influenzare le decisioni politiche nei paesi avversari, il tutto senza l'impiego diretto di forze militari.
7. La Turchia espande la sua influenza in Asia con nazionalismo pan-turanico e Islam politico. Ankara sta perseguendo una assertiva strategia di espansione verso est, proiettando la propria influenza in Asia Centrale e nel Caucaso. Questa politica fonde abilmente il nazionalismo pan-turanico, che fa leva sui legami etno-linguistici, e l'Islam politico. Sebbene presentata come autonoma, questa strategia si allinea in parte con gli obiettivi NATO di contenere Russia e Cina, posizionando la Turchia come un attore regionale chiave.
8. Il Kazakhstan modernizza le forze armate e diversifica le alleanze militari. In linea con un più ampio trend regionale, il Kazakhstan sta attivamente riducendo la sua storica dipendenza militare dalla Russia. Il paese sta investendo nella produzione locale di armamenti e, soprattutto, sta rafforzando le partnership strategiche con nuovi attori come la Turchia e l'Azerbaigian. Questa politica estera "multivettoriale" mira a garantire una maggiore autonomia e sicurezza nazionale in un vicinato sempre più complesso.
9. Uzbekistan intensifica legami con la Cina lungo la Nuova Via della Seta. L'Uzbekistan sta consolidando la sua posizione come snodo strategico in Asia Centrale, approfondendo la cooperazione economica e politica con la Cina. L'integrazione nei progetti della Nuova Via della Seta (Belt and Road Initiative) permette a Tashkent di diversificare le proprie alleanze, attrarre investimenti e sostenere lo sviluppo nazionale, bilanciando l'influenza storica di Mosca.
10. La crisi idrica in Asia Centrale minaccia la stabilità regionale e la Russia. La crescente scarsità d'acqua, esacerbata dal cambiamento climatico e dalla cattiva gestione delle risorse, rappresenta una grave minaccia per la stabilità dell'Asia Centrale. Questa crisi rischia di provocare tensioni geopolitiche tra i paesi della regione e di generare ondate migratorie verso la Russia, la quale, al contempo, si mostra riluttante a deviare le acque dei suoi fiumi siberiani per alleviare la crisi.
11. Russia paragona il conflitto in Azerbaigian a quello in Ucraina. La diplomazia russa sta tracciando parallelismi tra la situazione nel Caucaso, in particolare riguardo al conflitto tra Armenia e Azerbaigian, e quella in Ucraina. Evidenziando i rischi di escalation e le complesse implicazioni geopolitiche, Mosca cerca di posizionarsi come mediatore indispensabile, pur mettendo in guardia contro interferenze esterne che potrebbero replicare le dinamiche del conflitto ucraino.
12. Il corridoio commerciale Nord-Sud tra Russia e Iran a rischio di fallimento. Nonostante gli ambiziosi accordi politici, la concreta realizzazione del Corridoio Internazionale di Trasporto Nord-Sud (INSTC), che dovrebbe collegare la Russia all'Iran e all'India, è ostacolata da significative difficoltà tecniche e dall'instabilità geopolitica. Questi problemi mettono a rischio il progetto, limitando le prospettive di un'integrazione economica profonda tra Mosca e Teheran come alternativa alle rotte globali dominate dall'Occidente.

 
MEDITERRANEO ALLARGATO
Quest'area, che va dai Balcani al Medio Oriente e al Nord Africa, è caratterizzata da una fluidità senza precedenti. Gli attori regionali stanno colmando i vuoti lasciati dalle grandi potenze, ridefinendo alleanze e perseguendo agende geo-economiche autonome.

1. L’India rafforza la sua presenza strategica nel Mediterraneo orientale. Nuova Delhi sta diventando un attore sempre più rilevante nel Mediterraneo. Attraverso partnership strategiche e accordi economici, l'India mira a posizionarsi come un perno tra Europa e Medio Oriente. Questa strategia è incarnata dal progetto IMEC, che rappresenta una chiara mossa per diversificare le rotte commerciali e sfidare l'influenza della Via della Seta cinese nella regione.
2. Il progetto IMEC: un corridoio economico alternativo alla Via della Seta cinese. Il Corridoio India-Medio Oriente-Europa (IMEC) è uno dei progetti infrastrutturali più ambiziosi del decennio. Mira a creare una rete integrata di porti, ferrovie, corridoi energetici e digitali per collegare l'India all'Europa attraverso la penisola arabica e Israele. Il suo obiettivo è promuovere la crescita economica, garantire la sicurezza energetica e offrire un'alternativa strategica alle rotte dominate dalla Cina.
3. Il porto di Tartus in Siria diventa fulcro di una strategia geo-economica. La Siria sta tentando un rilancio economico strategico. La firma di un accordo da 800 milioni di dollari con la emiratina DP World per la modernizzazione del porto di Tartus mira a trasformarlo in un hub commerciale regionale. Questa mossa consente a Damasco di ridurre la sua dipendenza economica da una Russia finanziariamente indebolita, pur continuando a ospitare le sue basi militari, creando un nuovo equilibrio di potere nella regione.
4. Rapporti diplomatici tra GCC e Iran si intensificano per stabilità regionale. Dopo anni di aperta ostilità, i Paesi del Consiglio di Cooperazione del Golfo (GCC), guidati dall'Arabia Saudita, e l'Iran stanno intensificando il dialogo diplomatico. La priorità è ora la de-escalation e la stabilità regionale, motivata dalla volontà comune di concentrarsi sullo sviluppo economico e di evitare che le tensioni possano sfociare in un conflitto militare diretto.
5. Egitto e Arabia Saudita: un’alleanza da consolidare nonostante divergenze. Il Cairo e Riyadh cercano di rafforzare la loro storica alleanza politica ed economica, fondamentale per la stabilità del mondo arabo. Tuttavia, persistono divergenze su questioni regionali chiave e una latente rivalità per la leadership, che richiedono un costante impegno diplomatico per essere gestite ed evitare che si trasformino in tensioni aperte.
6. La Royal Navy monitora la presenza russa nel Mediterraneo orientale. La presenza navale russa nel Mediterraneo rimane una priorità strategica per Mosca. Il monitoraggio costante di unità russe, come i sottomarini, da parte della Royal Navy e di altre marine NATO, evidenzia come il Mediterraneo orientale sia un'arena di competizione geopolitica e militare attiva tra la Russia e l'Occidente.
7. Proteste a Belgrado scuotono la Serbia e mettono in discussione il governo Vučić. La stabilità politica nei Balcani rimane fragile. Le vaste proteste studentesche e popolari a Belgrado contro il governo di Aleksandar Vučić chiedono riforme democratiche, elezioni anticipate e la fine dell'export di armi verso Israele. Questo clima di forte polarizzazione sociale mette a rischio la stabilità interna della Serbia e le sue relazioni internazionali.
8. Critiche emergono sugli appalti alimentari a Gaza gestiti da contractor statunitensi. La gestione della crisi umanitaria a Gaza è oggetto di polemiche internazionali. Sono emerse critiche significative riguardo alla trasparenza e all'efficienza degli appalti per la fornitura di aiuti alimentari, affidati a contractor privati statunitensi. Questo solleva interrogativi sulle implicazioni umanitarie e politiche della privatizzazione degli aiuti in contesti di conflitto.

 
INDO-PACIFICO
L'Indo-Pacifico è l'arena principale della competizione tra Stati Uniti e Cina. Le nazioni della regione cercano di navigare questa rivalità, bilanciando legami economici e di sicurezza per massimizzare la propria autonomia.

1. La Cina domina il commercio australiano nonostante le tensioni politiche. Nonostante i significativi attriti diplomatici e le preoccupazioni per la sicurezza, la Cina rimane il principale partner commerciale dell'Australia. Il volume degli scambi continua a crescere, evidenziando una profonda dipendenza economica di Canberra da Pechino che complica la sua posizione strategica e il suo allineamento con gli Stati Uniti.
2. Accordo USA-Vietnam per mitigare l’impatto dei dazi e stabilizzare le catene di approvvigionamento. Stati Uniti e Vietnam hanno raggiunto un'intesa pragmatica per ridurre l'impatto dei dazi imposti dall'amministrazione Trump. Questo accordo mira a stabilizzare le catene di approvvigionamento asiatiche, favorire il "friend-shoring" e promuovere la crescita economica del Vietnam, rafforzandone il ruolo come alternativa produttiva alla Cina.
3. Elezioni PAO in Thailandia mostrano segnali di decentramento politico. Le elezioni amministrative locali (PAO) del 2025 in Thailandia, unite alla crisi politica che ha portato alla sospensione del primo ministro, segnalano profonde trasformazioni. Da un lato, emerge una spinta verso il decentramento e una maggiore partecipazione politica nelle province; dall'altro, l'instabilità istituzionale a livello nazionale vede l'esercito consolidare il proprio ruolo, creando un futuro incerto per la democrazia thailandese.

 
LE AMERICHE
Anche l'emisfero occidentale è toccato dalle dinamiche della competizione globale, con la Russia che cerca di espandere la sua influenza e le nazioni latinoamericane che perseguono politiche estere sempre più autonome.

1. Il Brasile cerca un difficile equilibrio tra Sud globale e Stati Uniti. Il Brasile persegue una politica estera ambiziosa che promuove il multipolarismo. Cerca di agire come leader del Sud globale, mantenendo al contempo relazioni costruttive con gli Stati Uniti. Tuttavia, questa posizione di equilibrio è messa alla prova da crescenti pressioni geopolitiche esterne e da complesse sfide interne.
2. La Russia costruisce una fabbrica di munizioni in Venezuela per espandere l’influenza. Mosca sta rafforzando la sua proiezione strategica nell'emisfero occidentale. L'avvio della costruzione di un impianto per la produzione di munizioni in Venezuela consolida la cooperazione militare con Caracas e segnala la volontà russa di espandere la propria influenza geopolitica in una regione tradizionalmente considerata il "cortile di casa" degli Stati Uniti.
3. La Marina colombiana intercetta un sottomarino autonomo usato per traffico di droga. Le minacce alla sicurezza assumono forme sempre più innovative. La cattura da parte della Marina colombiana di un sottomarino senza equipaggio (USV) utilizzato per il narcotraffico nel Mar dei Caraibi evidenzia l'avanzata capacità tecnologica delle organizzazioni criminali e la crescente sfida per il controllo marittimo nella regione.

 
SFIDE STRATEGICHE E GEOPOLITICHE GLOBALI
Alcune dinamiche trascendono i singoli teatri, definendo la natura stessa della competizione globale contemporanea.

1. L’illusione di un “grand bargain” tra USA e Cina: realtà geopolitica complessa. Le speranze di un "grande accordo" onnicomprensivo tra Washington e Pechino per gestire la loro rivalità si rivelano irrealistiche. I profondi e strutturali conflitti di interesse, uniti a una competizione geopolitica, economica e tecnologica sempre più accesa, dominano le relazioni bilaterali e rendono improbabile una soluzione negoziata a lungo termine.
2. L’approvazione del “Big Beautiful Bill” sostiene la ripresa energetica americana. Un importante pacchetto legislativo statunitense mira a rafforzare l'indipendenza energetica nazionale. Promuovendo la produzione interna e incentivando investimenti sia nelle fonti tradizionali che in quelle rinnovabili, questa legge intende invertire la tendenza al declino della produzione energetica americana e consolidare la posizione del paese come attore energetico globale.
3. Gli Stati Uniti approvano un bilancio da 150 miliardi di dollari per la difesa. Il Congresso americano ha approvato un massiccio pacchetto di spesa militare che riflette le priorità strategiche del paese. I fondi sono destinati principalmente al rafforzamento delle capacità tecnologiche, alla modernizzazione delle forze armate e alla risposta alle minacce emergenti, con un focus chiaro sulla competizione con la Cina.
4. Ex funzionari Biden entrano nel settore privato della difesa, alimentando dibattito. Il fenomeno del "revolving door" (porta girevole) continua a sollevare preoccupazioni negli Stati Uniti. Il rapido passaggio di alti funzionari della difesa dell'amministrazione Biden a ruoli chiave in aziende e lobby del settore militare alimenta il dibattito sul potenziale conflitto di interessi e sull'influenza dell'industria privata sulle decisioni di politica di difesa.
5. Volatilità dei mercati finanziari dopo i dazi USA: lezioni per la stabilità globale. L'introduzione di dazi commerciali generalizzati da parte degli Stati Uniti ha generato significativa instabilità sui mercati globali. Questa mossa ha messo in discussione la solidità del dollaro come valuta di riserva e la centralità dei Treasury americani come asset rifugio, con importanti implicazioni per la fiducia degli investitori e la cooperazione economica internazionale.
6. L’espansione dell’AI richiede una nuova flessibilità energetica. La crescita esponenziale dell'intelligenza artificiale e dei data center che la alimentano pone una sfida energetica senza precedenti. È necessario sviluppare modelli energetici più flessibili e resilienti per garantire la stabilità delle reti elettriche, evitare sovraccarichi e sostenere l'innovazione tecnologica in modo sostenibile.

 
DIMENSIONE MARITTIMA E INDUSTRIA DELLA DIFESA
Il controllo dei mari e la superiorità tecnologica nel settore della difesa sono tornati a essere fattori decisivi nella competizione globale.

1. Il piano USA per rilanciare la Marina in ritardo rispetto alle sfide globali. Gli Stati Uniti hanno preso atto del relativo declino della propria Marina rispetto alla rapida espansione di quella cinese. È stato proposto un piano di riforma urgente per rilanciare la cantieristica, accelerare l'innovazione e recuperare le capacità tecnologiche e operative necessarie per affrontare la competizione globale e garantire la sicurezza delle rotte marittime.
2. Sperimentazione del drone OWA dalla fregata francese per operazioni autonome. La Marina francese sta investendo in tecnologie all'avanguardia. In collaborazione con l'azienda Fly-R, sta testando il dispiegamento del drone OWA (un velivolo a decollo e atterraggio verticale) direttamente da una fregata. Questa sperimentazione migliora significativamente le capacità di sorveglianza e apre la strada a operazioni autonome in mare aperto.
3. Fincantieri rafforza la sua presenza internazionale con nuove consegne e nomine. L'azienda italiana Fincantieri consolida la sua posizione di leader nel mercato navale globale. La consegna di una nave PPA (Pattugliatore Polivalente d'Altura) alla Marina Indonesiana e la nomina di un nuovo CEO per le strategiche attività negli Stati Uniti sono segnali di un'espansione che unisce successo commerciale e rilevanza strategica.

 
PROSPETTIVA PER L'ITALIA
L'Italia si muove in questo scenario complesso cercando di tutelare i propri interessi nazionali attraverso una diplomazia pragmatica e la valorizzazione dei suoi asset industriali.

1. L’Italia rafforza i legami con la Georgia suscitando polemiche in Europa. Roma sta intensificando i rapporti bilaterali con il governo di Tbilisi, una mossa che si discosta in parte dalla linea più critica di alcuni partner dell'Unione Europea. Questa politica è motivata da precisi interessi energetici e da storici legami politici, e mira a mantenere un canale di dialogo aperto con un paese strategico nella regione del Caucaso.
2. Collaborazioni Italia-Malesia in difesa, energia e investimenti strategici. L'Italia sta approfondendo la sua proiezione nell'Indo-Pacifico. Il rafforzamento della cooperazione con la Malesia in settori chiave come la difesa, l'energia e gli investimenti bilaterali testimonia la volontà di promuovere progetti congiunti e di costruire partnership strategiche in una delle regioni più dinamiche e importanti del mondo.

 
Conseguenze Geopolitiche
Le conseguenze geopolitiche di questi eventi sono profonde e delineano l'avvento di un mondo autenticamente multipolare, o forse "apolare", caratterizzato da una competizione diffusa e da alleanze fluide. Il principale effetto del riorientamento americano è la creazione di vuoti di potere strategico in Europa e in Medio Oriente, che attori regionali si affrettano a colmare. La tradizionale architettura di sicurezza basata sulla centralità statunitense viene messa in discussione, costringendo gli alleati storici a un'agonizzante rivalutazione delle proprie capacità e del proprio ruolo.
Questo processo alimenta l'ascesa di "medi potenze" assertivi come Turchia, India, Brasile, Arabia Saudita e Kazakhstan. Questi Paesi non si allineano più passivamente ai grandi blocchi, ma perseguono politiche estere "multivettoriali", bilanciando le relazioni con Stati Uniti, Cina e Russia per massimizzare la propria autonomia e i propri interessi nazionali. La strategia turca di espansione in Asia Centrale, sebbene allineata in parte con gli obiettivi NATO di contenimento russo e cinese, è primariamente guidata da un'agenda nazionale. Allo stesso modo, il Brasile cerca un difficile equilibrio tra il Sud globale e gli Stati Uniti, mentre l'India costruisce corridoi economici che la proiettano nel Mediterraneo.
La competizione non è più solo militare, ma ferocemente geo-economica. La Russia non esita a usare le esportazioni agricole come arma ("politica della patata"), mentre gli Stati Uniti ricorrono a sanzioni e dazi per plasmare le catene globali del valore, come dimostrano gli accordi con il Vietnam per mitigarne l'impatto. In questo scenario, il controllo di infrastrutture critiche come porti (Tartus), corridoi commerciali (il progetto Nord-Sud tra Russia e Iran, per quanto incerto) e risorse energetiche e minerarie (il litio nei territori ucraini contesi) diventa un obiettivo geopolitico primario. La guerra stessa si estende al dominio cognitivo, con la Russia che impiega strategie di disinformazione sofisticate per minare la coesione delle democrazie occidentali, come analizzato in rapporti francesi.
 
Conseguenze Strategiche
Sul piano strategico-militare, il mondo sta vivendo una trasformazione radicale, spinta dall'imperativo di adattarsi a una nuova era di confronto tra grandi potenze. La strategia americana, sintetizzata in documenti come i rapporti della RAND Corporation e nel massiccio bilancio della difesa ("One Big Beautiful Bill"), è chiara: concentrare risorse umane, tecnologiche e finanziarie sulla sfida a lungo termine con la Cina nel Pacifico. Questo implica una rinegoziazione degli oneri della sicurezza con gli alleati europei. La pausa nelle forniture all'Ucraina non è solo una mossa tattica, ma un segnale strategico che l'Europa deve prepararsi a garantire la propria difesa in modo molto più autonomo.
La risposta europea è la ricerca della cosiddetta "autonomia strategica". La Zeitenwende tedesca, con il suo massiccio aumento degli investimenti nella difesa, ne è l'emblema più significativo. La Francia, con la sua nuova politica di attribuzione pubblica delle minacce, cerca di costruire una deterrenza più robusta nel campo dell'informazione e del ciberspazio. Tuttavia, la sfida è immensa e richiede non solo maggiori spese, ma anche una maggiore integrazione industriale e decisionale.
La guerra in Ucraina ha fornito lezioni strategiche cruciali che stanno venendo recepite globalmente. L'efficacia dei droni a basso costo ha rivoluzionato il campo di battaglia, influenzando le dottrine militari fino in Medio Oriente. È emersa in modo drammatico la criticità della base industriale della difesa: la capacità di produrre munizioni, pezzi di ricambio e sistemi d'arma in grandi quantità è tornata a essere un fattore decisivo. Questo spiega perché la Russia pianifica i suoi budget militari con anni di anticipo e perché Paesi come il Kazakhstan puntano a sviluppare una produzione locale. Persino Mosca non esita a rafforzare la propria proiezione strategica costruendo una fabbrica di munizioni in Venezuela, estendendo la sua influenza nell'emisfero occidentale. Infine, il fenomeno della "porta girevole" ("revolving door") negli Stati Uniti, con alti funzionari della difesa che passano rapidamente all'industria privata, evidenzia la simbiosi tra complesso militare-industriale e decisioni strategiche, un fattore che plasma le priorità di spesa e di ricerca tecnologica, come quella sull'accesso energetico per l'Intelligenza Artificiale.
 
Conseguenze Marittime
Il dominio marittimo è tornato a essere un'arena centrale per la proiezione di potenza, la sicurezza economica e la competizione strategica. Gli oceani e i mari del mondo non sono più solo vie di comunicazione, ma spazi contesi dove si decidono gli equilibri futuri. La conseguenza più evidente del pivot americano verso l'Asia è la pressione sulla Marina statunitense. Riconoscendo un relativo declino capacitivo rispetto alla flotta cinese in rapida espansione, Washington ha varato un ambizioso piano per rilanciare la propria cantieristica navale, potenziando la forza lavoro e accelerando l'innovazione tecnologica. L'obiettivo è recuperare il gap e garantire la libertà di navigazione nell'Indo-Pacifico.
Nel Mediterraneo, la situazione è altrettanto dinamica. La Russia, nonostante l'impegno in Ucraina, mantiene una presenza navale strategica, come dimostrano il monitoraggio dei suoi sottomarini da parte della Royal Navy e la centralità delle sue basi in Siria. Il porto di Tartus, ora oggetto di investimenti emiratini, è un perfetto esempio di come il controllo di un'infrastruttura marittima possa alterare gli equilibri di potere regionali, offrendo alla Siria un'alternativa alla tutela russa e creando un nuovo hub commerciale che bypassa le rotte tradizionali.
In questo contesto, anche le potenze medie investono massicciamente nelle loro capacità navali. La consegna da parte di Fincantieri di navi da combattimento multifunzione (PPA) all'Indonesia è un segnale potente: Giacarta intende presidiare le proprie acque e giocare un ruolo da protagonista nella sicurezza dell'Indo-Pacifico. Queste vendite non sono solo successi commerciali, ma strumenti di diplomazia navale che rafforzano le partnership strategiche. La sperimentazione francese di droni lanciati da fregate (UAV OWA) indica inoltre la direzione del futuro combattimento navale: più autonomo, distribuito e basato sull'informazione. Infine, il dominio marittimo è anche teatro di minacce asimmetriche e illegali. L'intercettazione di sottomarini narcos senza equipaggio da parte della marina colombiana e le sanzioni statunitensi contro le "flotte ombra" iraniane utilizzate per il contrabbando di petrolio dimostrano come attori statali e non statali sfruttino la vastità degli oceani per perseguire i loro scopi, rendendo il controllo marittimo una sfida sempre più complessa.
 
Conseguenze per l'Italia
Per l'Italia, nazione che per geografia e storia è una piattaforma proiettata nel Mediterraneo, queste dinamiche globali hanno implicazioni dirette e ineludibili. Il progressivo disimpegno americano dall'Europa e dal suo fianco sud impone all'Italia un ruolo di maggiore responsabilità nella gestione della sicurezza di un'area sempre più instabile, che si estende ben oltre le coste del Mare Nostrum fino a includere il Sahel, il Corno d'Africa e il Medio Oriente: il cosiddetto "Mediterraneo allargato". La stabilità di questa vasta regione è una questione di sicurezza nazionale per l'Italia, influenzando flussi migratori, sicurezza energetica e rotte commerciali.
L'audizione dei ministri Crosetto e Tajani sulla NATO ha delineato proprio questa necessità: l'Italia deve rafforzare il proprio strumento militare e la propria postura diplomatica per essere un attore credibile e un fornitore di sicurezza, non solo un fruitore. In questo quadro, la politica estera italiana mostra di volersi muovere con pragmatismo, come nel caso del rafforzamento dei rapporti con la Georgia, una mossa che, sebbene in apparente contrasto con la linea critica di alcuni partner UE, risponde a precisi interessi nazionali energetici e geopolitici, cercando di mantenere aperti canali di dialogo in una regione strategica.
L'industria della difesa e quella navale, in particolare, emergono come un asset strategico fondamentale per la politica estera italiana. Il successo globale di Fincantieri, con la nomina di un nuovo CEO per le cruciali attività negli USA e le commesse strategiche in Indonesia e Malesia, non rappresenta solo un volano economico. Ogni nave venduta è un pezzo di politica estera: consolida alleanze, crea interdipendenza tecnologica e operativa, e permette all'Italia di contribuire attivamente alla stabilità di quadranti lontani ma strategicamente connessi come l'Indo-Pacifico. Questa proiezione di potenza "soft" e industriale è complementare a quella militare e diplomatica, e costituisce uno degli strumenti più efficaci a disposizione del Paese per navigare le acque turbolente del nuovo ordine mondiale e tutelare i propri interessi nazionali.
 
Conclusioni
Il quadro che emerge dall'analisi degli eventi recenti è quello di una profonda e forse irreversibile transizione globale. L'era della globalizzazione guidata dall'Occidente e garantita dalla supremazia americana sta lasciando il passo a un'epoca di competizione strategica frammentata, in cui il potere è più diffuso e le alleanze più volatili. Il riorientamento degli Stati Uniti verso la sfida cinese agisce da principale motore di questo cambiamento, costringendo l'Europa a confrontarsi con la propria vulnerabilità e a perseguire una reale autonomia strategica, un percorso irto di ostacoli politici ed economici.
Allo stesso tempo, potenze regionali come Turchia, India e Arabia Saudita stanno abilmente sfruttando gli spazi geopolitici per affermare le proprie agende, ridisegnando le mappe di influenza in Eurasia e Medio Oriente. La Russia, pur sotto pressione, si dimostra un attore resiliente, capace di pianificare a lungo termine e di utilizzare un vasto arsenale di strumenti, dalla forza militare alla guerra cognitiva, per raggiungere i suoi obiettivi revisionisti.
In questo contesto, la stabilità globale è messa a dura prova. La competizione non si limita più al solo dominio militare, ma si estende a quello economico, tecnologico, informativo e marittimo. Le catene di approvvigionamento, le infrastrutture critiche e le risorse naturali sono diventate esse stesse un campo di battaglia.
Per l'Italia e per l'Europa, l'imperativo categorico è quello di abbandonare ogni illusione di un ritorno al passato e di abbracciare un approccio pragmatico e realista. È necessario accelerare gli investimenti strategici, ma soprattutto puntare allo sviluppo di una politica estera più coesa e assertiva. Per l'Italia, questo significa assumere pienamente il proprio ruolo di potenza mediterranea, utilizzando la propria diplomazia, le proprie forze armate e le eccellenze industriali come Fincantieri quali strumenti integrati di una strategia nazionale proiettata a garantire sicurezza e prosperità in un mondo sempre più incerto e competitivo.
 

RispondiInoltra
Aggiungi reazione