Stefano Mitrione: Realismo Energetico tra Green Deal e Big Oil

DOSSIER SINTETICO

Image credits: Serhii Bondarchuk

La transizione come destino economico, non utopia ecologica

​Stefano Mitrione offre una lettura della transizione energetica che intreccia geopolitica, finanza e critica delle narrazioni dominanti. La sua visione sul Green Deal e sulle compagnie petrolifere si distingue per un realismo disincantato: la fine dell'era del petrolio non è presentata come un ideale ecologico, ma come un destino segnato da fattori economici e geopolitici profondi.

La fine dell'era del petrolio: un destino economico, non solo etico

Per Mitrione, l'abbandono dei combustibili fossili non è principalmente una scelta morale, ma una conseguenza inevitabile di dinamiche di mercato e costi di estrazione. La sua analisi si basa su alcuni dati chiave:
​

• Il picco della domanda: Secondo le proiezioni di BP, la domanda di petrolio raggiungerà il suo picco per poi iniziare a diminuire, a causa della crescente adozione di fonti energetiche alternative .
• Costi di estrazione insostenibili: Il problema dei combustibili fossili è il progressivo aumento dei costi di estrazione, che presto renderà il costo per barile non più sostenibile dal mercato . L'estrazione dalle riserve artiche, ad esempio, è troppo costosa per essere competitiva .
• Scadenze regolatorie: Lo stop alla produzione di veicoli endotermici entro il 2035 da parte dell'UE, e in seguito in altre parti del mondo, è considerato un punto fermo.

Il "fattore Buffett": la transizione come realtà finanziaria

Mitrione utilizza le mosse di Warren Buffett come una "cartina di tornasole" per leggere il futuro dell'energia. La sua analisi non si limita a citare l'investitore, ma ne interpreta le strategie come segnali di un cambiamento strutturale irreversibile.
​

• La scommessa su BYD: Buffett ha investito a lungo nel colosso cinese dei veicoli elettrici BYD, confermando che la transizione alla mobilità elettrica non è una bolla di mercato .
• La doppia posizione: Allo stesso tempo, Buffett mantiene una partecipazione del 25% in Occidental Petroleum Corp., una società petrolifera che sta concentrando i propri obiettivi strategici verso la riduzione dell'impronta di carbonio . Questo dimostra che le Big Oil stanno scommettendo sul proprio futuro senza combustibili fossili, migrando verso gas naturale, energia eolica e tecnologie di cattura del carbonio .
• Il segnale degli assicuratori: Mitrione cita anche il Swiss Re Institute, che rileva come la rapida crescita dei veicoli elettrici stia creando nuovi rischi per gli assicuratori (costi di riparazione più elevati, maggiore complessità), un ulteriore segnale della trasformazione in atto.

Le implicazioni geopolitiche: nuove opportunità di pace?

La visione di Mitrione non si ferma all'analisi economica, ma ne trae conseguenze geopolitiche di ampio respiro.
La fine dell'era del petrolio, per quanto problematica per le compagnie, potrebbe ridefinire gli equilibri globali.
​

• Fine della dipendenza da fonti instabili: La transizione energetica potrebbe offrire nuove opportunità di pace e cooperazione con gli Stati che oggi estraggono petrolio, creando un mondo meno dipendente da un'unica, instabile fonte di energia .
• Sicurezza energetica e tensioni geopolitiche: Le tensioni internazionali hanno riacceso l'attenzione sulla sicurezza energetica, spingendo molti paesi ad accelerare l'abbandono delle importazioni di combustibili fossili per puntare su fonti domestiche e rinnovabili.

La critica alle narrazioni delle Big Oil

Un aspetto centrale del pensiero di Mitrione è la critica alle strategie di comunicazione delle compagnie petrolifere. Nel suo articolo sull'"accelerazione che nessuno si aspettava" , egli analizza come le Big Oil abbiano cercato di scaricare la responsabilità della crisi climatica sui consumatori individuali, attraverso campagne pubblicitarie ingannevoli.
​

• Il rapporto del Center for Climate Integrity: Viene citata un'analisi di oltre 300 pubblicità di BP, Chevron, ExxonMobil e Shell, che identifica sette categorie di inganno, tra cui sovrastimare le azioni per ridurre le emissioni, esagerare gli impegni sulle rinnovabili e spostare la responsabilità sui consumatori individuali .
• L'iniziativa "Carbon Measures": Viene menzionata un'iniziativa sostenuta da ExxonMobil che, attraverso un sistema di "E-ledgers", trasferirebbe le emissioni Scope 3 (quelle derivanti dall'uso dei prodotti) dagli inventari delle compagnie petrolifere agli acquirenti lungo la catena di fornitura. L'amministratore delegato di ExxonMobil sostiene che "il problema non sono le compagnie petrolifere, ma le emissioni dei loro prodotti in uso" . Mitrione vede in questo un tentativo di rallentare la transizione e di frammentare i sistemi di contabilità del carbonio.

Sintesi: un realismo energeticoIn definitiva, la visione di Stefano Mitrione su Green Deal e compagnie petrolifere può essere riassunta come un realismo energetico. La transizione non è un'utopia green, ma un processo ineluttabile guidato da costi di estrazione, scadenze regolatorie, scelte di investimento e dinamiche geopolitiche. Le Big Oil, consapevoli di questo destino, stanno già riconvertendo i loro modelli di business, mentre cercano di ritardare il più possibile il cambiamento attraverso campagne di disinformazione e iniziative di greenwashing.
​Per Mitrione, la fine dell'era del petrolio è un'opportunità per ripensare gli equilibri globali, ma richiede una vigilanza critica sulle narrazioni che tentano di offuscare la realtà dei fatti.

DOSSIER SINTETICO

I suoi articoli ➞

#transizioneenergetica

#bigoil